Storbritanniens premiärminister vill sänka invandringen. Effekter i övriga EU?

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1...rre-invandrare

Enligt artikeln handlar det om påtryckningar från högern, och Cameron snappar upp detta och gör ett politiskt uttalande om kraftigt minskad invandring till Storbritannien.

Hur kan detta komma att tas emot i övriga EU t ex?

Skulle det vara en nyhet att Cameron vill ha minskad invandring? Nej. Knappast.

Det kan påverka EU i en ännu mer invandringsskeptisk riktning. EU-27 vill ha en betydligt mindre invandring per capita än Sverige kan jag lova. I Sverige finns C, KD, MP, V som starka krafter för ökad invandring. Eftersom dessa är essentiella i regeringsbildningar så får dem stort inflytande. Men även S och M är ju väldigt positivt inställda jämfört mot det genomsnittliga EU-partiet.

Man får ju bara hoppas att det sprider sig. Fast man vet aldrig nu när Cameron säger att han ska sänka invandringen, behöver inte betyda ett skvätt i praktiken. Är troligtvis bara röstfiske Men man kan ju hålla tummarna men det är troligtvis planerat så att de försöker få väljarna som vacklar mellan mer invandringskritiska och "vanliga" stora etablerade partier. Men vi får hoppas att Storbritannien tar tag i sina invandrings-relaterade problem. Man får ju självklart hoppas att det ger ringar på vattnet och att det sprider sig runt om i Västeuropa men jag är mycket tveksam på att det kommer hända.

Obs! Skriver från telefonen och ber om ursäkt för eventuella stavfel och grammatiska fel.

Jag håller med, jag tycker man bör fortsätta rösta på invandringskritiska partier även om de "etablerade partier" börjar ta tag på problemet. Man ska inte kompromissa. Man ska skicka en stark signal att man accepterar inte dagens invandringspolitik.

Gäsp, Cameron röstfiskar, han har gjort liknande utspel tidigare, liksom Sarkozy. Det värsta är att folk köper det förmodligen.

Cameron gick bland annat till val på att minska den årliga nettoinvandringen till en nivå under 100,000. Detta har inte infriats (förvisso avsedde han en successiv minskning under ett antal år), även om Storbritannien har en något mer restriktiv politik idag.

I stort är det här bara röstfiske pga UKIP's framgångar där de bland annat snor stora delar av Tory-rösterna. För övrigt tycker jag det är roligt att Cameron ofta är mycket mer klumpigt främlingsfientlig i sin retorik än Nigel Farage, och ändå har mage att kalla UKIP för "closet racists"

EDIT: Ser att GP-artikeln referar till UKIP som "det lilla extremhögerpartiet". I vilken värld är det libertarianska UKIP högerextremt? Conservative Party har en långt mer "högerextrem" och rasistisk tradition än frihetliga UKIP.

Det roliga är att GP inte betecknar SD som högerextremt, trots att SD är ultradödsnazister jämfört med UKIP.

Förhoppningsvis kan vi se Farage som premiärminister inom en inte alltför avlägsen framtid, om det ändå fanns en svensk politiker av samma kaliber

Farage som premiärminister vore något det och det är nästan som man skulle bli sugen att flytta till England om så vore fallet.

Den svenska regeringens svar är att vi behöver mer invandrare med en åldrande befolkning. Och då gör man ingen skillnad mellan en fåraherde från Somalia eller en läkare från Slovakien.

Det blir nog en ketchupeffekt det här med invandringen. Man försöker skaka fram sanningen, men det händer ingenting. Sedan kommer allt på en gång. I Sverige skakar vi fortfarande flaskan.

Men det är naturligtvis viktigt att restriktioner görs på ett civiliserat sätt. Ingen godtycklig etnisk rensning, eller utvisning av svenska medborgare som tycks vara standardlösningen på FB.

Ha. Ha. Ha.

Cameron leker ball. Ska det där gå vägen får de allt ta och träda ur EU. Migrationsreglerna för EU-medborgare är fastslagna både sekundär- och primärrätt. Den kör kort sagt över all brittisk lagstiftning, inklusive den icke existerande grundlagen. UK kan bestämma lite vad de vill gällande regler för invandrande personer utanför EU, men rör det sig om unionsmedborgare är det hela strikt reglerat och kan inte ändras ensidigt av UK.

Trots detta är bidragsturismen från fattiga EU-länder fortsatt låg, i alla fall i Sverige. Bidragsturism som kommer utifrån EU är en annan sak.

Med allt sämre ekonomi kommer nog resten av EU att följa efter.
Frankrike har väl redan deporterat nordafrikaner och romer, så de kommer inte att klaga.
Grekland har blivit mer invandrarfientligt efter finanskrisen.

- - -
En anledning till att UK sneglar på kostnader för invandrarna just nu är väl att läget börjat bli akut.
UK har mycket dålig ekonomi och skär ner på allt möjligt.



Vill man bli av med invandrarna så är det väl bara att köra ekonomin ner i botten på pottan ?
Svenskar som vill slippa mer invandring borde fundera på hur man kan bidra genom att sabba kommunernas ekonomi.

Brittiska öarna har väl ett undantag från den fria rörligheten som i stora drag bygger på att de låter folk röra sig fritt?
Frankrikes deporteringar är i stora drag att be dem lämna landet och köra dem till gränsen som betyder att de kommer tillbaks nästa dag. Det fins en hel del skrivet om effekterna av Frankrikes hårda linje som mer är i klass med Billströms utspel än en faktisk politik.

Det vore det enda sättet att komma runt det, men det förutsätter i princip att de fått undantag i fördragen, dvs primärrätten. Undantag i sekundärrätten (förordningar och direktiv) skulle bara köras över av EU-domstolen. UK är inte med i Schengen, men jag tror (här kan jag mycket väl ha fel) inte att det rör den fria rörligheten i sig, utan bara passkontroll, med mera. Det ger alltså inte ett undantag för den fria rörligheten hos unionsmedborgare i sig.



"Rörlighetsdirektivet garanterar fri rörlighet för unionsmedborgare inom unionens alla medlemsstater, även de som ännu inte implementerat Schengenregelverket"
Se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fri_r%C3%B6rlighet

Det är visserligen ett direktiv, och eventuella undantag för UK i primärrätten står alltså över detta, men lik fan står direktivet över brittisk lagstiftning och grundlag ifall UK inte har något sådant undantag. Det finns ingenting i texten som tyder på att UK skulle ha det. Har ingen ork att ta mig en noggrannare titt dock.