Kommuner ska tvingas ta emot ensamkommande flyktingbarn (förslag från alliansen+mp)

Alliansen överväger tillsammans med MP att tvinga kommuner att ta emot ensamkommande flyktingbarn istället för att som idag låta de kommuner som vill ta emot dem.

Vad har ni för åsikter om detta, är det rätt väg att tvinga kommuner att ta emot ensamkommande flyktingbarn eller skall det även fortsättningsvis vara ett frivilligt åtagande?


http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle16705461.ab

vi alla svenskar/svenska medborgare måste sätta ner foten och visa att vi inte vill ha in mer invandrare!!

Detta har Billström velat göra ända sedan "kalabaliken" i Vellinge. När nu M samarbetar med sina invandringspolitiska tvillingar MP kanske hans dröm kan gå i uppfyllelse.

Det här har vi vetat länge nu när kommunerna har börjat säga ifrån. Dock finns det ingenting vi kan göra för att alla svenskfientliga partier har för mycket makt i riksdagen.

Länge fanns det en uppenbar risk att det grundlagsstadgade kommunala självstyret skull kullkastas pga problemet att hitta lämplig och villig kommun att ta emot slutförvaring av kärnbränsle. Detta löstes smärtfritt, och två kommuner kampades på slutet om att få tillhandahålla slutförvar.

Istället ligger det nu i farans riktning att Sverige förlorar sitt kommunala självstyre genom massinvandringen. Snart sagt alla kommuner "rinner över" och kan inte under ordnade former ta emot flera flyktingar. Då kommer krav på att kommunerna istället skall tvingas och att det grundlagsskyddade kommunala självstyret helt körs över. Det innebär att kommunerna kan sluta se sig som självstyrande, utan snarare som "ett visst mått av självstyre intill dess regeringen finner för gott att bortse från detsamma".

Bortsett från det allmänt stötande i att Alliansen+MP vill strunta i grundlagen, så tycks man inte ens diskutera behovet av en grundlagsändring, som rimligen borde vara steget före att införa en tvångslag.

Men politiskt finns det fördelar med att man redan nu spelar ut kortet. Väljarna får nu klart för sig, inför valet 2014, att stora delar av det politiska etablisemanget vill göra av med det kommunala självstyret, och att denna politiska panikhandling är orsakad av en oansvarig och ohållbar invandringspolitik. Detta bör givetvis uppmärksammas för väljarna, och så klart för alla de tusentals kommunalpolitiker som finns ute i landet.

Komplettering:
Det tycks inte råda någon större enighet inom och mellan partierna i frågan.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5521824

Detta kommer att öka på klyftan mellan kommunpolitikerna & rikspolitikerna.
Kostnaderna ökar lavinartat & alla vill lämna över "Svarte Petter" till någon annan.
Kommungubbarna fattar ju att i tider av nedskärningar inom andra kommunala verksamheter, såsom äldrevård, så är detta en mycket känslig balansgång.

Min gissning är att man förändrar "Robin Hood-skatten" så att alla kommuner (som är välskötta & har överskott), får dela på kostnaden. Att man lägger in antalet mottagna flyktingar av olika kategorier som en del av uträkningen för hur mycket man kan roffa åt sig från andra kommuners skattepengar.

De välskötta kommunerna kommer då att få en "rabatt" eller "avgift" på hur mycket dom skall betala till andra kommuner, baserat på hur många flyktingar dom tar emot. Dvs. dom kan aktivt välja att betala för att slippa ta emot i den egna kommunen. Vilket naturligtvis kommer att leda till en ännu större segregering, där dom rika kan betala för att vältra över problemet på underklassen.

Detta skall bli intressant att följa, för då får man ju en prislapp på vad det anses kosta, det som skulle vara så lönsamt.

"– Alla landets kommuner har en socialtjänst, då har de också den infrastruktur som behövs för att se till att barnen får ett bra mottagande, säger Billström."

Festlig formulering!

Sverige har ett flygvapen, då har de också en kapacitet som behövs för att se till att luftrummet är säkrat.

Sverige har ett järnvägsnät, då har de också en infrastruktur som behövs för att se till att tågen går och kommer i tid.

Billström har en cykel med två hjul, då har han också kapaciteten att cykla till Thailand på semester.

Sveriges kommuner har allt vi behöver, alla våra problem är lösta och allting är således möjligt.

Så kan det mycket väl bli, om man inte från statens sida vill gå in och tvinga den enskilda kommunen att ta emot ett visst antal invandrare. Att sätta kronor och ören på kostnaderna för förmenta tillgångar borde bli intressant, särskilt som man förmodligen komemr att vilja undvika att skylta för tydligt med detta.

Helt klart rätt, när flyktingar själv få välja så tar de ju redan områden med en större population av samma etnicitet. Ska vi fortsätta hjälpa flyktingar så måste alla hjälpa till och inte samla alla på samma ställe... Och det står flyktingar, inte invandrare även om de per def blir invandrare..

Den flyr från krig och misär, inte lyx och flär

Om i Sd kunde lyfta sig från sina frakttionsstrider så har man här en konkret valfråga att gå till val på - lyfta fram kostnader, vad som får stå tillbaka inom övrig kommunal Verksamhet för att husera några tusen ankarbarn som efter etablering tar hit övrig familj som skall försörjas.

Jag tror också att någon form av finansiering är med i paketet - kanske ännu mer överflyttning av pengar från biståndbudgeten - annars så är det nog givet att motståndet från kommunerna blir besvärligt i sig.

I det här statliga direktivet börjar man luckra upp den kommunala självbestämmanderätten rejält - effekterna av det kan bli stora för de främst borgerliga partier som styr välmående och än så länge oberikade kommuner.

Lokala kommunpolitiker måste och opponera sig - inom M myllrar det med förbannade medlemmar och politiker som tvingas föra en invandringspolitik som de inte bekänner sig till men om de har ryggrad att bestrida direktiven är osannolikt.

Vilka kommuner är det som vägrar att ta emot fler flyktingar?

tvånget måste väl knytas till ett mått på hur många som ska tas emot av varje kommun- naturligt blir då kommunens storlek ekonomiskt. Det skulle innebära att Stockholm , Lidingö, Nacka Danderyd blev tvunga inhysa ett stort antal flyktingbarn (aka skäggbarn). Stockholms kommun kanske 600 st av de beräknade 4000 som antas komma 2013.


möjligt men kanske inte tänkt så, att det ska gå köpa sig fri