Alltså, grejen med "maten" är att du måste givetvis "fylla" på med rätt ingredienser själv (istället för färgad plast helt enkelt. Brun plast får väl t.ex. bytas ut mot champinjoner). Vissa ingredienser kommer antagligen att förstöra en 3D-skrivare.
Dessutom så tar det ganska lång tid för en 3D-skrivare att skriva ut något. En exakt replika av en pizza skulle i alla fall i dagsläget ta ett antal timmar. Det går snabbare att laga maten själv.
3D-skrivarens uppgift är att modellera. Att modellera t.ex. en pizza går snabbare för hand. Visst - det blir inga exakta kopior rent utseendemässigt, men frågan är om det är så önskvärt.
Sedan så måste man ju värma den X timmar gamla pizzan också.
Edit: sedan så funkar ju inte riktigt ekonomin så att effektivitet och billiga saker försämrar ekonomin. Om något blir så billigt och lättillgängligt att folk inte längre behöver arbeta med det så är det inte en dålig grej för ekonomin - det är en bra grej. Om 1000 pers inte längre behöver vara pizzabagare så har vi plötsligt 1000 pers som kan bli t.ex. byggarbetare eller sjukvårdare istället, och på det viset sänka priserna och öka effektiviteten inom den branschen - PLUS att vi har ett överflöd av pizzor. Slutsatsen blir att vi har tjänat på det.
För att dra ett exempel så jobbar 80% av befolkningen inte som bönder idag. Det beror på att vi har effektiviserat jordbruket så mycket att folk kan jobba med annat istället.
Visst blev människor förbannade när t.ex. "Spinning Jenny" uppfanns. Men samtidigt så blev hela samhället rikare på det (även de som tidigare haft Spinning Jennys jobb). Plötsligt hade även de fattigaste råd med lika många plagg bara de rikaste tidigare kunde köpa.
Så att samhället får pizzor i överflöd och ny arbetskraft inom andra områden är inte någonting som vi blir fattigare av