Moderat skriver årets bästa debattinlägg om försäljning av cannabis

Obama gick dock nyligen ut och påtalade att inga aktioner skulle tas från federala myndigheter emot de lagar som de aktuella delstaterna har drivit igenom vad gäller legalisering av cannabis.
http://www.washingtonpost.com/nation...src=al_comboPN

Jag noterade det också även om beskedet sannolikt inte är hugget i sten.

Bra länk!

Nej visserligen, och Obama är väll inne på sin sista mandatperiod nu så efter nästa val bör USA ha en ny president som eventuellt har en annan syn på detta.
Man kan dock hoppas på att positiv statistik hinner samställas och presenteras så att fler stater vill följa deras exempel och eventuellt till och med föras upp på federal nivå för omröstning.
Detta förutsatt att legaliseringen kommer att ha positiva effekter, vilket jag personligen är övertygad om.

tycker cannabis ger effekter tvärtom det du beskriver.

då gillar du centralstimulerande och hallucinogena droger mao?

min uppfattning är precis därför är droger är illegala de verkar tvärtom det du beskriver och det vill inte pappa staten ha.

de skärper intellektet, gör dig mer kritiskt tänkande och du utvecklas som människa.

vid måttligt intag, givetvis inte missbruk.

Så den drog som bränner mest hjärnceller och förgiftar hjärnan ska dock vara lagligt? du verkar inte förstå vad du säger.

Om det nu ska legaliseras, låt staten stå för försäljningen. Precis som artikelns rubrik, sälj det på Systembolaget. Det är ändå staten som får röja upp om festen spårar.

"Sverige har länge varit en förebild när det gäller restriktiv narkotikapolitik".

Vem ända in i helvete då för ???

Sverige är ett av de värsta förmyndarsamhälle som
går att hitta. Utomlands skrattar dom och undrar hur medborgarna kan vara så underkuvade utan att göra något större väsen av sig.

Det är helt oacceptabelt att politiker tillåts stifta lagar som kriminaliserar helt vanliga och hyggliga medborgare som inte gör något värre än att dom intar olika substanser med syftet att förhöja sitt välbefinnande.

Vad en vuxen myndig människa väljer att göra med sig själv är en mänsklig rättighet som man vare sig skulle behöva försvara eller argumentera för.

Jag begriper inte hur dessa översittare är funtade när dom tror sig ha äganderättigheter till andras kroppar.

Min kropp äger dom jävlar i det inte, och så borde alla andra också resonera !

Begreppet missbruksproblem är ofta vårdslöst använt. Frågar du socialstyrelsen vad missbruk innebär, får du svaret att all användning av droger (och icke-narkotikaklassade substanser som är att anse som droger) är missbruk, oavsett om drogbruket i fråga faktiskt ger några betydande negativa konsekvenser eller ej. Drogbruk anses nämligen vara ett problem i sig. Detta är inte nödvändigtvis den inställning som finns i "andra länder", varför det är svårt att jämföra två olika länders statistik om missbruk.

Med det sagt, låt oss trots allt anta att Sverige faktiskt har relativt få ungdomar med missbruksproblem.
Jag skulle gärna vilja veta hur Avsan och Jernbeck kan vara så tvärsäkra att det är just en restriktiv narkotikapolitik som ligger bakom detta? Menar de att förbjuden frukt blir osmaklig snarare än lockande? Det är väl knarkets olaglighet som är väl halva kicken?
I vissa länder, t ex Portugal, där man har tagit en mer avslappnad hållning till droger, ser man att missbruksproblemet avtar och om man ska tro dokumentären Breaking The Taboo, så verkar t o m holländarna använda cannabis i mindre utsträckning än vi svenskar. Detta säger emot teorin om att förbudspolitik håller drogandet nere.

Förbud mot cannabis kanske fungerade bra förr i tiden, då det hursomhelst inte fanns många som använde det. Det är annorlunda nu. Cannabis är etablerat och är här för att stanna, vare sig vi vill det eller inte, så nu gäller det att hantera detta på bästa möjliga sätt. När en drog blir tillräckligt populär så fungerar det inte att kontrollera den med polisiära åtgärder, det vet vi redan från alkoholförbudet.
Cannabis börjar närmar sig den kritiska punkten då den kan anses som folklig och redan nu är den så pass vanligt att man kan säga att cannabis är fritt. Det kommer snarast att vara nödvändigt att införa ett system som kan kontrollera den här drogen, nämligen en legalisering.

Det är tragisk att personer så som Isabella Jernbeck tilldelats ett uppdrag i det politiska sfären. Framför allt när personen inte tycks ha någon verklighetsuppfattning. Det måste vara vinet som har fått henne ur verklighet, det råder nog någon form av geléhallon innanför pannbenet på damen och även här är alkoholen den bakomliggande orsaken till geléhallon hjärna.

Tyvärr så blir de fler och fler av hennes sort. Det värsta är att folk lyssnar på deras smörja.

Daniel Somos som skrev det briljanta debattinlägget är petad från moderaterna, gissningsvis för att han tycker man skall ha en humanare drogpolitik.

http://www.ekonomism.us/entry/vad-ma...-i-moderaterna