Citat:
Under dagen publicerades en debattartikel i Eskilstuna-Kuriren (EK) signerad Stefan Jacobsson, partiledare för Svenskarnas parti (SvP). I den tog Jacobsson upp det politiska våld som riktas mot nationalister, något som också uppmärksammats i bland annat EK de senaste månaderna. Han menade bland annat att samhället måste ta ett större ansvar för att få ett slut på det politiska våldet.
Debattartikeln spreds snabbt på nätet och på Twitter började vänsterextremister och andra proffstyckare att dra igång vad som kan liknas vid en kampanj mot EK, där man menade att det var fel att låta nationalister få utrymme i tidningen. Plötsligt och utan förvarning togs debattartikeln bort från nätet, samtidigt som så väl Mediavärlden och Nyheter24 skrev artiklar om publiceringen. Artikeln är också publicerad i pappersversionen, vilken lär bli svårare att radera.
Stefan Jacobsson, som i nästan en veckas tid varit i kontakt med Eskilstuna-Kurirens debattredaktion och deras insändar- och debattredaktör Agneta Lokrantz tror inte på den officiella förklaring som chefredaktör PeO Wärring givit angående borttagningen, där han menar att publiceringen var ett misstag.
— Det hela låter som en efterkonstruktion. De kan inte ha missat vem jag var eller Svenskarnas parti som jag representerar. EK har vid upprepade tillfällen skrivit om partiet och jag var väldigt tydlig med vem jag var i den kontakt jag hade med debattredaktören, säger Jacobsson till Realisten.se.
Jacobsson har också ringt upp chefredaktör Wärring, ett samtal som kan höras i sin helhet via spelaren längst ned eller i klippet högst upp, som hävdar att de tagit bort artikeln eftersom de ”representerar ett tänkande där [de] står för mänskliga värderingar och demokratiska grundtankar”. En förklaring som Jacobsson inte tror på, han har istället en annan teori kring borttagandet.
— Feghet, inget annat. När de började få många reaktioner på sin publicering så valde de den lätta vägen att plocka ner den istället för att stå på sig och värna debatten.
Debattartikeln spreds snabbt på nätet och på Twitter började vänsterextremister och andra proffstyckare att dra igång vad som kan liknas vid en kampanj mot EK, där man menade att det var fel att låta nationalister få utrymme i tidningen. Plötsligt och utan förvarning togs debattartikeln bort från nätet, samtidigt som så väl Mediavärlden och Nyheter24 skrev artiklar om publiceringen. Artikeln är också publicerad i pappersversionen, vilken lär bli svårare att radera.
Stefan Jacobsson, som i nästan en veckas tid varit i kontakt med Eskilstuna-Kurirens debattredaktion och deras insändar- och debattredaktör Agneta Lokrantz tror inte på den officiella förklaring som chefredaktör PeO Wärring givit angående borttagningen, där han menar att publiceringen var ett misstag.
— Det hela låter som en efterkonstruktion. De kan inte ha missat vem jag var eller Svenskarnas parti som jag representerar. EK har vid upprepade tillfällen skrivit om partiet och jag var väldigt tydlig med vem jag var i den kontakt jag hade med debattredaktören, säger Jacobsson till Realisten.se.
Jacobsson har också ringt upp chefredaktör Wärring, ett samtal som kan höras i sin helhet via spelaren längst ned eller i klippet högst upp, som hävdar att de tagit bort artikeln eftersom de ”representerar ett tänkande där [de] står för mänskliga värderingar och demokratiska grundtankar”. En förklaring som Jacobsson inte tror på, han har istället en annan teori kring borttagandet.
— Feghet, inget annat. När de började få många reaktioner på sin publicering så valde de den lätta vägen att plocka ner den istället för att stå på sig och värna debatten.
Vad anser ni? Rätt eller fel av Eskilstuna-Kuriren att få kalla fötter och radera debattartikeln efter påtryckningar från bla EXPO och liknande? Ett modigt ställningstagande och markering mot högerextremismen och "rasismen" eller helt enkelt vanlig konformism och feghet? Kommer Debattredaktören som tog in debattartikeln att få en rejäl avhyvling för att han lät hiskeliga dödsknarkarnazister komma till tals? Gynnas eller missgynnas SvP som parti av detta? Övriga reaktioner/konsekvenser? Debatten är fri.
Länkar:
https://www.realisten.se/2013/09/02/...skarnas-parti/
https://www.realisten.se/2013/09/02/...a-sitt-ansvar/
http://tinypic.com/view.php?pic=21kbf5k&s=5
