• 1
  • 2
2002-05-16, 21:15
  #1
Medlem
Ville bara bertta att Chockad faktiskt har hittat ett hstr av sanning (?) i sin konspirationsteori om den 11 Sept.

Enlig DN:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

s var Bush frvarnad om att Usama Bin Laden planerade att genomfra flygplanskapningar, och nu kar trycket fr att kolla nrmare vad som egentligen hnde.

D det kommer frn DN, s kan det nog anses ganska sant.

/Erik
Citera
2002-05-16, 22:03
  #2
Bannlyst
Javsist, men....

Javissst, men tydligen hade Bin Laden taskigt nog inte meddelat honom nr och var det skulle ske (USA r ett stort land med massor av flygplatser och flygbolag) och inte heller (en fullstndigt ny och ovntad innovation!) att de skulle anvndas som flygande brandbomber av sjlvmordpiloter.
Citera
2002-05-16, 22:04
  #3
Bannlyst
Javsist, men....

Javissst, men tydligen hade Bin Laden taskigt nog inte meddelat honom nr och var det skulle ske (USA r ett stort land med massor av flygplatser och flygbolag) och inte heller (en fullstndigt ny och ovntad innovation!) att de skulle anvndas som flygande brandbomber av sjlvmordpiloter.
Citera
2002-05-16, 22:09
  #4
Medlem
Securions avatar
Det r helt klart sant att Bush har ftt varningar om flygplanskapningar. Liksom han har ftt varningar om att krnkraftsverk ska terrorbombas mm. Men som du skert frstr s fr nog Mr Bush en hel del varningar om dittan och dattan och fr det mesta s lyckas ju CIA, Mosad mfl hindra det hela innan det hnder nt. Som du skert ocks fattar s lyckades man inte i detta fallet eftersom det r det frsta av sitt slag, dvs anvnda civila flygplan fulla med civila om missiler mot civila ml. (+ pentagon) Att sen det inte gr Mr Bush mer ansvarig fr hndelsen hoppas jag att du ocks frstr. Ingen hade ju talat om fr honom var och nr. Eller hur?
Citera
2002-05-17, 00:33
  #5
Medlem
Securion jag hller helt med dig i detta. Ledsen om du trodde ngot annat.

Anledningen till att jag postade det, var att det har varit en rtt s livlig debatt i mnet och att det kunde vara av allmnt intresse.

Jag medger att jag frstorade upp rubriken lite, i Chockads stil, fr att vcka intresse och debatt.

/Erik
Citera
2002-05-17, 00:40
  #6
Medlem
Chockads avatar
Varfr Bush ger medgivanden...

Aprop varfr Bush har kommit ut med detta medgivande:

http://disc.server.com/discussion.cgi?id=149495&article=26587

"This story is a subtle piece of propaganda. It was rushed into the media just one day after the story broke that two Israelis were arrested in Washington state, with the truck they were driving and one of the two men testing positive for explosives residue. But of course the war for the oil cannot go foreward if the public suspects that someone other than Arabs are behind the terror in the US, so quick-as-a-bunny Bush pops out with a "confession" that he knew that Osama was planning such attacks before they happened. This device keeps the media focused on Arabs as the culprits even though no proof exists that Osama or any other Arab was the mastermind of the attacks.

Bush's propaganda has backfired, because if he knew Osama was planning such an attack before 9-11, then why did Bush make public statements that he saw the first plane hit the tower and thought it was an accident?"

Som ni skert frstr s mste det ha funnits en anledning till varfr Bush
valde att just nu komma med lite beknnelser...
Citera
2002-05-17, 00:46
  #7
Medlem
Chockads avatar
Aprop dom "kapade" planen:

Aktieomsttningen fr de kapade planens bolag, American Airlines och United Airlines, skt i hjden med ver 600% dagarna innan terrordden, till ett vrde av 15 miljarder dollar!!!

Dessutom var 36 andra bolag, vilka direkt pverkades av 11 september, inblandade i rekordhga penningtransaktioner. Majoriteten av dessa var frskringsbolag, och den amerikanska regeringen har ptryckts att inleda utredningar kring dessa skumraskaffrer. Man har till dags dato vgrat offentliggra vilka som ligger bakom transaktionerna...

Han mste ha gjort sig en rejl hacka p det hr, den dr bin Ladin...

Dessutom passerades p elektronisk vg finansiella transaktioner till ett vrde av ver 100 miljoner dollar genom World Trade Centers vggar bara timmarna innan attacken...

http://www.sweetliberty.org/issues/war/ciainsider.htm
http://www.whatreallyhappened.com/wtctheft.html
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=99402
http://www.snopes2.com/rumors/putcall.htm
http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/Ramares-Faulkner101701/ramares-faulkner101701.html

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/12_06_01_death_profits_pt1.html
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/12_11_01_death_profits_pt2.html
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/01_09_02_death_profits_pt3.html


Aktiehandeln dagarna innan 11 September:

http://www.spiescafe.com/news/ruppert1.htm

"September 6-7, 2001 – 4,744 put options (a speculation that the stock will go down) are purchased on United Air Lines stock as opposed to only 396 call options (speculation that the stock will go up). This is a dramatic and abnormal increase in sales of put options. Many of the UAL puts are purchased through Deutschebank/AB Brown, a firm managed until 1998 by the current Executive Director of the CIA, A.B. “Buzzy” Krongard. [Source: The Herzliyya International Policy Institute for Counterterrorism, http://www.ict.org.il/, September 21; The New York Times; The Wall Street Journal.]

September 10, 2001 - 4,516 put options are purchased on American Airlines as compared to 748 call options. [Source: ICT – above]
September 6-11, 2001 - No other airlines show any similar trading patterns to those experienced by UAL and American. The put option purchases on both airlines were 600% above normal. This at a time when Reuters (September 10) issues a business report stating, “Airline stocks may be poised to take off.”

September 6-10, 2001 – Highly abnormal levels of put options are purchased in Merrill Lynch, Morgan Stanley, AXA Re(insurance) which owns 25% of American Airlines, and Munich Re. All of these companies are directly impacted by the September 11 attacks. [Source: ICT, above; FTW, Vol. IV, No.7, October 18, 2001, http://www.copvcia.com/members/oct152001.html. ]

It has been documented that the CIA, the Israeli Mossad and many other intelligence agencies monitor stock trading in real time using highly advanced programs reported to be descended from Promis software. This is to alert national intelligence services of just such kinds of attacks. Promis was reported, as recently as June, 2001 to be in Osama bin Laden’s possession and, as a result of recent stories by FOX, both the FBI and the Justice Department have confirmed its use for U.S. intelligence gathering through at least this summer. This would confirm that CIA had additional advance warning of imminent attacks. [Sources: The Washington Times, June 15, 2001; FOX News, October 16, 2001; FTW, October 26, 2001, -

http://www.copvcia.com/members/magic_carpet.html; FTW, Vol. IV, No.6, Sept. 18, 2001 - http://www.copvcia.com/members/sept1801.html; FTW, Vol. 3, No 7, 9/30/00 - www.copvcia.com/stories/may_2001/052401_promis.html."
Citera
2002-05-17, 00:49
  #8
Medlem
Chockads avatar
Aprop vnskapsbanden mellan Bush och Bin Ladin:

Usama (USAma) bin Ladins och al-Qaidas mngriga vnskapsband med Bush och CIA r vldokumenterat! De intima banden mellan Bush/Ladin-klanerna har pgtt sedan tidigt 80-tal! Som kuriositet kan nmnas att George W Bush tjnade in sin frsta miljon tack vare Ladinarna!

http://www.whatreallyhappened.com/articlesosama.html
http://www.greenleft.org.au/back/2001/465/465p15.htm
http://www.watchmanjournal.org/000157.html
http://www.thisistherealtruth.net/knowledge/wtc/silkroad.htm
http://orlingrabbe.com/binladin_timosman.htm

http://www.larouchepub.com/other/2001/2838bin-london.html
http://emperors-clothes.com/news/probestop-i.htm
http://emperors-clothes.com/letters/wrong.htm
http://emperors-clothes.com/news/bushladen.htm
http://www.visiontv.ca/programs/insight/mediafile_Feb4.htm

President Bush vgrade lta FBI att utreda medlemmar av bin Ladins familj som var bosatta i USA, vilka sedan flgs tillbaka till Saudiarabien dagarna efter 11 September:

http://globalresearch.ca/articles/HIN111A.html
http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=103&row=0
http://news.bbc.co.uk/hi/english/events/newsnight/newsid_1645000/1645527.stm

Bushs ambivalenta frhllande till bin Ladin:

13 Sep-01: "The most important thing is for us to find Osama bin Laden. It is our Number One priority...!"

13 Mars-02: "I don't know where bin Laden is. It's not that important. It's not our priority."
Citera
2002-05-17, 00:51
  #9
Medlem
Chockads avatar
Usama bin Ladin hade verlggningar med CIA-personal s sent som 2 mnader innan attackerna...

Den 31 Oktober kom den franska dagstidningen Le Figaro ut med ett bombnedslag. Nr bin Ladin i Juli beskte det amerikanska militrsjukhuset i Dubai fr sina kroniska njurbesvr, s stmde han trff med CIA-personal. Diskussionerna pgick under ngra dagar i hans personliga svit i Dubai...

http://globalresearch.ca/articles/RIC111B.html
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_11_02_lucy.html

http://www.infowars.com/saved%20pages/Report%20bin%20Laden%20treated%20at%20US%20hospita l%20--%20The%20Washington%20Times.htm

Vad diskussionerna handlade om?

Ja, med tanke p att verlggningarna gde rum bara 2 mnader innan
11 September, s r det inte s svrt att rkna ut...
Citera
2002-05-17, 01:36
  #10
Medlem
Securions avatar
"Den 31 Oktober kom den franska dagstidningen Le Figaro ut med ett bombnedslag. Nr bin Ladin i Juli beskte det amerikanska militrsjukhuset i Dubai fr sina kroniska njurbesvr, s stmde han trff med CIA-personal. Diskussionerna pgick under ngra dagar i hans personliga svit i Dubai..."

Kanske CIA la fram sina indikationer p att dom visste att ngot fuffens var i grningen p detta mte? Det bevisar nd ingenting, ven om jag hller med om att dom borde klarlgga vad dom hade dr att gra.


"Ja, med tanke p att verlggningarna gde rum bara 2 mnader innan
11 September, s r det inte s svrt att rkna ut..."

N, precis det jag menar. Ganska tydligt att dom frskte varna Bin Ladin att dom visste att ngot var p gng.
Citera
2002-05-17, 08:46
  #11
Medlem
Peter Harolds avatar
Bush om den frsta trffen i WTC

<Bush's propaganda has backfired, because if he knew Osama was planning such an attack before 9-11, then why did Bush make public statements that he saw the first plane hit the tower and thought it was an accident?" <

Varfr skulle president W Bush tro ngot annat? Flygolyckor har intrffat p de mest konstiga stt. Ett exempel r det passagerarplan som slog ner i marken c:a 200 meter vid sidan av landningsbanan. Inflygningen skedde i vackert vder och var helt normal, med undantaget att det var skog istllet fr asfalt dr landningshjulen sattes ned...

Det har dessutom intrffat flygolyckor mellan helikoptrar och skyskrapor vid ett antal tidigare tillfllen.

Jag tycker inte att det framgr i dessa artiklar om George Wladimir Bush verkligen satt och tittade p en TV-bild exakt samtidigt som frsta planet trffade WTC, eller om han sg en sekundaktuell kameraupptagning som lnkades p kort efter efter kraschen. Det kan vara s att han syftar p att han sett att bygganden trffats, men att han inte sett mer n ett stort rkmoln.

Fr att str salt i sren hos konspirationsteoretikerna: president GW Bush kan omjligt vara inblandad i den hr historien p detaljniv. Jag hyser stora tvivel om att han skulle ha blivit informerad om detaljerna ifall CIA lg bakom WTC-krashen. Varfr? Jo, drfr att det rkar vara presidenten som r den svagaste lnken i den hr kedjan; uppenbarligen smst begvad att administrera ett dylikt projekt.

Tack fr ordet!
Citera
2002-05-17, 14:27
  #12
Medlem
Chockads avatar
"Bush's propaganda has backfired, because if he knew Osama was planning such an attack before 9-11, then why did Bush make public statements that he saw the first plane hit the tower and thought it was an accident?"

<<Varfr skulle president W Bush tro ngot annat?>>

Det sger ju sig sjlvt att om han sg p Intern-TV den frsta kraschen,
s var han frberedd p attackerna, eftersom inga andra hade en aning om att attackerna skulle komma just d!

<<Jag tycker inte att det framgr i dessa artiklar om George Wladimir Bush verkligen satt och tittade p en TV-bild exakt samtidigt som frsta planet trffade WTC, eller om han sg en sekundaktuell kameraupptagning som lnkades p kort efter efter kraschen. Det kan vara s att han syftar p att han sett att bygganden trffats, men att han inte sett mer n ett stort rkmoln.>>

Ls fljande stycke, dr Bush uttryckligen sger att HAN SG planet trffa WTC!!! Och han har som sagt samma sak vid minst TV offentliga tillfllen!!!

"And I was sitting outside the classroom waiting to go in, AND I SAW AN AIRPLANE HIT THE TOWER-- the TV was obviously on, and I use to fly myself, and I said, "There's one terrible pilot." And I said, "It must have been a horrible accident."

But I was whisked off there -- I didn't have much time to think about it, and I was sitting in the classroom, and Andy Card, my chief who was sitting over here walked in and said, "A second plane has hit the tower. America's under attack."

Och det mest underliga av allt r att VEN OM han skulle ha trott att den frsta kraschen var en olycka, var fortsatte han i s fall med sagostunden i 25 MINUTER till, nr han ftt reda p att ven den andra skrapan rammats och att Amerika lg under attack...???
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in