2013-10-17, 14:42
  #1
Medlem
M Nordstrms avatar
Vad anser ni om att man censurerar gamla visor fr att dom innehller ordet neger? Skall ven gamla bcker censureras alternativt brnnas om dom innehller ord som PK eliten inte gillar?
http://www.friatider.se/evert-taube-...as-i-ny-visbok
__________________
Senast redigerad av M Nordstrm 2013-10-17 kl. 14:55.
Citera
2013-10-17, 15:14
  #2
Medlem
Det r vl inte alls konstigt att vi idag anpassar oss och tar bort olmpliga ord i en bok.
Citera
2013-10-17, 15:25
  #3
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shuffles
Att rtta till felstavade ord r inte censur. Du kanske vet hur man stavar men inte mycket mer n s.

Juu det det visst det!
Citera
2013-10-17, 18:56
  #4
Medlem
VLAD0s avatar
Nu r det ju s att det inte r ngon myndighet eller stat som gtt in och ndrat utan sonen.
Citera
2013-10-17, 20:31
  #5
Medlem
EastClintfoods avatar
Vilken jkla trams, hnder bara i sverige!

I finland har vi nationalikonen Irwin Goodman och hans lt mutakuono ja lakupelle (svartskalle och laktritspelle) dr han sjunger om att kasta ut dom och lt finland vara finskt, inga klagoml n och lten frblir ocensurerad.. Spelas n idag p radion, ni i sverige har ngot att lra er av fr perkele!
Citera
2013-10-18, 09:20
  #6
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Vad r ett "skriverk" fr ngot?

Du har stavat fel till orden "censureras", "alternativt" och "PK-eliten". Just nr det gller felstavning r jag fresprkare av censur.
stndigt detta stavningsargument.... Det "imponerar" verkligen.

OT: det r ltt att upprras ver censur nr det ndras i gamla bcker och sngtexter, men om man tnker efter s behver det inte vara s mrkligt; det finna ju andra skl n politisk korrekthet att gra detta. Sprk frndrar sig med tiden och ord kan f delvis annan inebrd eller frsvinna. Lser vi Bellmans texter idag s finns det gott om saker som man inte frstr. Att gra en variant p en text dr man klder den i modern sprkdrkt behver ju d inte vara fel. Ordet"neger" har onekligen en annan klang idag n fr sextio r sedan. Drmed inte sagt att det aktuella fallet var lmpligt - bara det att det kanske inte finns ngon anledning att bli hgrd i ansiktet pga av moralisk indignation....
Citera
2013-10-20, 23:44
  #7
Medlem
brianmolkos avatar
kommer de klippa bort raden i lten med ?
Citera
2013-10-21, 01:31
  #8
Medlem
obotlig_realists avatar
Det jag inte frstr med mnniskor r varfr man ska hlla p och anpassa sig till ngot bara fr att det r "inne" just fr stunden. Om folk slutade anpassa sig till allting hela tiden s skulle man inte behva den hr typen av diskussion verhuvudtaget. Att Evert Taube sa "neger" p sin tid var ven det ett resultat av den tidens anpassning.

Hela mnsklighetens historia r ett resultat av en enda lng anpassning trots att mnniskan innerst inne alltid r en och samma varelse oavsett tidsepok.
Det r alla dessa anpassningar som skapar frvridningar i mnniskans sinne s att det tillslut slr ver i ren galenskap.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in