Penningpolitik - För- och nackdelar?

Hej, jag har länge funderat på detta och har skrivit uppsatser om Margaret Thatcher osv. som använder sig lite utav penningpolitik. Vad tycker Ni är bra respektive dåligt med denna ekonomiska teori jämfört med vanlig finanspolitik?

Eh, kan du ge exempel på några stater som INTE använder sig av penningpolitik?

Känns som att du försöker få hjälp med en skoluppgift, men har misslyckats med att förstå frågan.

Läs om i din bok, eller fråga din lärare.

Jag anser att tyvärr verkar alla politiker vara - eller bli - keynsianer.
Detta medför att fiatvalutor tenderar att inflateras. Viler ej är bra.
Dva som behållare av värde är detta kasst.
Man är alltid livrädd för deflation - vilker är omotiverat, se förväntningar på inflation enl fisher.
Deflation är ej av skada.

vidare är det så att ja man kan bedriva penningpolitik, i ett kapitalistiskt samhälle. Men låt då kapitalism vara just det. Låt de som ej klarar sig, gå omkull. Jag personligen skulle älska ett kasino där jag kan gå in och behålla ev vinster, och socialisera ev förluster. Detta är ej kapitalism.

Det är politik. Skenet av att pengar finns upprätthålls. Och priser faller ej, även om de borde.
RB skall ha 2%, dvs staten anser sig ha rätt att stjäla halva ditt kapital på ca 35 år. Detta är beskattning/stöld/dold beskattning; vilken folk tyvärr ej tänker på.

Tyvärr lyssnar folk gärna på greenspan-lika propagerare, och för få har förstått mises, minsky o hayek.

Vad menar du? Thatchers politik gick väl snarare ut på det motsatta, att avreglera och låta marknaden bestämma? Förstår inte riktigt frågan

Din fråga är ofullständig.