Venezuela mot hyperinflation och kollaps

Känner du inte till afrikanska unionens meddelande till Venezuelas styre? Det är 55 länder, Västsahara inräknat. Jag citerade användaren Hogdal med en länk till detta för länge sedan.

Men vad jag har förstått så har det inte varit något presidentval? Så hur kan i så fall gå ihop med konstitutionen?

Edit. Eller finns det något kryphål i konstitutionen?

"Inside the Neoliberal Laboratory Preparing for the Theft of Venezuela’s Economy. The academic laboratory of the Venezuelan coup has the highest academic pedigree of all."

https://venezuelanalysis.com/analysis/14337

"The War on Venezuela Is Built on Lies"

"A war has been declared on Venezuela, of which the truth is 'too difficult' to report" - John Pilger has his take on Venezuela."

https://venezuelanalysis.com/analysis/14348

"Short clip for when someone tells you “you can’t blame Maduro’s economic failures on US sanctions”"

https://mobile.twitter.com/MikePrysn...24067687006208

Maduro tweetar ut ett intressant klipp:

"In 2017 Donald Trump told his FBI Director, Andrew McCabe: "I do not understand, why are not we at war with Venezuela, they have all the oil and they are at our back door". Today McCabe reveals it in his book "Threat". Take a look at it ."

https://mobile.twitter.com/maduro_en...15607394480128

Du måste ta mig fan skämta. Menar du allvar med denna förklaring?


Det är inte ens vice ordf i AU det rör utan Vice ordförande i afrikanska unionens kommission, som sägs ha lämnat över ett meddelande, ej publikt tillgängligt, där han uttrycker sitt stöd för Maduro.

Hur får ni detta till att vara något som 51 stater står bakom?

Personen har inte ens mandat att uttala sig om sitt
eget hemlands position i frågan, och ni tror att en hemlig lapp som lämnats över i Addis Abeba som ingen sett är att se som en kommuniké från i princip samtliga stater i kontinenten.

Hur är det ens möjligt att vara så okunnig om politik och statskunskap? Ni är så fascinerande okunniga om i princip allt ni skriver om, varenda en på Madurosidan.

"Paramilitär attackerade gränspostering i Tachira, Venezuela"

https://svensk-kubanska.se/mer-om-sk...gangna-helgen/

Jag vet inte varför jag svarar vad som är ett solklart troll som svär och i övrigt beter sig extremt obildat och fullständigt hjärntvättat, men jag ursäktar mig med att klockan är mycket och att tröttheten negativt påverkar min beslutsförmåga.

"Chairperson
African Union Commission
The Chairperson of the Commission is the Chief Executive Officer, legal representative of the AU and Chief Accounting Officer. He is directly responsible to Executive Council for the discharge of his duties."

"represents the continent in various international fora such as TICAD, FOCAC, G8 and G20 summits."

"The Deputy acts as the Chairperson in his or her absence.

The Deputy Chairperson is elected by the AU Executive Council and appointed by the
Assembly for a four-year term, renewable once (Commission Statutes, article 10)."

Chairperson representerar AU i en rad internationella åtaganden ditt obildade och svärande troll, och ibland är det deputy chairperson som sköter det. Du är så extremt okunnig och obildad och din oförmåga att se att detta handlar om ett standardförsök att ta kontrollen över ett annat lands naturresurser och att tillsätta en politisk marionett som imperialistmakterna kan kontrollera gör att du i varje seriös och kunnig betraktarens öga är ett skämt till politisk debattör. Du gör oavbrutet bort dig i denna tråd. Ett barn förstår att det här handlar om war for oil och ett propagandakrig och ekonomisk krigföring mot ett land som imperialistmakterna vill ta kontrollen över, men du förstår det inte. Jag har nog aldrig stött på någon så okunnig vad gäller geopolitik, imperialism, medias roll, mediakritik, sydamerikas historia vad gäller imperialism, USAs roll i sydamerika med mera, för att inte tala om dagens Venezuela och vad som nu sker där. All denna extremt djupa okunskap säger allt om dig. (Och att du inte tagit till dig av någonting i den här tråden, det ska vi inte ens tala om, ofattbart är ett av många passande ord.) Men nu ska jag sluta göda detta obildbara imperialisttroll.

Varsågod då att ge en förklaring till ditt tidigare uttalande:

"Demokratisk? Vad har det med ämnet att göra? Har USA rätt att invadera ett land för att det inte är demokratiskt?"

Pics or didnt happen.
Säger inte att det inte kan ha hänt, men på grund av den våg av lögner och propaganda som numera sprids från båda sidor så är bevis A och O här.
De kan väl åtminstone visa skadorna på bilen och anläggningen eller soldaterna?

Jag kanske kan hjälpa till då du inte verkar förstå vad du citerat. Det du citerat betyder inte att användaren clutchshooter hävdar att ett visst land är odemokratiskt, utan att det i den givna kontexten är irrelevant och att även om ett land vore odemokratiskt så innebär det inte att USA på grund av detta har rätt att invadera det landet. Förstår du nu? Att clutchshooter hävdar att din bristande läsförmåga är anledningen till detta missförstånd är helt korrekt. Läs nu det clutchshooter skrev några gånger till, förstår du inte då så ger jag upp att försöka förklara det för dig och du får be någon i din närhet med minst normal läsförmåga att hjälpa dig tolka den enkelt skrivna texten.