Mänskliga kloningsförsöket som ingen vet var den är.

Ja ärligt talat.

Vad tycks och anses om den snart kommande klonade människan?

För er som inte lyssnar på P1 eller missat nyheten i övriga media:
Vid denna tidpunkt har man ett klonat foster som är 33 veckor gammalt.
Hälstillsåndet är utmärkt.
Befintlig plats okänd.
Upphovsmakare, nån italiensk forskare.
Dålig på att minnas namn.
Ok
Bordet är fritt.

Jag tycker egentligen ingenting om det här, förstår inte riktigt vad man skulle tycka? Det är väl upp till dem att göra som dem vill?
Varför skulle det vara något fel på en "konstgjord" klon jämfört med t.ex enäggstvillingar? Det är väl ändå i princip samma sak?
Det blir ju inte direkt en kopia, eftersom miljön ändå står för en relativt stor del av hur en person blir.

Man skulle säkert kunna klona hitler och stalin och få två jättegoa grabbar

Enda negativa med kloning kunde väl vara om det börjar användas i så pass stor omfattning att den genetiska variationen förstörs. Men det känns isf väldigt avlägset, för att inte säga otroligt.

Just sånt, men ingen tycks finna det intressant att besvara.

Jag tror att det blir lite stökigt nu när klonen kommer att födas
om den gör det.
Men om mindre än 30 år kommer det att vara accepterat och inget
märkligt med det.
Kanske tom ännu snabbare.
Vem vet?

Vad tror du?

Forskaren som ska klona heter Severino Antinori. Han tillhör för övrigt den kända italienska vinproducerande familjen Antinori.

Jag är inte särskilt insatt men vad jag har förstått så går den mesta kritiken (åtminstone från forskarhåll) mot Antinori ut på att han är lite för tidig med kloningsförsöken. Om 10-20 år, när forskningen kommit längre, kommer man inte tycka det är så konstigt med kloning. Nu är det vanligt med diverse gendefekter, missbildningar och andra konstigheter som kanske inte syns på ytan hos klonade. Det visade sig ju först efter nåt år att det var fel på Dolly.

Kloning lär nog bara vara en metod som barnlösa i undantagsfall behöver ta till när sperma- och äggdonationer av någon anledning inte funkar.

Var det inte i den situationen kvinnorna som fick hjälp av den här Antinori var?

bara en fråga: varför skall man klona människor?

Tja om en människa med t.ex väldigt åtråvärda egenskaper föds så kan det ju vara ett sätt att bevara dessa?
Det är väl därför man vill klona kossor och sånt.

Är det inte även så att det "helt enkelt" är ett stort framsteg, en milstolpe, inom genteknik som forskare vill uppnå?

Lite inom samma område, vad tycker ni om att genförändra foster? Ta bort ärftliga sjukdomar och allt som tillhör.

Nej för fan stoppa denna kloning. Tänk er två st Herr Bush!

Man hända mycket hemskt då! Fast de skulle ju tillsammans få en interligenskvot som en 10 åring så kanske vem vet! Lite bättre! :twisted:

Kan den italienske läkaren Severino Antinori som ha varit i farten?

En gammal artikel finnes på:
http://www.sciam.com/article.cfm?art...88EEDF&catID=2

Jag tvivlar på hurvida det är sant överhuvudtaget..

För att få reservdelar till människor som går sönder kanske.

Fast som de flesta vet så finns det redan ett flertal stora anläggningar i USA där de föder upp klonade soldater, dessa är dock inte så lika oss "vanliga" människor eftersom en hel drös med behov och egenskaper har tagits bort och andra har lagts till. Varför skulle annars att ett land som inte ens vill tillåta abort har ändrat grundlagen för att kloning av människor ska bli möjlig?