Citat:
Ursprungligen postat av GreatPtang
Vem terroriserar egentligen vem? Vstvrlden r knappast ett naturligt tillstnd, s vem terroriserar egentligen vem? Vore intressant att ta del av flashbacks anvndares reflektioner i den saken! Ses, anvnd hjrnan nu!
Din retoriska frgestllning antyder vad du r ute efter - vi faller dock inte i fllan
Den terror som har sin grund i flummig s.k. religion, och tankegngar som frmst utvecklas i lnder som saknar demokratiskt styre har,
en gng fr alla, mycket lite att gra med de civiliserade, vsterlndska lndernas stt tt agera.
Mnga muslimska lnder, som tillmpar, lagstiftning och styrelseskick som fr tankarna till medeltiden, kan knappast kallas demokratiska. I befolkningar, som pressas ner av mullor, med frmsta av avsikt att utnyttja religionen till att konsolidera makten, sprider sig en hopplshet som ger grogrund fr extremism i olika former. De fundamentalistiska cellerna sker endast medlemmar (oftast mn i 18-25 rsldern) som lter sig indoktrineras till de illdd vi ser. De drivs av den mest effektiva principen som finns:
"Det finns inga som r s sta vnner som de med gemensamma ovnner"
Vstvrlden, frmst USA eller andra lnder som stder dess politik, har valts som terrorml. Naiviteten bland dem som kan tnka sig att utfra terrordden utstrcks till att tro p de lften som utfsts:
"Nr uppdraget r utfrt i Guds namn, vntar belningen i form av sju skna jungfrur"
underfrsttt som fljer din minsta vink.
Den som vill skylla terrordden p andra lnder n de muslimska, som uppmuntrat terrorn (ven om man ofta frnekar detta) har knappast torrt p ftterna.