Dags att vi feminister rensar ut den degenererade och antifeministiska konsten

Vice talman Susanne Eberstein (S) har visat på feministiskt iniativförmåga och eliminerat den degenererade målningen Juno från riksdagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18051412.ab

Vilka andra offentligt ägda konstverk kan klassas som antifeministiska?
Bör det kvinnoförnedrande konstverket Juno förstöras?

Diskutera.

Mona-Lisa skall brännas. Hon ser ut som att hon försöker våpa sig inför en man. DaVinci var ett gubbslem dessutom. Allt som Michelangelo skapat signalerar ett osynligt patriarkalt förtryck och har ingenting med ett modernt feministiskt samhälle att göra.
Krossa skiten.

Det är förvirrande att vissa feminister verkar anse att kvinnans kropp är vidrig, och att en annan feminist ställer sig naken på ett torg.

Ja ett par bara avmålade bröst är ju skrämmande.

Det har funnits andra totalitära ideologier som velat bränna böcker och förbjuda konst så detta är knappast överraskande.

Gud vad fjantigt!! Vad är det för muslimer som dom har möten med egentligen? Al Quaida? Vanliga muslimer skulle knappast bli förnärmade av den tavlan!

Vad blir nästa steg? Ska dom nakna kvinnostatyerna på Djurgården bort dom också, eller räcker det om man klär på dom litet? En klädsamt feministisk burka kanske?

Du behöver inte vara förvirrad. Det som är feministiskt är att alltid göra motstånd mot patriarkatet. Om patriarketet vill ha nakna bröst på en tavla, så är det feministiskt att ta bort tavlan. När patriarkatet vill ha påklädda kvinnor på torget, så är det feministiskt att klä av sig naken på torget.
Mycket enkelt och lätt att förstå - redan i trotsåldern lär sig barn detta enkla sätt att hävda sin identitet.

Nakna kvinnostatyer av manliga konstnärer bör tas bort, men nakna kvinnostatyer av kvinnliga konstnärer är en helt annan sak. Det kan bli en fråga om svåra gränsdragningar om det är en bekännande feministisk manlig konstnär, men dessa fall är sällsynta och kan vid behov avgöras av en skolad feministisk ideolog.

Men hörrni grabbar, smaka på namnet Susanne Eberstein en stund. Smakar det illa? Det ger mina känselsprön utslag för något betydligt smutsigare och råare i kulisserna. När Eberstein inte ägnar sig åt att censurera framstående tysk-svenska konstnärer (Georg Engelhard Schröder) i det offentliga utrymmet så yrkar hon för att ge "rätt till arv för judiska efterlevande" i riksdagen.

För Susanne är det viktigt att vi aldrig glömmer Förintelsen™ och det gör vi bäst genom att låta svenskar betala judiska ättlingar massa pengar (arvskuld) genom Allmänna arvsfonden. Se vidare http://myndighetsverket.se/s/susanne...evande/337207/ och http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...fte_GP01SOU22/

Jag ser ett nytt ämne för konstvetarprogrammet framför mig: "Genuskonstcensor".

Fick mig lite osökt att tänka på den här länken någon delade idag.

http://kolbjorn.se/blogg/2013/finn-en-kvinna/

Själv blev jag hemskt upprörd över att läsa att det bara fanns en handfull statyer av nakna män och att de i samtliga fall utom ett delar skulptur med nakna kvinnor.

Jo, bara en tidsfråga innan någon gör en genusfotografensida med konstinriktning, världen är mogen!

Det verkar faktiskt vara så när man tittar på det hela.


http://www.genusfotografen.se :P