Backup och lagring (NAS) till macbook? (Time capsule?)

Rätt installerad så kommer du åt NASen, servern, från vilken dator som helst på hela jorden (förutsatt att den kan önskat nätverksprotokoll).

Du kan inte dedikera diskar till olika saker med RAID. Du skapar shares inom RAID-volymen/enheten.

Köp största storlek på HD. En bra NAS håller länge. Din nästa dator kommer att ha större HD och då är det skönt att redan vara redo. För WD Red är det idag 4TB. Vill du köra osäkert utan spegling så kan du börja med en disk. Du kan senare addera en disk till och systemt konfigurerars om automatiskt.

Tror 1 TB eller 2 TB kommer räcka för mig. Om jag nu skulle säga fylla min dator dvs 750gb, då kan den ju göra en fullständig backup och förnya hela tiden med 1TB eller?

Kan jag koppla en extern hårddisk till Synology NAS? Har tex en extern som jag samlar bilder och trams på som inte behöver ligga på själva datorn.

Sen undrar jag, vad är skillnaden mellan Synology DS214 och DS214se (som är deras billigaste version).

Har sett at det skiljer lite i ram och processor, den sistsnämnda har hälften av ram och bara 1 kärna på processorn varav den andra har 2.

Hur påverkar detta överföringshastigheter via nätet?

Många frågor.

Ja, du kan ha en extern HD till NASen. Det är vanligt. Jag kör backup av min NAS till en extern HD via USB.

Ja, du kan dela ut den anslutna externa HDn som en enhet. Fast onödigt bökigt och ful lösning med lägre prestanda. (Är det något fuffens som ska lagras där?) Bättre att montera stora interna HDs från början. Och lagra allt på NASen med RAID.

Det som verkar skilja mest mellan modellerna är överföringshastighet. Enligt Synology har den dyrare ungefär dubbelt så hög överföringshastighet. Men om du inte sitter på samma LAN, utan ansluter över WAN så kommer trafiken att gå över betydligt fler noder. Dvs lägre hastighet. Vad har din kontakt för hastighet på ned-länken?

Som filserver med få användare gör den ökade prestandan ingen större skillnad. Däremot om du vill köra tyngre program lokalt på NASen, så kommer detta att dra nytta av en dyrare maskin.

Enbart backup sätter betydligt lägre krav på enheten.
En kravlista skulle då kunna bli följande: AFP, Time Machine kompatibel (om du nu inte vill använda rsync), FTP, FTPS, SSH och ddclient och helst med USB3 eller eSATA. Och med så låga krav kan du komma undan billigt. Varför inte en äldre NAS från Blocket. Och nästan vilken gammal dator som helst med NAS4Free installerat klarar detta.

RAID betyder väl att man länka samma diskar så dem blir "som en" ? Är det inte bättre då att om man har 2 st köra en spegling så att man har kvar ännu en backup om den ena mot förmodan skulle dö? För dör 1 i RAID så blir väl backupen ofullständig?

Vill ha en billig som funkar bra över nätet men aldrig fel om den funkar ok på LAN för framtiden kanske. Men behöver absolut INTE någon värsting modell, helst det billigaste som funkar ok.

Ligger lite begagnade saker på blocket men vet inte hur bra dem är hittade tex en med 120mb ram och 600 mhz processor, det är väl lite lite eller?

Min lina är 100/100 men min kontakt har ungefär 24mbit ner. Kommer detta vara ett stort problem?

Hur mkt ström drar denna? Kommer den låta mkt ?

RAID 1 (speglat) har jag redan nämnt tidigare. I en RAID 1 kedja kör systemet vidare om en disk kraschar. http://sv.wikipedia.org/wiki/Raid
Observera att om själva enheten kraschar (inte diskarna alltså) så kan det vara riktigt lurigt att återskapa data från HDs. Därav starka rekommendationer att koppla en extern backup HD till NASen.

Du har en bra uppkoppling. Din tänkta placering är ok men bara 1/4, och du kan enkelt räkna ut att den ligger flaskhalsen. Åt andra hållet blir det nog än värre.

Tjusningen med NAS är att de i regel dra betydligt mindre ström än en konverterad PC. Minnena är nästan alltid uppgraderbara, men det är sällan man kan byta CPU.

Vissa låter mycket, svårt att förutsäga. Men det är enkelt att byta till betydligt bättre fläktar från seriösa fläkt-tillverkare. Med en tyst fläkt så hör man bara tugget från HD. Utvecklingen av HD har medfört betydligt tystare skrivning.

Den du beskriver funkar nog, men låter som en gammal modell. Jag hade monterat mer minne, åtminstone 512 MB. För snabbare och modernare system hade jag monterat mer minne. En starkare CPU vore att föredra.

Dina frågor är väldigt basala. Läs på ordentligt. Köp ett system. Man lär sig bäst när man väl har en NAS. Först då förstår du vad du verkligen behöver och gillar/ogillar.

Välj bland de stora Synology, Netgear eller Qnap.

Visst lär man sig om man har en NAS men jag kommer ju inte kunna veta om tex jag hade vunnit så och så mkt på att köpa den dyrare med bättre CPU eller RAM.

Full förståelse. Klart du frå fråga. Det är ju ett forum.

Alternativt kan du kolla de stora tillverkarnas egna forum. De har olika jargong.

http://www.readynas.com/forum/
http://forum.synology.com/enu/
http://forum.qnap.com

Bra start, pruta på
http://www.blocket.se/blekinge/Synol...D_51355882.htm