Artikel: JK utreder inte "Sions vises protokoll" för hets mot folkgrupp (flashback.se)

Härligt, hoppas bara dom väljer att ta in boken på sortimentet nu igen.

Vet någon här ifall det är någon större skillnad på denna bok och den som Arminius säljer?

Mycket bra. Man ska få säga och skriva vad man vill.

Kanon. Kanske kan vanligt folk bilda sig en uppfattning om den eviga juden.

Inte bara nazister och anhängare av konspirationsteorier, utan även personer som intresserar sig för historia eller äldre propaganda kan ha intresse av att läsa boken. Jämför med Mein Kampf. På sätt och vis är det synd att JK inte granskade boken och då förhoppningsvis kommit till slutsatsen att den är tillåten. Om något annat förlag ger ut verket i framtiden är rättsläget okänt.

Jag har inte läst boken, och tror inte heller på någon judisk konspiration, men jag är för yttrandefrihet och är även för publicerandet av historiska texter. Vissa texter i Bibeln hade nog kunnat klassas som hatlitteratur och fällas om de getts ut för första gången idag.

Fantastiskt. Boken borde fler läsa.

Måhända, men då bör det göras klart och tydligt att det faktiskt rör sig om ren och skär fiktion. Att publicera "Sions vises protokoll" och inte klargöra att det rör sig om en påhittad propagandahistoria från Okhrana är antisemitism och hets mot folkgrupp.

Hur vet du det?

Vissa delar av boken anklagas ju för att komma från en annan bok som faktiskt är skriven av en sionist-jude. Det är därifrån hela idén om att boken skulle vara "förfalskad" kommer. Men det gör ju boken till allt annat än "påhittad propaganda historia", det gör den ju till en påbyggnad av den gamla.

Antingen är boken en sammanställning av vad sionist judar skrev och sa på möten kring 1850-1890, sammanställt av en fiende till judarna(fast med insyn) med ett mer "rättfram" språk(inga judiska kodord). Vad vore konstigt med detta?

Eller så är boken skriven ursprungligen av sionist judar på klarspråk och har på något sätt kommit i händerna på någon underrättelsetjänst som skickade den till Tsaren.

Jag citerar herr Ford
- The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are 16 years old, and they have fitted the world situation up to this time.

"Det viktigaste är inte vem som skrivit den, utan vem som tillämpar den"

Så sionister skriver om systematisk utrotning, nazisterna praktiserade det. 2-1 till Nazityskland då.

Så nu ska man förbjuda historiska dokument?

Ska man börja med att förbjuda viss litteratur, vad kan då hända i framtiden då vi kanske har en helt annan politik? Vilken blir då nästa kategori böcker att förbjudas? Bibeln? Böcker som glorifierar gangsters, typ som Gudfadern? Das Kapital? Tycker man att en bok är skräp så behöver man ju faktiskt inte läsa den.

Läste du inte att den INTE utreds för "hets mot folkgrupp"?