Artikel: Sniper Records utreds för hets mot folkgrupp (flashback.se)

Onödig utredning enligt mig. Kommer kosta en massa pengar och resurser som läggs på den kan lika gärna läggas på något annat, viktigare, än ettor och nollor som finns på en inplastad aluminiumskiva.

Men en grej som jag tycker är konstig är den anmälda låttiteln No remorse: "Hitler was Right". Om denna blir fälld så är det alltså olagligt att säga samt skriva att Hitler va rätt vilket är ett väldigt stort hugg mot yttrandefriheten.

Det vore väldigt underligt om en sådan mening bleve olaglig. Speciellt när "right" också betyder "höger". Så medans det fortfarande är tillåtet: Hitler var höger.

Ja precis.

Här finns Rikslarm låtarna, såg att dom inte fanns på youtube http://www.sniper-records.net/sniper...ovriga-mp3.htm

Horribla låtar som inte är ute efter annat än att uppröra folk. Men jag håller med dig till 110%, det är rentutav löjligt att utreda dessa låttexter. Man ska få göra musik om vad som helst, och man ska kunna skriva om vad som helst om man så önskar. Om man sedan använder musiken i hatsyfte, så som att stå utanför en moské och dundra på den i högsta volym i syftet att uppröra de som vistas där inne med innehållet i texterna, då kan vi börja utreda personen och dess motiv. Men låtarna i sig kan aldrig hamna under HMF. HMF-lagarna hör inte hemma i ett Sverige 2014, dags för lagändringar...

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it

Lite kul att dom säger sig utreda ett "yttrandefrihetsbrott". Det enda yttrandefrihetsbrottet jag kan se är från JK själva.

Jag skulle gissa på att samtliga punkter är preskriberade så det kommer nog att läggas ner.

Absolut. T.ex. så sjunger Mr Cool om att våldta kvinnor, knulla barn. Drar en massa skämt om pedofili, nekrofili och ibland sjunger han lite "rasistiskt". Inte fan bryr sig JK eller andra pk-poliser om hans texter och Mr Cool är mer populär än t.ex. Varulv och Riksalarm.

Är det JK själva som bestämt sig för att utreda sniper-records eller har någon lämnat in en anmälan? I så fall går det att få reda på vem som anmält?

Exakt detta var min första tanke. Det ordet twistar min hjärna så in i helvete, och jag har faktiskt inte greppat det än.

Yttrandebrott är ju den korrekta benämningen.
Det enda yttrande jag kan tänka mig vara yttrandefrihetsbrott är att hota någon för att skrämma denne till tystnad...precis som JK gör här.

Hets mot folkgrupp-lagen förstör vår yttrandefrihet!

Jag tycker den här musiken är skit, men dom ska fan ha rätten till att spela den. Förstår inte hur det går ihop riktigt. Vi har rätten till att yttra oss om vad vi vill, så länge ni inte snackar skit om blattar, bögar, osv. Nej jag orkar fan inte längre....

Nej, det skulle det inte betyda, även om det borde vara olagligt med så dålig svenska.

När det gäller hets mot folkgrupp (och alla andra brott också för den delen) sätts saker och ting i sitt sammanhang. Att yttra en specifik mening kommer aldrig någonsin bli förbjudet.

Det kallas yttrandefrihetsbrott eftersom det är ett brott enligt yttrandefrihetsgrundlagen. Se 5 kap. YGL.

Menar ju inte att det inte är det korrekta juridiska namnet naturligtvis. Jag menar att det inte är det korrekta faktiska namnet, eller logiska namnet om du så vill.

Lite som med våldtäkt och mordbrand. Fast i det här fallet blir det helt spegelvänt istället för bara missvisande.