SVT Debatt på väg att stänga kommentarsfältet?

Det fanns en tråd tidigare som jag inte längre hittar och som handlade om ett initiativ som några batikhäxor hade tagit för att sparka ut alla som kommenterar på Avpixlat från att kommentera på SvT Debatt.

Tydligen har statstelevisionen nu valt att gå dessa till mötes genom att anställa en "dialogredaktör som ska arbeta journalistiskt". Jag gissar at detta kommer att haverera på några veckor och därefter så kommer man att stänga kommentarsfältet.


http://debatt.svt.se/2014/02/03/svt-...n-med-lasarna/

Frågor för tråden: Vad tror ni "dialogredaktören" får för befogenheter? Kommer det att tillämpas förhandscensur? Kommer han att ha rätt att sätta streck i debatten om han anser att en viss fråga har debatterats tillräckligt? Kommer han själv att ta debatten mot invandringskritiker eller kritiker av genustramset? Kan detta rent av vara positivt genom att man nu äntligen får en debattmotståndare i tråden, avlönad av våra skattepengar?

Jag förstår inte var censur av folk som kommenterar på Avpixlat har med detta att göra.

Och för att svara på diskussionsfrågorna så tror jag att verbala angrepp kommer att tas bort och inte kanske vettiga kommentarer om integration som går att diskutera o dyl (om det var det du menade med rasistiska uttalanden)

En ny synonym ser dagens ljus.


Dialogredaktör = Politisk kommissarie

http://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_kommissarie


Värdera dialog = lägga stor vikt vid att ingen kommenterar utanför den politiska korrekthetens murar


Vore intressant att veta hur länge de diskuterat detta och kommit fram till denna lösning.


Tycker att vi på FB kan kalla detta nya koncept; Värdegrundsnanny

Så du tror att det faktum att man lät Researchgruppen utreda hur stor andel av kommentatorerna på SVT Debatt som även kommenterade på Avpixlat inte hade något att göra med att man nu tillsätter en "dialogredaktör"?

(Fascinerande med de här DDR-människorna för övrigt och deras eufemismer. "Antifascistisk skyddsvall" var beteckningen på Berlinmuren t.ex.)

Vad jag inte förstår är varför Sverige-vänner gynnar en socialistisk organisation som SVT genom att skriva kommentarer på deras sajt.

Jag är helt oskyldig i det avseendet. Men om sverigevännerna nu ser till att det tillsätts en "dialogredaktör" så har man väl åstadkommit något.

Dessutom, när det här havererar och man måste stänga av kommentarsmöjligheterna så kommer sidan att tappa så mycket trafik att den får läggas ner och då är det 2-0 till sverigevännerna.

För övrigt, något jag inte tänkte på i trådstarten är att vi nu är i ett valår och då vill partiledarna kunna föra fram sina budskap på SvT Debatt utan att bli ifrågasatta av arga medborgare. Har SvT kanske böjt sig för sådana påtryckningar?

Jaha okej! Kanske vore smart att ha med det i din sammanfattning eftersom du yrkade på det som en central del av trådens innehåll

Mjo. Varje nedsläckt forum som tidigare kontrollerats av Sverige-hatarna inom PK/MSM-kartellen är en framgång för de som vill ha ett sundare och friare land. En av kulturmarxismens hörnpelare är partiell yttrandefrihet, vilket man under en period faktiskt lyckades etablera i Sverige. Men man kan inte lura alla människor hela tiden.

Den politiske kommissarien har redan satt igång med att spotta ur sig nedlåtande, kommentarer. Oftast är det bara tramsfrågor som ingen orkar svara på:
Notera dagisnivån i tilltal och substans. På Flashback skulle det här kallas avancerat trollbeteende, att få en intressant diskussion mellan vuxna människor att spåra ur för att den börjar bli lite för brännande. I det här fallet handlar det om att många är kritiska till vår utrikesminister vilket är lite känsligt som följande kommentar visar:

Blir väl som NewsMill, man stryper kommentarerna och siten självdör. Att dom aldrig lär sig.

Lika barn leka bäst...
Att inte få sin åsikt ifrågasatt är ju ett bra sätt att slippa få sin världsbild raserad.
/m

Meddelandet från SVT säger ingenting om vad det är de egentligen inför och vad det innebär. De skriver om hur de "värderar dialog" men samtidigt kommer att begränsa möjligheterna att föra dialog då du endast kommer att kunna debattera mellan 09-17 på vardagar, vilket får en att undra hur deras logik går då det säger emot sig självt, men de utvecklar inte öht vad de menar. De skriver bara substanslöst strunt som att de ska "anställa en dialogredaktör som ska arbeta journalistiskt i kommentarsfälten och på sociala medier", vilket inte säger någonting utan bara väcker frågor. Vad är en "dialogredaktör"? Vad är det tänkt att en "dialogredaktör" ska göra? Vad har en "dialogredaktör" för befogenheter? Varför ska de redigera dialoger? Hur ska de redigera dialoger? Hur arbetar man "journalistiskt i kommentarsfält"? Journalistik i kommentarsfält? Vad fan är det? Hur ska det gå till?

De skriver att de vill "arbeta aktivt med dialog" därför att de "värderar den". Hur "arbetar man aktivt med dialog"? Det låter som att de vill ha avlönade personer som ska debattera på deras egen hemsida, men det kan ju knappast vara det de menar då de kan göra det bättre genom att inte tidsbegränsa debattmöjligheterna på deras hemsida.