Flashback bygger pepparkakshus!

Sverige - sämst pressfrihet i Norden

flashback.se

Reportrar utan gränser uppdaterade idag sin årliga kartläggning av pressfriheten runt om i världen. Sverige kommer på en tionde plats, och är det land i Norden med lägst placering. Bäst pressfrihet i hela världen har Finland.

Läs hela artikeln
2014-02-13, 00:45
  #13
Medlem
jomensures avatar
Intressant att Sverige är så högt upp när Sveriges mest öppna diskussionsforumet tvingas ligga i USA för att undgå att bli nedtagna och tystade av staten - och nya tidningar som tar upp nya frågor och vinklar (vilket ger den efterfrågade journalistiska pluralismen) tvingas ge ut utan ansvarig utgivare för att undvika statens klor.

Trodde det mest var byråkratiska detaljer som avgör skillnaden på vad som går under pressfrihet och vad som går under yttrandefrihet.
Men RUG verkar göra rätt skarpa skillnader mellan press och yttrande. Eller så är människans värld i än sämre skick än jag anade.
Citera
2014-02-13, 17:36
  #14
Medlem
Gdanzigsks avatar
Det är väl inte staten som bestämmer vad massmedierna ska skriva och sända?
Citera
2014-02-13, 18:27
  #15
Medlem
Snapcounts avatar
Skulle ha vart roligt och höra den Svenska pressens kommentar till detta..

Om det är "nazismen" som har infiltrerat journalizmen och så har det blivit som det har..
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2014-02-13 kl. 18:29.
Citera
2014-02-13, 19:48
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gdanzigsk
Det är väl inte staten som bestämmer vad massmedierna ska skriva och sända?

Staten sätter ramarna som journalisterna kan arbeta inom.
Citera
2014-02-14, 02:53
  #17
Medlem
Paradocss avatar
Detta kan omöjligt stämma. Pressfriheten i Sverige är riktigt illa ute. Borde nog snarare ligga i mitten av listan. Antingen är undersökningen undermålig eller så har man tittat mellan fingrarna vad gäller Sverige. Tror nog att det är det senare. Svensk media har ju genom enträget arbete lyckats få till världens mest extrema/absurda/olönsamma/farliga invandring sedan 1946 (folkomflyttningarna i Europa). Samtidigt som de med alla medel lyckats hålla det växande regimkritiska partiet helt på marginalen. Medan i andra länder, där media inte mörkar problemen, redan har en relativt blygsam invandring men ändå har invandringskritiska partier som de största!

Ändamålen har helgat medlen i Svensk press och det tycks Reportrar utan gränser vara helt bekväma med.

Reportrar utan gränser är definitivt inte någon opartisk eller opolitisk organisation. I mina och många andras ögon är de helt klart agenda-drivande och inte minst pro multikulti.

Det finns många, riktigt tunga, problem inom svensk press:

Självcensuren. Den absolut vanligaste formen av censur. Sköter du dig får du stanna kvar i värmen, grytorna och förlagsfesterna. Blir du för obekväm är det ut i kylan som gäller. Funkar över hela världen. Nästan alla väljer värmen. Några få ställer sig rakryggade i kylan (Sandelin, Josefsson, Nilsson, Höglund, Gudmundsen mfl). Självcensuren i Svensk press blir väldigt tydlig när man jämför med andra länders bevakning! I hela världen kallades invandrarkravallerna för just invandrarkravaller - i svensk press hette det "ungdomskravaller" (trots att flera medelålders deltog). Mörkandet av signalement vid grova brott såsom våldtäkt. Mörkandet av bakgrunden till sionism o afrohat i Malmö. Listan kan göras lång. Svårast att komma åt är alla de reportage som inte görs - men borde göras. Hela problemområden censureras - ca 15 miljarder! försnillas i bara Assistansfusk varje år (bara ett exempel i mängden). Ingen tar i det.

Locket på. För ca 25 år sedan, kom ledande folk inom media, överens om att lägga "locket på", vad gällde invandrares kriminalitet. http://youtu.be/n4u6XsG7h7Q

Öppen censur. Elisabeth Höglund ville kritiskt granska det här med apatiska barn på 90-talet men stoppades av ledningen på SVT Aktuellt (dessa barn tog då upp 66% av BUP STHLMs resurser). Press över hela linjen har vägrat ta in artiklar, debattinlägg, annonser, undersökningar mm om de pekat i fel riktning. Nekat material utgör spalt-mil. Censurerandet ursäktas med "vi ser inget allmänintresse av det här", "vi hade ett liknande inlägg förra året o det får räcka", "det här följer inte vår värdegrund", "det här känns inte relevant", "tyvärr, vi har inte plats", "nä, vi har inte plats någon gång detta året", är informationen riktigt jobbig kan de alltid ta till den gamla valsen "främlingsfientligt, kränkande, rasistiskt". Ett litet fåtal personer håller i megafonerna och de lånas bara ut till dem som sköter sig. Basta!

Ägarkoncentration. En onyttig oligopolsituation som bl a har möjliggjort gemensam sak i mörkläggningar mm. Två stora, Bonniers och Schibstedt, äger det mesta inom tidningsbranschen. Stampen äger resten...

Den borttynande journalistiken. Allt färre ska göra allt mer. Grävande journalistik är det mycket sällan tal om. Pressen slarvar med faktakoll, tar genvägar, publicerar och skriver det som påtryckargrupper sticker till dem. Samtidigt med den tynande journalistiken har vi i stället fått en flodvåg av tyckande krönikörer, bildjournalistik, snyfthistorier, "twitterstormar", färdigskrivna partsinlagor, skvaller, hat-kampanjer, tyckar-soffor och rent trams.

Politisk, social och kulturell slagsida. Den överväldigande majoriteten inom svensk press kommer från samma vita medelklassbakgrund, bor inom samma områden, har samma intressen och tycker lika. 70 % av journalisterna på SVT röstade på V eller MP.

Den bortglömda konsekvensneutraliteten. Förr i tiden var det viktigt att rapportera fakta och information oavsett vad det ledde till. Nu är det tvärt om.

Hotas till tystnad. Jag har personligen talat med en krim-journalist på GP som erkände att han inte vågade granska gansterväldet i Göteborg. Journalister blir hotade av kriminella i en allt snabbare takt.

Nä, gott folk, det är jävligt illa ställt med pressfrihet i Svedala. Reportrar utan gränsers lista luktar PK-filtrerad lång väg.
Citera
2014-02-14, 11:22
  #18
Medlem
detta är superbra
pressfrihet är dåligt
pressfrihet leder till feminism
pressfrihet leder till att homosexuella tror att det är inne
coolt att vara homosexuell och fler barn blir homosexuella
bajspackare. vad jag försöker säga är att pressfrihet är dåligt

nu hurrar vi allihop för att vi åtminstone är sämst i norden
vi siktar på Kina, Nordkorea är trist.

men jag undrar
är det verkligen bara så att vi är sämst i norden
för jag misstänker att fallet är mycket värre i sverige
än bara 'sämst i norden'
Citera
2014-02-16, 23:50
  #19
Medlem
NoEasyWayOuts avatar
Sverige är också judetätast och mest judeinfiltrerat medialt.
Citera
2014-02-17, 11:30
  #20
Medlem
Inte högre? Sveriges tryckfrihetslagstiftning är ju FÖR bra. Det är inte klokt!
Citera
2014-02-17, 18:07
  #21
Medlem
Aristotélēss avatar
Vi var etta 2009 och 2010. Först 2011/2012 kom journalisterna på att vi har FRA-lagen, och sedan dess har vi haft plats 12, 10 och nu 10 igen, av detta skäl. I år gnäller de om "samarbetena med andra utländska underrättelsetjänster" men det verkar inte ha drabbat Nederländerna och Norge trots att de också är goda vänner med NSA. Sedan kan man ju fråga sig varför Andorra är på 5:e plats.
Citera
2018-04-25, 07:27
  #22
Medlem
Nu är det 2018, medan andra Nordiska länder som t ex Finland sjunker i pressfrihetsindex, så har ju Sverige stigit och ligger nu på en 2:a plats i världen efter Norge, Island har sämst pressfrihet i Norden

https://rsf.org/en/ranking/2018
Citera
2018-04-25, 07:46
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Nu är det 2018, medan andra Nordiska länder som t ex Finland sjunker i pressfrihetsindex, så har ju Sverige stigit och ligger nu på en 2:a plats i världen efter Norge, Island har sämst pressfrihet i Norden

https://rsf.org/en/ranking/2018

Den undersökningen verkar vara behäftad med vissa betänkligheter för nu 2018
kommer följande artikel upp angående censur och pressfrihet:
https://samnytt.se/efter-censurmotet...iskt-innehall/

Oavsett vad man nu anser om Samnytt men åtminstone regeringen anser att i
fallet Samnytt är det kinesisk pressfrihet som skall råda.
Citera
2018-04-25, 08:41
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mrbosun
Den undersökningen verkar vara behäftad med vissa betänkligheter för nu 2018
kommer följande artikel upp angående censur och pressfrihet:
https://samnytt.se/efter-censurmotet...iskt-innehall/

Oavsett vad man nu anser om Samnytt men åtminstone regeringen anser att i
fallet Samnytt är det kinesisk pressfrihet som skall råda.


Det du hänvisar till är ju visserligen april 2018, så det är ju inte med i denna undersökning. Men resultatet skulle ju ändå bara öka pressfriheten, genom att pengar till pressfrihetsmotståndare stryps
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in