Artikel: Sverige - sämst pressfrihet i Norden (flashback.se)

http://www.flashback.se/artikel/3833...rihet-i-norden

" Reportrar utan gränser uppdaterade idag sin årliga kartläggning av pressfriheten runt om i världen. Sverige kommer på en tionde plats, och är det land i Norden med lägst placering. Bäst pressfrihet i hela världen har Finland."

Ja jag är inte förvånad. Inte ett dugg.

Vad tycker ni om detta?

/Koksan

Finland #1, trodde att Danmark skulle komma mycket högre
USA #46 land of the free

Nord Korea har bättre pressfrihet än Eritera, då vet man, nån annan som blev sugen att läsa på lite mer om Eritera nu? Verkar intressant om det fanns ett liknande land till NK.

http://rsf.org/index2014/en-index2014.php

Jag skulle gissa på att det handlar om att Nordkorea har yttrande-/tryckfrihet inskrivet i konstitutionen, även det uppenbarligen inte gäller, medan Eritrea har stiftat lagar som i princip totalförbjuder privatstyrda media.

Tycker ändå att Sverige hamnade oväntat högt upp.

Lite väl mycket Aftonbladet över rubriken. "Sverige sämst i Norden"? Ja, visserligen sant, men med tanke på att Norden i detta fall består av fem länder som alla ligger bra till säger det knappt någonting alls.

Observera att pressfrihet inte är synonymt med presskvalitet.

Turkmenistan är inte direkt bättre.
Dom ligger ett steg före Nordkorea dock så säger det inte så mycket.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_of...y#Turkmenistan

"Saparmurat Niyazov, who was President of Turkmenistan from 1985 to 2006,is another oft-cited cultivator of a cult of personality. Niyazov simultaneously cut funding to and partially disassembled the education system in the name of "reform", while injecting ideological indoctrination into it by requiring all schools to take his own book, the Ruhnama, as its primary text, and like Kim Il-sung, there is even a creation myth surrounding him.During Niyazov's presidency there was no freedom of the press nor was there freedom of speech. This further meant that opposition to Niyazov was strictly forbidden and major opposition figures have been imprisoned, institutionalized, deported, or have fled the country, and their family members are routinely harassed by the authorities.[ Additionally, a silhouette of Niyazov was used as a logo on television broadcasts and statues and pictures of him were "erected everywhere". For these, and other reasons, the US Government said that by the time he died, "Niyazov's personality cult...had reached the dimensions of a state-imposed religion."

"Human Rights Watch, in its World Report 2012, says there is a cult of personality of President Gurbanguly Berdimuhamedow and that it is strengthening.Agence France-Presse reports a developing personality cult. Reporters Without Borders says the president is promoting a cult of personality of himself and that his portraits have taken the place of the ones of the previous president."

/Koksan

Det blir lite svårt att spekulera i vad som ledde till Sveriges placering med tanke på att Sverige inte ens nämns i rapporten förutom i listan. Jag antar att tionde plats i hela världen inte lämnar mycket plats för kritik.

Många på flashback skulle säker hoppas på att det hade att göra med HMF lagstiftning. Personligen så tror jag vår förtals lagstiftning är en anledning till placeringen.

Att man inte kan anklaga en annan person för att ha begått ett brott fastän dom blir dömda för det.

Därför ser alla brottsartiklar ut som dom gör

"23 åringen och 52 åringen mördade paret medens 18 åringen körde bilen. 45 åringen som fanns på platsen är fortfarande eftersökt"

Vi har en ganska unik situation här i Sverige. När åsiktsregistrering förekommer så är det journalister som ligger bakom den (Expressen vs oliktänkande). När försök görs till att begränsa yttrandefriheten, så är journalister som ligger bakom (Aftonbladet vs alternativa medier).

Så vi har pressfrihet men ändå en total avsaknad av mångfald och kvalitet inom pressen.

Ja, där ser man hur lurigt det kan vara med den där typen av index.

Det är väl också så att rent formellt finns inga hinder för nästan vilken journalistik som helst som utmanar den etablerade åsiktshegemonin men i praktiken är det svårt att genomföra en sådan utmaning i pressens rike i Sverige.

Jag är lite förvånad över USA:s låga placering. Någon som läst och kan förklara?

De har andra lagar som gäller när landet är i krig o det är de ju för jämnan med någon.

Edward Snowden?
Han är ju jagad för att han visade vad regeringen gör. Långt ifrån pressfrihet...

Chelsea Manning?
Hon sitter på livstids endast för att hon visade vad som verkligen hände i mellanöstern. Ett stort slag mot pressfriheten i USA.
I domstolen kunde de ej bevisa att en enda person blev utsatt i fara efter hon delade ut krigsdokumenten.