2017-07-16, 13:46
  #4789
Medlem
johnthedickholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRickiestRick
Hoppas du inte tar illa upp nu, men r du efterbliven?

Vill ngon bertta fr en oinvigd lite om teorierna kring om det var fler skyttar eller inte?

ja bra inlgg. Lt oss prata om mnet och inte bolla inlgg om kukmtt, kllor etc. Kommer man med ngot pstende r det vl bara att lgga in kllan s slipper vi det tjatet. Frutom kllan till ev. kukmtt. Inget jag r sugen att dubbelkolla. Grattis till den som r medelmttig ;-)

Det hr med skytten och antalet skyttar. Varfr hvdar ngra att det mste vara flera skyttar och en del hvdar motsatsen. Ngon initierad som kan reda ut de tv lgrens fr- och emot?
Citera
2017-07-16, 13:55
  #4790
Medlem
bernad_laws avatar
Vilket djvla tramsande, mer av detta och det blir fler varningar. /Mod
Citera
2017-07-16, 13:57
  #4791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
ja bra inlgg. Lt oss prata om mnet och inte bolla inlgg om kukmtt, kllor etc. Kommer man med ngot pstende r det vl bara att lgga in kllan s slipper vi det tjatet. Frutom kllan till ev. kukmtt. Inget jag r sugen att dubbelkolla. Grattis till den som r medelmttig ;-)

Det hr med skytten och antalet skyttar. Varfr hvdar ngra att det mste vara flera skyttar och en del hvdar motsatsen. Ngon initierad som kan reda ut de tv lgrens fr- och emot?

Problemet r pstenden som:
- De bsta Ryska krypskyttarna kunde inte upprepa detta
- Warrenkommissionens 3 test skyttar misslyckades och de var alla US Army masters p skytte
- Det gr inte att avlossa skotten s fort
- Ett av skotten mste kommit framifrn
med mera.

Detta r helt enkelt inte sant.
Man har klart visat att det gr att avlossa skotten s snabbt och till och med snabbare.
Man har upprepat skotten och visst lyckats trffa p utsatt tid.
Warrenkommissionens var inte alla US army master skyttar.
De Ryska krypskyttarna r rena fanatasier som det verkar...
Att ett skott MSTE komma framifrn r ven det bevisat vara helt fel.

Lik frbannat hlls det fast vid dessa helt motbevisade och felaktiga idiot ider
Citera
2017-07-16, 14:16
  #4792
Medlem
johnthedickholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Problemet r pstenden som:
- De bsta Ryska krypskyttarna kunde inte upprepa detta
- Warrenkommissionens 3 test skyttar misslyckades och de var alla US Army masters p skytte
- Det gr inte att avlossa skotten s fort
- Ett av skotten mste kommit framifrn
med mera.

Detta r helt enkelt inte sant.
Man har klart visat att det gr att avlossa skotten s snabbt och till och med snabbare.
Man har upprepat skotten och visst lyckats trffa p utsatt tid.
Warrenkommissionens var inte alla US army master skyttar.
De Ryska krypskyttarna r rena fanatasier som det verkar...
Att ett skott MSTE komma framifrn r ven det bevisat vara helt fel.

Lik frbannat hlls det fast vid dessa helt motbevisade och felaktiga idiot ider

Ok, tack fr info. Vet du varfr vissa hvdar att det absolut mste ha varit fler skyttar. r det i grund och botten pga det dr skottet som de hvdar absolut mste ha kommit framifrn?
Citera
2017-07-16, 14:27
  #4793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Ok, tack fr info. Vet du varfr vissa hvdar att det absolut mste ha varit fler skyttar. r det i grund och botten pga det dr skottet som de hvdar absolut mste ha kommit framifrn?

Det r det argument fr den teorin som jag sett.

Jag har sett ntt om en ljudanalys som pvisade att ngot skott kom frn en annan plats n bakifrn.
Den analysen har dock kollats upp och visade sig vara gjord p felaktiga grunder. Man antog att de mikrofoner, eller mikrofon, som spelat in ljuden var p placerade p vissa stllen. De visade sig sedan att de var placerade p helt andra stllen och d visar samma analys metod att det r tre skott frn ett och samma stlle. Klla p detta blir svrt kan jag sga direkt. Det var ratal sedan jag lsta om detta tyvrr.

Men, Ja det vanligaste argumentet r idn om mannen p kullen som skjuter JFK framifrn.
Citera
2017-07-16, 14:27
  #4794
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Ok, tack fr info. Vet du varfr vissa hvdar att det absolut mste ha varit fler skyttar. r det i grund och botten pga det dr skottet som de hvdar absolut mste ha kommit framifrn?

Ofta baseras fler n tre skott p att vittnet uppfattat att det var fler skott, samt ljudinspelningar frn en polismororcykels mikrofon.

Problemet r bara att skott kan eka vilket lurar vittnena, samma med inspelningen plus r det inspelat p band finns det som kallas kopieringeffekt. Stress hos vittnena gr ocks att deras uppfattning frvrngs.

Drfr mste man kontrollera alla vittnesml och jmfra med anndra iaktagelser och teknisk bevisning.
Citera
2017-07-16, 14:35
  #4795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Ofta baseras fler n tre skott p att vittnet uppfattat att det var fler skott, samt ljudinspelningar frn en polismororcykels mikrofon.

Problemet r bara att skott kan eka vilket lurar vittnena, samma med inspelningen plus r det inspelat p band finns det som kallas kopieringeffekt. Stress hos vittnena gr ocks att deras uppfattning frvrngs.

Drfr mste man kontrollera alla vittnesml och jmfra med anndra iaktagelser och teknisk bevisning.
S var det!
Det var den inspelningen frn polismotorcykeln jag menade.
Citera
2017-07-16, 15:26
  #4796
Medlem
johnthedickholmess avatar
Jag sg denna artikel nu med olika inspelningar om teorin att det var JFK:s chauffr som skt honom med en specialpistol. Har ni kikat ngot p detta. Borde inte Jackie ha sett det isf?

http://www.familjeliv.se/forum/threa...odande-skottet
Citera
2017-07-16, 15:36
  #4797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Jag sg denna artikel nu med olika inspelningar om teorin att det var JFK:s chauffr som skt honom med en specialpistol. Har ni kikat ngot p detta. Borde inte Jackie ha sett det isf?

http://www.familjeliv.se/forum/threa...odande-skottet

Det r en ganska sinnessjuk teori.
D kan man brja pst saker som att det var en rysk specialtrnad ninja katt som gjorde det eller en prickskytt placerad i Ohio som hade ett laser gevr

Om detta var fallet s skulle det med 100% skerhet ha avsljats frn brjan.
Samt, JFK blev aldrig trffad framifrn. Det r solklart frn obduktionen att han blir trffad bakifrn.
Citera
2017-07-16, 16:32
  #4798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Men men...
Ls ordenligt nu. Alla 3 skyttarna klarade av att skuta inom den satta tidsramen.
Fel. Endast Miller klarade den av Warrenkommissionen angivna skjutsekvensen inom de faststllda tidsramarna.

Citat:
Och man fr bara veta precisionen frn en av skyttarna.
Och han grejar det bde med och utan kikarsikte:

Mr. Miller succeeded in hitting the third target on both attempts with the telescope.
He missed the second target on both attempts with the telescope, but he hit the second target with the iron sight. And he emplaced all three rounds on the target, the first target.


Med kikarsikte trffar Miller mltavla 1 och mltavla 3 och kan gr det 2 gnger till och med.
Utan kikarsikte trffar han mltavla 1 och 2.

JFK blev trffad av 2 skott och det r just det Miller gr i alla 3 frsk.

Hur menar du att de inte klarade det?
Notera att han inte trffade med bde skott 2 och 3 i ngon av sina frsksserier. Det som psts r Oswalds skott 2 och 3, trffade enligt Kommissionen JFK i nedre nacke och nedre hger bakhuvud, respektive. Det frsta missade fullstndigt och trffade med en flisa skdaren James Tague som stod placerad under sdra delen av jrnvgsbron, andra sidan Delay Plaza. Skott 2 och tre var de som trffade mlen lngst ifrn 'snipers nest' och drmed den svraste dubbeltrffen, ngot som Millers misslyckade frsk till reproduktion visar.

Citat:
Simmons gr till och med vidare till att sga:
"Well, in order to achieve three hits, it would not be required that a man be an exceptional shot. A proficient man with this weapon, yes. But I think with the opportunity to use the weapon and to get familiar with it, we could probably have the results reproduced by more than one firer."
Det finns inga indikationer p att Oswald ska ha vat skytte med ngot vapen efter han kom tillbaka frn Sovjetunionen, n mindre ett gammalt italienskt infanterigevr frn 20-talet. Sista gngen ngon sg honom vningsskjuta var i Marinkren ngra mnader innan muck och d skt han med nd och nppe in sig p lgsta nivn (marksman) som krvdes fr att alls f tjnstgra i kren.

Citat:
Edit:
Och du har ven fel om deras kunskaper.
Enligt vittnesmlet r de inte alls "msterskyttar frn US Army" som du pstr.
Bara en av dem r i armen och de sgs inget om de andra tv och deras arme status.
Alla 3 har dock tvlat i skytte, det stmmer, men du blser upp dem mer n ndvndigt.
Tv var militrer och en var civil som jobbade fr militren. Testen skedde p US Armys faciliteter och de gde rum helt i US Armys regi.

Samtliga tre var professionella skyttar registrerade som "Master" i American Rifle Association, vilket r den hgsta existerande nivn i det skjutglada landet. Samma niv som OS-skyttar och t.ex. Sniper-frband i militren. Den absoluta nationella/internationella eliten.

Oswald var tv trff frn att f sparken som ... radaroperatr.

Go figure.
Citera
2017-07-16, 16:57
  #4799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Jag sg denna artikel nu med olika inspelningar om teorin att det var JFK:s chauffr som skt honom med en specialpistol. Har ni kikat ngot p detta. Borde inte Jackie ha sett det isf?

http://www.familjeliv.se/forum/threa...odande-skottet
Nej. Den teorin bygger p dliga kopior av Zapruder-filmen. I bttre kopior syns det tydligt att det r Kellermans solbelysta huvud som i smre kopior enligt vissa ser ut som en pistol i chaffren William Greers hand.

Dremot syns det tydligt hur Greer bromsar in efter frsta skottet, vnder sig om och tittar rakt p JFK varp han vnder sig framt och accellerar limon bort frn faran FRST EFTER det att han ser JFK's huvud explodera. Det hr ljg han om infr Warrenkommissionen dr han sger att han inte tittade p JFK under skottsekvensen. Den hr lgnen och det faktum att han gjorde precis tvrtom det han under ratal hade vat in, att direkt accelerera limon i hgsta mjliga hastighet bort frn varje hint om misstnkt fara fr presidenten.

Tittar man p Z-filmen blir det inte svrt att tnka sig vad som skulle skett om det ddande huvudskottet istllet missat. Hade Greer fortsatt inbromsningen och till och med helt stannat limon i vntan p en ddlig trff? Helt klart r att JFK antagligen skulle ha verlevt den dagen om veteranen Greer hade gjort sitt jobb. Det var ven Jacky Kennedys uppfattning.

S, tja, vad ska man tro.

Att Greer sedan dessutom var brdig protestant frn Nordirland och JFK brdig katolik frn Irland, gr det n lttare att 'tro' att Greer var inblandad i mordet, givet det sekellnga hatet och vid tiden pgende inbrdeskriget i Nordirland, mellan det tv folkgrupperna.

Slutligen, en av de tre Secret Service-chauffrerna som alltid krde presidentens limousin, dog under ej klarlagda omstndigheter under tjnstgring i Camp David dagarna innan besket i Dallas. Enligt anhriga s var det han som skulle kra limon vid JFK's besk i Dallas den 22 november.

Han begravdes mycket snabbt och ingen obduktion genomfrdes.
Citera
2017-07-16, 17:05
  #4800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Om detta var fallet s skulle det med 100% skerhet ha avsljats frn brjan.
Samt, JFK blev aldrig trffad framifrn. Det r solklart frn obduktionen att han blir trffad bakifrn.
Vad frn obduktionen gr det solklart att han trffades (endast) bakifrn?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in