Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Det finns dock ingen större symbolisk och politisk nytta med att "dö martyrdöden" i en förvirrad kamp för NWO, eller i kamp för sitt eget nöjes och sina egna demoners skull. Visst kan det vara i viss mån intressant och spännande med folk som åker ner till Syrien och krigar för Al Qaida eller med personer som åker till nåt skitställe i Afrika och krigar tillsammans med och emot infödingar i djungeln eller öknen. Något större politiskt och ideologiskt symbolvärde för svensk, europeisk och vit nationalism har det dock inte. Att en del svenskar i början av 1990-talet åkte ner till Juggeland och hjälpte ett gäng med berusade ligister från ena folkgruppen att mörda sina grannar från den andra folkgruppen var också helt meningslöst ur svensk, europeisk och vit synvinkel.

Jo, det finns det givetvis visst. Hur eller varför någon dör har historiskt och i vår samtid visat sig ganska ointressant när det kommer till att skapa framgångsrika martyrer. Allt sådant går att förändra och pussla med i efterhand. I övrigt upplever jag det som sagt inte som att Mikael kämpar för "NWO" bara för att han inte stödjer någon av de två (eller tre beroende på hur man räknar) förtryckande rövarregimer som arbetar aktivt för att flytta fram sina positioner.

Möjligtvis kan idealismen tyckas vara något naiv, men det har jag inga större problem med. Tvärtom är det ofta vår idealism och vår rättrådighet som gör oss så moraliskt överlägsna våra fiender.

Tycker inte att dina liknelser med djungel- och ökenkonflikter är särskilt klockrena, då Skillt ju är engagerad i ett projekt som vad jag förstår eftersträvar ett etnonationalistiskt och vitt Ukraina, eller delar av det åtminstone. Möjligtvis hade man kunnat skapa ett ännu större symbolvärde (ur svensk synvinkel) genom att symboliskt beskydda svenskättlingarna i Gammelsvenskby, men det är ju en bisak i sammanhanget.

Nja, håller nog inte med här heller. Att som vit, europeisk och germansk nationalist stödja serberna mot kosmopoliter och globalister av olika slag i en konflikt där den ena sidan demoniserades samtidigt som den andra fick härja fritt är nog bara sunt och positivt, förutsatt att de tog med sig träningen hem.

Allt är ju relativt såklart. Vi nordiska nationalister är ju ganska få (med några hundra riktigt aktiva eller liknande), så man får ju alltid göra en avvägning om det är värt att riskera att offra några av dessa fåtal i utländska konflikter och vad konsekvenserna blir. Jag tror dock som sagt att det hade påverkat positivt, även om hela resonemanget från min del i viss mening är cyniskt och lite känslokallt.

Du menar serberna som importerar knark och vapen till Sverige? Vi får be gudarna att Serbien eller Bosnien aldrig kommer med i EU. Men jag antar att du välkomnar dina brottsliga bröder som kunde bara döda civila och våldta kvinnor för vi såg vad som hände när de mötte riktig armé. Läs operation storm eller siege of gradacac. Men sådana är ni.

Jag tror absolut att du kan ha rekryterat många till SvP såväl som till nationalismen, särskilt genom ditt tidigare och icke-partipolitrukiska skrivande på Flashback. Samtidigt misstänker jag att du, och framförallt MrSkadlig, har fått ganska många nationalistiskt sinnade att dra öronen åt sig och att dessa har fått en sämre bild av SvP än vad de annars hade haft.



Nämn/länka gärna ett exempel där jag blev sur för att någon annans lögner påpekades.



Jag lovar att skicka ett vykort med mina synpunkter.



Du har lagt enormt mycket tid på nationalismen och skrivit mycket bra. Det berömmer jag dig för. Tyvärr har du delvis fastnat i ett typiskt organisationsbeteende som mestadels är kontraproduktivt och skadligt, för organisationen/partiet och för svensk nationalism. Att kalla det sektbeteende är kanske att ta i men det är åt det hållet.

Jag har aldrig någonstans skrivit att serberna skulle vara mitt favoritfolk, det är de naturligtvis inte (precis som varken ryssar eller ukrainare är det). Däremot är det uppenbart att de blev mycket vedervärdigt behandlade av globalisterna i NWO och mycket orättvist fick ta hela skulden i konflikten. Många serber kämpade också för något ädelt och beundransvärt, medan andra kanske hade mer tveksamma motiv. I vilket fall som helst finns det ingenting som ursäktar hur Väst än idag ger serberna hela skulden för det som hände, eller hur man agerade då.

Ok, tja, det är väl inte omöjligt antar jag, även om jag själv inte upplever det så. Jag får ta det med mig och tänka på det helt enkelt. Det viktiga är ju som sagt att vara så effektiv som möjligt och nå ut till så många som möjligt, det är ju det som är det intressanta.

Naturligtvis är det så. Historiebeskrivningen kring Jugoslavienkriget har blivit väldigt vinklad och förljugen. Allas vår husgud William Pierce förstod vad det handlade om:


http://cdn.preterhuman.net/texts/unsorted/fs994a.html

Som Adolf Hitler skriver i Mein Kampf "Den enda synpunkt som är tillåten vid ett utrikespolitiskt övervägande är denna: Är det till nytta eller skada för vårt folk nu eller i framtiden?
Detta är den enda förutfattade mening som får gälla vid behandlingen av denna fråga." Därför anser jag Putin som the lesser of two evils med tanke på att han ändå försökt återupprätta någon slags konservativ moral i Ryssland och upprusta den ortodoxa kyrkan.

Om C14 åker och skjuter på sina vita bröder i öst så går dom ju ändå nwo-jude-bankirernas ärenden eftersom regeringen själva skickar dit legoknektar och militärer. Alltså kommer C14 slåss på samma sida som judekuppmakar regeringen.

Så är det naturligtvis. Det spelar ingen roll om jag är den mest renläriga och välmenande nationalisten på jorden och enbart strävar efter frihet för mitt eget folk, om den kamp jag bedriver av någon anledning råkar gynna den internationella judemaktens strävan och agenda. Jag behöver inte ens veta om eller förstå att så är fallet. Även om man kortsiktigt tror sig gynna den egna gruppen så förstör man både för sin egen grupp och för andra vita om man gynnar världsjudenhetens agenda.

Detta kan naturligtvis leda till att vita nationalister ibland hamnar i en lojalitets- och intressekonflikt. Om det vita lilleputtlandet X av någon geopolitisk anledning tas över av stormakt A så kommer lilleputtvitingarna förmodligen att alliera sig med stormakt B som krigar mot stormakt A. Problemet är bara att stormakt A krigar mot världsjudenheten, medan stormakt B styrs av världsjudenheten.

Ett tydligt exempel är små nationer som Norge, Danmark m.fl. under andra världskriget.

Beträffande om Straybullet och MrSkargard har gett ett dåligt intryck och skadat svensk nationalism, jag kan själv säga att jag knappt läst nåt av vad MrSkargard skrivit, har "spolat förbi" honom i de flesta trådar då han inte verkat ha så mycket intressant att säga.

Har bara hört en del andra säga att denne person är en tråkig grindvakt, men inte läst mycket själv av hans alster.

Straybullet har väl alltid framstått som ganska diplomatisk i de flesta sammanhang på forumet, så det är väl inte så konstigt om han också velat parera ev. kritik mot SvP på ett diplomatiskt sätt.

Sen var det väl nån annan som sade att han blivit lite sur och otrevlig sista tiden, han kanske har tappat tålamodet något ibland?

Straybullet har nog för det mesta försökt hålla en viss stil och nivå på forumet dock.

Hej Micke!

En fråga här! Artikel från FT:

http://www.friatider.se/ryssland-ame...erar-i-ukraina

Har du märkt av denna aktivitet/operation och vet du i så fall mer än vad som framkommer i Fria tiders artikel?

Mvh

Skillt gripen?

http://www.friatider.se/putin-skrive...ent-1333497743

Han skrev igår:

@MikaelSkillt: Kl 18:00 imorgon sätts hårt mot hårt i Kharkiv. Det är dax att få ett stopp på dumheterna i östra Ukraina. #svpol #natpol #ukraina

https://twitter.com/mikaelskillt/sta...36206215954432

En buss med fotbollshuliganer på väg till Kharkiv har stoppats, samtliga har gripits av polis. Däribland en svensk medborgare:
http://translate.google.com/translat...ave&edit-text=

Senaste Skillt-twittret:
https://twitter.com/MikaelSkillt/sta...36206215954432

Den svenska enmansarmén slås alltså ut i Poltava av alla ställen.