Undvika fisk pga Fukushima strålning

Frågan du glömmer är hur radioaktivt vattnet är. Fundera på hur många ton uran som finns i reaktorerna. Om vattnet är så radioaktivt som du befarar borde uranet varit borttvättat från Fukushima idag.

Bara för att någonting är radioaktivt betyder det inte att det är livsfarligt. Marken du står på är naturligt radioaktiv. Luften du andas är naturligt radioaktiv. Luften hade en förhöjd radioaktivitet när USA och Sovjet utförde kärnvapenprov i atmosfären. Maten du andas är naturligt radioaktiv. DU har väl hört talas om C14-datering. När du flyger får du en förhöjd strålningsrisk.

Är fisken självlysande eller ha 4 ögon och 15 fenor så ska du undvika den

Stilla havet är stort så det sker en mycket kraftig utspädning och sen är mat en kontrollerad handelsvara, radioaktivitet är relativt enkel att detektera.

https://www.youtube.com/watch?v=hN7Zm8XO7Zc
https://www.youtube.com/watch?v=5qwOc3ytqaw

Knappast en konspirationsteori, kanske skulle passa bättre i hälsa, dock är det en tveksam trådstart så det får bli:

Konspirationer och alternativa teorier --> Papperskorgen
/Moderator

Efter att TS lovat en intressant diskussion om huruvida det ligger en konspiration bakom mörkningen av strålningen från Fukushima så gör vi ett nytt försök med denna tråd.

Papperskorgen --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Bra!

Jag letade efter denna tråden igår då EU lagt fram en rapport som visar hur omfattande bestrålningen måste ha varit.


http://www.naturalnews.com/044055_ra...ion_Japan.html
http://www.atmos-chem-phys.net/13/14...-1425-2013.pdf

Nu bevisar ju inte detta att man inte ska äta fisk, men man bör åtminstone akta sig för att äta japaner

Det ringar också lite in vad man ska leta efter antar jag?

I rapporten finns uppgift om att det släpptes ut ung. 50% av den mängd 137_Cesium som kom från Tjernobyl. Enligt den svenska strålsäkerhetsmyndigheten uppgav Japanska myndigheter det endast till 15%.
https://www.stralsakerhetsmyndighete...anader-senare/

Japanerna själva blir enormt vilseledda då de har ett helt annorlunda hederstänk i deras samhälle. Kärnkraft industrin i Japan har under de senaste 20 åren fått mycket negativ kritik av IAEA pga olyckor, mutaffärer och korruption. Inom europa och svenska strålskyddsmyndigheten litar man inte ett dugg på de japanska officiella siffrorna.

Ni får tänka på att den strålningen som släpptes ut vid fukoshima var väldigt liten och få farliga isotoper i förhållande till tjernobyl.
https://xkcd.com/radiation/

En vanlig rysk strålningsmätare mäter främst gammastrålning och i vissa fall hård betastrålning. Det som mest hamnar i mat är oftast olika praparat med alfastrålning som dessa instrument inta kan mäta.
Jag har dock flera isotopmätare som exakt skilja på de olika radioaktiva preparaten och kan helt ärligt säga att det inte är fara att äta fisk från stilla havet. Men det är tusen gånger farligare att äta fisk från Östersjön pga föroreningar.

Kolla på baksidan av förpackningen vart fisken kommer ifrån.
FAO-områden som ska undvikas är FAO-61 som ligger runt japan.
Övriga områden i Stilla havet som angränsar FAO-61 är FAO-67,71 och 77.
Japanska myndigheter har för något år sedan gått ut med att ca hälften av all fisk som tagits upp utan för japan i FAO-61 har så hög strålning att den inte får ätas av människor.

Ni som bryr er om er hälsa bör inte lyssna på dom som säger att det är ofarligt och försöker övertala er att världens största kärnkraftsolycka som fortfarande läcker ut radioaktivt avfall ut i havet inte är något problem, dom förstår inte.

Det rinner ut vatten som gått igenom härdsmältan ut i havet varje dag, dom kan inte stoppa det och dom har försökt allt.
Bara nu dom senaste dagarna i skrivande stund så har det runnit ut flera hundra ton förorenat vatten som gått igenom härdsmältan ut i havet bara på några dagar för att det har varit översvämningar i Japan pga regn.
Källa: TEPCO

Sitter just nu och kollar på ICAs egna tonfisk och där står det såhär "fiskad i stilla havet, Indiska oceanen fångstzon 61,67,7177,81,87,51,57 . Alltså jag äter typ 2 burkar av det här om dagen, är det knas det eller ?

Då är det dags att titta på förpackningen vart fisken är fiskad.