• 1
  • 2
2014-03-07, 18:17
  #1
Medlem
http://svenskatider.se/2014/03/07/du...katta-for-det/

Citat:
Anders Roth som är miljöchef på trafikkontoret i Göteborg välkomnar utredningen och har länge velat införa skatt på dubbdäck. Halterna av små hälsofarliga partiklar är mycket höga i flera svenska städer, speciellt i Stockholm och Göteborg.

En stordel av partiklarna kommer just från biltrafiken, både från avgaser, däcken och vägbeläggningen som rivs upp av dubbade däck.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....bbdack-pa-gang

Citat:
Enligt de studier som trafikkontoret i Göteborg genomfört är skatt på dubbdäck samhällsekonomsikt lönsam.

- Halten skadliga partiklar blir lägre och hälsotillståndet förbättras men trafiksäkerheten försämras något. Man vinner mer på bättre hälsa än man förlorar på ökade risker i trafiken.

bara dyrare och dyrare att köra bil. och att dom ens anser att det är mer värt att sänka trafiksäkerheten för att minska halterna känns fel. Samtidigt som jag förstår dom i längden.

Hoppas på bättre plogade vägar om nu folk skall köra dubbfritt helt och hålet!
Citera
2014-03-07, 18:29
  #2
Medlem
30-40 kronor per däck borde väl vara okej?:P
Citera
2014-03-07, 18:45
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballesteros
30-40 kronor per däck borde väl vara okej?:P

Ja. Skall bli intressant och se hur dom tänker prissättningen.
Citera
2014-03-07, 20:09
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dragonmedia
http://svenskatider.se/2014/03/07/du...katta-for-det/



http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....bbdack-pa-gang



bara dyrare och dyrare att köra bil. och att dom ens anser att det är mer värt att sänka trafiksäkerheten för att minska halterna känns fel. Samtidigt som jag förstår dom i längden.

Hoppas på bättre plogade vägar om nu folk skall köra dubbfritt helt och hålet!


Det som är intressant är ju att det är en snubbe i Göteborg som vill detta. En stad som inte har sett snö på minst 100 år. Det vore en jävla skillnad om snubben kom från övre Kiruna eller ditåt.
Det går inte att köra med friktions(fria) -däck när det är 2cm is och 3dm snö på vägbanan.
Citera
2014-03-07, 20:10
  #5
Medlem
Precis, dubbfritt "funkar" i snö, men på ren is är det åt skogen.

Frågan är dock om denna skatt är tänkt för alla vart man än bor eller endast de som kör och lever i städerna.
Citera
2014-03-07, 20:17
  #6
Medlem
-Wasteland-s avatar
Det räcker inte med fordonsskatt, trängselskatt, däckskatt, nästa steg blir gå till bilen-skatt, öppna bildörren-skatt, rattskatt, startskatt, rödljusskatt, grönljusskatt, stanna bilen-skatt, gå ur bilen-skatt, låsa dörren-skatt. Sen blir det andningsskatt osv. Det är bra för välfärden, hälsan, dom mänskliga rättigheterna och allas lika värde. Allas lika värde-skatt kanske vore nåt? För att solidariskt trygga allas lika värde.
Citera
2014-03-07, 20:25
  #7
Medlem
Bajsfacistens avatar
Det blir ju jävligt fel med tanke på att alla tonkm som körs utanför tätorter blir bestraffade för en onödigskatt.
Citera
2014-03-07, 20:38
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Platonius
Det som är intressant är ju att det är en snubbe i Göteborg som vill detta. En stad som inte har sett snö på minst 100 år. Det vore en jävla skillnad om snubben kom från övre Kiruna eller ditåt.
Det går inte att köra med friktions(fria) -däck när det är 2cm is och 3dm snö på vägbanan.

Antar du var lätt ironisk, men snö brukar det väl komma iaf, även om det inte är megaproblem så ofta?

Kanske inte optimalt att köra med sommardäck så här:
http://peteringefjord.files.wordpres...01/snokaos.jpg
Citera
2014-03-07, 20:39
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Det räcker inte med fordonsskatt, trängselskatt, däckskatt, nästa steg blir gå till bilen-skatt, öppna bildörren-skatt, rattskatt, startskatt, rödljusskatt, grönljusskatt, stanna bilen-skatt, gå ur bilen-skatt, låsa dörren-skatt. Sen blir det andningsskatt osv. Det är bra för välfärden, hälsan, dom mänskliga rättigheterna och allas lika värde. Allas lika värde-skatt kanske vore nåt? För att solidariskt trygga allas lika värde.

Visst är det nya sätt att beskatta oss på hela tiden. Vi kanske dock borde ha fattat vinken vid det tredje jobbskatteavdraget och fortsatt massinvandring?
Citera
2014-03-07, 20:55
  #10
Medlem
Stalinfuhrers avatar
Sänk inkomstskatten och hitta på skäl för att höja eller hitta på en annan. Så är det, inga skattesänkningar kommer till utan nya smygskatter som följd. Men det är få som tänker på det och synar bluffen.
Citera
2014-03-07, 21:11
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stalinfuhrer
Sänk inkomstskatten och hitta på skäl för att höja eller hitta på en annan. Så är det, inga skattesänkningar kommer till utan nya smygskatter som följd. Men det är få som tänker på det och synar bluffen.

Exakt. Sänkta inkomstskatter är ju bara för att sänka välfärden med regelräta argument. Det finns kanske ett par hudra svenskar, på sin höjd som faktiskt läser igenom budgeterna och förstår konsekvenserna.
Citera
2014-03-07, 21:24
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Det räcker inte med fordonsskatt, trängselskatt, däckskatt, nästa steg blir gå till bilen-skatt, öppna bildörren-skatt, rattskatt, startskatt, rödljusskatt, grönljusskatt, stanna bilen-skatt, gå ur bilen-skatt, låsa dörren-skatt. Sen blir det andningsskatt osv. Det är bra för välfärden, hälsan, dom mänskliga rättigheterna och allas lika värde. Allas lika värde-skatt kanske vore nåt? För att solidariskt trygga allas lika värde.

Så är det. Det är ren terror det som pågår mot bilägare. Fick böter fast jag gjorde rätt, men de ansåg att P-mätaren var 1 mm för mkt åt höger, så överklagan gick inte igenom.

Här skapar de allt fler skatter/avgifter (kalla vad du vill, pengar är vad handlar om) för att "trygga vår säkerhet" mot oss själva. De bryr sig så mycket om oss.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in