Nationalism lösningen på alla problem!

Senare hälften av 1800-talet var den tid då nationalismen växte sig stark, den tid då den föddes! Detta var också den period med minst död och minst krig under hela 1000-talet! Allt tack vare nationalismen - det mest naturliga inom varje mänsklig individ! Den nationalistiska renässansen är därför snart här! Då kommer vi få uppleva fred igen! En värld full av nationer! EU och andra stormaktsvälden kommer krossas!

Herravälden är i praktiken en omöjlighet! Historien bevisar detta faktum! Romarriktet föll, Sovjet föll, Osmanska riket föll, Sveriges stormaktstrike föll, etc. Snart kommer även USA att falla - splittras i olika etniska smånationer. Detta kommer även att hända med framtidens Sverige om vi inte hindrar mångkulturen! Nationalismen är vår ende räddare! Bekämpa därför internationalismen! Upp till kamp mot folk- och landsförrädarna som styr vårt land! Ingen tid för vila! Börja kämpa!

Ja, den nationella sammanhållningen måste stärkas om samhället ska fungera opptimalt. Nationalismens problem är att den är ganska splittrad. Vissa nationalister är konstruktiva och vill skapa ett samhälle för alla medborgare. Andra är mer destuktiva och accepterar inte andra folkgrupper än den som är i majoritet. De måste tänka om och se att förmågorna hos alla som kan bidraga för att stärka nationen måste tagas tillvara.

Världen skall stärkas, och det kan den bara göras om den består av etniskt homogena stater! En global mångfald av länder! Nationer är det enda svaret på världsfreden! Visst skall flyttning bland länder och invandring vara tillåtet, men inte så att länderna hotas!

Om du anser att kollektivet är viktigare än individen kan vi införa en förtryckar stat som nationalismen står för. Nationalismen är likt kommunism och nationalsocialism en ideologi som jobbar för kollektivet inte individen.
Alla tre av dessa ideologier är förkastliga och ett skämt mot individen.

Nationalism är väl inte direkt ett politiskt system.

Patriot: "minst död och minst krig" ...det är den period som var precis innan båda världskrigen.

Ser du inte vissa praktiska problem med etniskt homogena stater? Hur skulle det igenomföras idag? Visst krävs det ett enande element för att en stat ska kunna existera, etnisk samhörighet är en bra grund, men det är inte absolut nödvändigt.

Jag tror också att USA och kanske EU kommer krossas eller åtminstone omformas radikalt. Men det kommer inte bara "ske" av sig självt. Ideerna om etnisk splittring i USA har det skrivits en del om ja. Men jag tror inte att USA kommer falla på sådana grunder...

Precis. Nationalismen ledde fram till den enorma kapprustning som låg som orsak till första världskriget. Nationalitetskänslor brukar ofta rinna över i idéer om kamp, för att bevisa att ens så kära land minsann är bättre än andra nationer. Individen glöms, kollektivet värderas högst. Detta kombinerat med överromantiserande politiker leder inte till annat än krig och konflikt.

Nationalism (tillsammans med religion) är snarare uppkomsten till alla problem.

Nationalism är inte samma sak som 'kollektivism'. Nationalismen växte fram som reaktion på vänster-revolutionerna runt om i europa.

Utan fria nationalstater så får du ju den grövsta sortens internationell kollektivism. Att en person är EMOT sin egen nationella identitet tyder ju på att personen antingen har en starkare ideologisk identifiering med det internationella höger-vänster systemet eller bara är allmänt förvirrad.

Nationalism är ingen ideologi. Ideologier och individer som anser sig sympatisera med ideologier kan vara nationalister, gäller både vänster som höger...