Richard Jomshof, Sd [Sammanfogade trådar]

Vad har Åkesson lyckats med hittills? 90 000+ nya asylsökare 2024, ingen kärnkraft, EU chockhöjer bränslepriset 2027, 16-åringar får byta kön. Och nu senast, Sverige är på väg mot totalförbud för privat vapenägande.

För att han vill bli partiledare efter att Åkesson kliver av när det blir regeringsskifte om 18 månader.

SD är i gungning efter beslutet att stödja skärpta vapenlagar, och Jomshofs avhopp visar hur djupt splittringen går. Partiledningen står ändå fast vid uppgörelsen med regeringen, trots kritik om bristande intern förankring men frågan är om det blåser över eller om det får konsekvenser för partiet.

Detta är ett mycket välkommet besked! Jag undrar dock om det här innebär att Richard Jomshof även lämnar Sverigedemokraterna? Eller om det bara är ordförandeskapet i justitieutskottet det handlar om.

Åkesson kan inte kliva av politiken förrän han fyller 50 år.
Annars går han miste om riksdagspensionen, typ 50 000;-/månad fram till 65 årsdagen.

Kanske det mest rakryggade en svensk politiker gjort under hela den här mandatperioden.

All respekt till Jomshof.

Men är det verkligen nödvändigt för Åkesson vid det här laget? Nu är han så insyltad i WEF-konceptet så han borde kunna leva gott på att "föreläsa" några år och ha pensionen tryggad.

Åkesson tvingas vika ner sig, han vet att SD tappar väljare på det här.
Frågan är vad SD kan förhandla sig till i utbyte.
Henrik Vinge har alltid varit en idiot.

SD har en splittrad syn på vapenfrågan. Å ena sidan stödjer de vapenägare och motsätter sig överdriven reglering, å andra sidan betonar de lag och ordning, vilket ibland innebär stöd för skärpta vapenlagar. Inom partiet finns en vapenliberal linje, företrädd av Josef Fransson, som vill ge fler laglydiga medborgare rätt att bära vapen för självförsvar. Samtidigt vill Tobias Andersson underlätta för jägare och sportskyttar. Trots detta har SD tillsammans med regeringen stött vissa inskränkningar, som hårdare regler för halvautomatiska vapen och striktare kontroller av vapenägare.

Joms har väl rösterna från de nazistiska veganerna med rötter från 30-talet. De ska man inte blanda med veganer som har andra politiska rötter mer åt andra hållet. Men att J vurmar för militärliknande halvautomater, är det för att nazistveganerna ska gå in med stil på minkfarmer.

Susanne Nyström i DN idag 11 Februari. Hon skriver bla att Jomshof hetsat mot islam? Hur man kan hetsa mot en ideologi, Islam, som avrättar folk för hädelse, avrättar homosexuella och som dömer kvinnor till fängelse 20-30 år för att dom krävt mer rättigheter. Som dom gör i Saudi-Arabien och Iran. Och är denna Susanne Nyström helt obildad och ovetandes om vad de islamska talibanerna gör mot kvinnorna i Afghanistan. Jomshof har kallat islam för en avskyvärd ideologi och religion som inte har i Sverige att göra, skriver denna kvinna Nyström. Jaha, är den inte det då, Susanne Nyström. Och vad har en kvinnoförtryckande ideologi och religion som islam i Sverige att göra, Susanne Nyström? Djävla dårkvinna ,denna Susanne Nyström. Denna kvinna Susanne Nyström är ett hot mot Sverige. Det är inte Jomshof som varnar för islamisterna som är ett hot mot Sverige, utan sådana verklighetsfrånvända galningar , som denna Susanne Nyström