Journalisten Johanna Linder på Sveriges Radio driver kampanj mot Svenskarnas Parti

http://www.exponerat.net/skatteavlon...randefriheten/

Trots att Public Service är tänkt att vara opartiskt så visar undersökningar att de flesta på SR sympatiserar med de rödgröna. http://debatt.svt.se/2013/03/18/svt-...artisympatier/ Nu eskalerar utvecklingen och Johanna Linder, journalist på Sveriges Radio, Karlavagnen, planerar att aktivt bedriva politiskt motstånd mot politiska partiet Svenskarnas Parti när partiet tänkt demonstrera på 1 maj i Jönköping.

------------------------

"Johanna Linder, programledare för Karlavagnen i rödgröna Sveriges Radio, reagerade reflexmässigt och tyckte att ”så kan vi ju inte ha det”, här i Sverige ska alla tycka som jag!

Det blev uppstarten för den gudstjänst som kommer att hållas utanför Sofiakyrkan i Jönköping samma dag. Flera kyrkor har gått samman för att gemensamt uttrycka sitt motstånd mot nazism och främlingsfientlighet.

– Kyrkan ligger mitt i den västra delen av staden och Svenskarnas partis demonstration ska gå i kvarteren runt kyrkan, säger Johanna Linder, som påpekar att hon gör det här som privatperson.

Först pratade hon med polisen om att ordna en motdemonstration, men fick svaret att chanserna inte var stora för att få tillstånd till det.

– Men en gudstjänst i en kyrka kan polisen inte hindra.

– Jag hoppas att de förstår att det är vanskligt och inser det absurda i att låta nazister skrika ut hatbudskap mitt i stan. Frasen ”Sverige åt svenskarna” anses vara lagligt, men jag tycker att det är hot mot folkgrupp.

– Vi har haft en work shop i ickevåld, konflikthantering och civil olydnad. Det enda man kan göra är att visa i ord och handling att man själv står för ett öppet och mångkulturellt samhälle. Vi gör det vi måste göra, säger Johanna Linder."

---------------------

Är det rimligt att en journalist anställd på Sveriges Radio aktivt motarbetar politiska partier?
Bör en journalist på Sveriges Radio anordna kurser i "civil olydnad"?
Är det hatiskt och hets mot folkgrupp att sprida budskapet att vi svenskar har rätt till vårt land?
Kan statlig media verkligen hävda sin opartiskhet när man bedriver dessa kampanjer?


Jag är personligen ingen aktiv förespråkare av Svenskarnas Parti även om jag anser att partiet har vissa poänger. Detta handlar dock om att journalister anställda med tvångsfinansierade medel driver aktiva kampanjer mot partier som kämpar att komma in i riksdagen.. och det känns helt galet.. oavsett vilket parti de motverkar..

Att även människor inom Public Service har politiska åsikter är ju en självklarhet. Att representationen av anställda inom Public Service däremot är kraftigt förvrängd är ett allvarligt trovärdighetsproblem. Vid det här laget tycker man att åtminstone 1-5% av de anställda skulle sympatisera med SD eller alternativa partier.


Nej, det är naturligtvis inte rimligt. Däremot verkar SvP vara något slags undantag. SVT och SR har tydligen fått "tillåtelse" att kalla SvP nazister utan att bryta mot objektivitetslagen. Huruvida man även aktivt får motarbeta partiet trots sin anställning är dock oklart. Jag läste en kommentar på Twitter denna morgon där någon påstod att man tydligen får motarbeta SvP. Korruptionen vet inga gränser.

Ja, i alla fall så länge de inte gör det i tjänsten.

Är det ett fritidsengagemang så bör det vara tillåtet.

Ordagrant behöver det inte röra sig om hets eller hat, men om det innebär att uteslutande svenskar har rätt till Sverige får det ändå samma konsekvenser för de folkgrupper som blir tvingade att flytta om SvP får som de vill.

Nej, inte om de sänder det i radio eller TV.

Tja, jag har ingen aning vem denna kvinna är, men även om hon är en rödgrön journalist i rödgröna Sveriges Radio, som jag kan ha mycket svårt för, kan jag inte förstå varför hon inte får vara med och arrangera en utomhusgudstjänst samtidigt som nassarna demonstrerar i Jönköping. Vad är problemet?

Johanna Linder tar i så hon spricker i en bildkommentar om tiggare på Facebook:

"En sista sak: vet ni vad som skrämmer mig mest med den här tråden? Varför jag reagerar så starkt? Jo, för att det var precis såhär hatet mot judarna började i Tyskland. Man valde ut en redan utsatt grupp, började baktala dem, sprida lögner om hur rika alla judar var och hur de lurade folk på pengar. Så småningom betraktades de inte längre som riktiga människor, utan som "pack", som du Johan gjorde här nyss. Och det var det som gjorde förintelsen möjlig och som gjorde att så få protesterade när vagnarna mot Auschwitz började rulla. De var ju judar, pack, inte som vi. Tänk er för. Fundera över vad det är ni bidrar till. Och rasismen mot romer i Rumänien lär knappast bli mindre för att vi börjar bete oss likadant. Tack för mig. Hoppas innerligt det finns Vetlandabor med både hjärta och hjärna!"

Facebook-bilden med fler kommentarer:
https://www.facebook.com/photo.php?f...3738389&type=1

Det är ju onekligen ganska komiskt när det som SVP gör trots allt bara är att använda sin rätt att demonstrera, medan Johanna bevisligen är den som förordar förbud och förtryck. Där kan man ju dra en jämförelse till nazismen också om man vill - vilka som bekant förbjöd andra partier och andra uttryck än det egna. Men det är förstås inget problem enligt Linder, eftersom hon är så otroligt god och världen blir så mycket bättre om bara hon får bestämma.

Fan va sorglig hon är. Låter precis som en artonårig feminist.

Efter att Svenskarnas Parti har kallats för "nazister" i svenska media ett bra tag nu, så kikade jag in på SvPs hemsida och hittade, föga förvånande kanske, inget nazistiskt alls.

Du kan titta i den här tråden. (FB) Bevis = SvP ÄR ett Nazistparti SvP verkar ha en hel del gemensamt med nazismen.

JL är en mycket sjuk människa. Alltså på riktigt med en historia av kontakter med psykvård, trassliga nerver och uppslitande konflikter i bagaget.

Allt det här tramset med SvP är bara ännu en i raden av hennes bekräftelsesökande påhitt. Mycket snart när detta inte är "hett" längre kommer hon ånyo sjunka in i en depression med ytterligare en sjukskrivning och lyckopillerutskrivning som resultat.

Efter ett år har hon samlat "mod" och energi för att dra igång ännu ett utflipp av liknande karaktär. Jönköpings egna lilla dramaqueen!

Det kanske du också har, saker gemensamt med nazismen?

Jag är inte intresserad av länkar hit och dit. Jag vill ha påståenden direkt från dig och sedan vill jag se bra argument som stöder dessa påståenden. Först därefter skulle jag anse det värt att ändra uppfattning.

Det folk i gemen förknippar med nazism/nationalsocialism är att de gasade miljontals judar och andra "underlägsna raser". Tar man bort det historiska kopplingen till utrotning av de oönskade kan väldigt många acceptera national + socialism. Sovjet var väldigt socialistiskt och nationalistiska är ryssarna än i dag.

Det är inte rättvist att skylla ideologin nationalsocialism för utrotningen av judar. Varför inte Tyskland och tyskarna det var ju där det faktiskt skedde. Eller bara Adolf och hans kompisar.

Vad avser kampanjen mot Svp finns en fördel, upplysningen om att det finns ett parti i Sverige med det namnet och att det inte är ett annat namn för Sd. Stora skaror svenskar vet faktiskt inget om Svp eller motståndsrörelsen med flera grupperingar och de förstår inte skillnaden.

Det borde vara det första man önskar sig att folk i allmänhet ska få veta att man finns som parti, om man vill att det ska växa. Vad de skriver är betydligt mindre viktigt inledningsvis.