2014-06-20, 13:52
  #1
Medlem
plastgubbens avatar
Vad är feminism på ett andligt plan? Vad är syftet med feminism på ett andligt plan?

Jag tycker att det känns ganska uppenbart att det finns en bakomliggande mekanism/"ockult" mekanism med det hela. Ockult betyder ju dock dold så det ligger väl lite i sakens natur att de flesta människor famlar i mörkret och är begränsade till spekulationer. (vilket i sin tur är det som gör det till ockult, det går ju åt båda hållen)

Jag tror att i princip alla människor är nyttiga idioter och att demokrati är något helt annat än de flesta tror. Kvinnor tror jag har getts mer plats för att det tjänar vissa syften. Kvinnor är mer lättpåverkade och lättstyrda. Det har för och nackdelar. En fördel kan t.ex. vara att man kan anpassa sig efter vissa situationer snabbare. Jag tycker att feminister är narcissister och fullkomligt odugliga mödrar. Jag växte själv upp med en feministisk mamma och har emotionella skador av det. Men det är detta jag har tänkt på mycket och som är intressant. Jag har tänkt att just emotionella skador kanske är hela syftet med feminismen, depression och liknande, att det ska få egot hos folk att växa. Inom Kabbala pratar de om egots tillväxt och korrektion. Kanske har feminism med det att göra. Egot är Satan, Satan är Lucifer, ljusbringaren. Så vi ser 1984/Brave New World med korruption av alla de slag. Jämför t.ex. med denna karta. De områden som skaparen av kartan ansåg vara mest upplysta 1821 är idag mest 1984/Brave New World:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_map_1821.jpg

De flesta av de områden som skaparen av kartan ansåg mest upplysta 1821 är även de områden som har mest av den rasblandning som det pratas så mycket om på flashback, i synnerhet då muslimsk inblandning i västerländska befolkningar. Det får mig att tänka på religionens allegori om Jesu återkomst när världen är som mörkast och ondast och hans kamp mot Antikrist, samt att muslimer anser att Jesus är muslim och att han kommer komma med islam. Samtidigt tänker jag på "mingling of souls" som jag läst en del om i samband med Kabbala och judendom och det fenomen man kan se hos de muslimska invandrarna där kvinnorna snabbt blir som västerländska kvinnor, förfaller moraliskt och andligt. Och jag tänker även på depression, antidepressiva piller och ökningen av "störningar" såsom asperger i dessa områden. Asperger verkar onekligen ha en korrelation med allt detta om man forskar lite i det. Judar har högst förekomst av asperger, och de områden som är mest västerniserade och industrialiserade har högst förekomst. USA, Skandinavien, Sydkorea etc.

Citat:
drops of liquid sealing-wax, drops
that adhere, incrust, incorporate themselves with what they fall on, till
finally the rock is all one scarlet blob.

"Till at last the child's mind is these suggestions, and the sum of the
suggestions is the child's mind. And not the child's mind only. The
adult's mind too-all his life long. The mind that judges and desires and
decides-made up of these suggestions. But all these suggestions are
our suggestions!" The Director almost shouted in his triumph. "Sug-
gestions from the State."
källa: Brave New World av Aldous Huxley

Citat:
It's not widely known, but The Cold War was lost, the West lost The Cold War, culturally. It won it geopolitically, when the Soviet Union collapsed from 1989 through to the early nineties. We won that sort of objective geopolitical level of Cold War but we lost the cultural Cold War. And the reason we don't talk about it is that those who would be talking about it are the children of the victors. It's a message that is met with a blank stare. People just don't know what to make of it. And it's difficult because we are all influenced by that defeat. But the thing is our houses are not heard, our daily routines are not heard. What's heard is our minds, our consciousnesses. So the way we look at the world, the prison through which we view reality and society, has been altered. And we carry that prison around with us. So we're caged, as Max Faber called it, we're caged by mere concepts. But these are powerful concepts. We lost the cultural Cold War and somehow we have to find ourselves, we have to find our way back to viewing reality as it is. It's really interesting, so you can see that this question you asked leads to profound questions about how we think.
källa: http://www.redicecreations.com/radio...RIR-140604.php

http://www.youtube.com/watch?v=N1KvgtEnABY

(FB) Sverige angripet av psykologisk krigföring, vad göra åt det?

Min invändning till Frank Salter är att jag tror att hans idéer är grundade i en viss referensram, och att en referensram inte kan bedöma sig själv. Jag tror att det är en slags Hegelian dialectic, eller problem-reaction-solution, där högern inte nödvändigtvis är mer rätt än vänstern, en religion inte nödvändigtvis mer rätt än en annan, etc. utan där alla sidor samverkar i kraft och motkraft för att sporra på evolutionen. (totalitarian tiptoe) Detta är något jag forskar i genom att läsa om Kabbala och annat. Denna video snuddar vid ämnet:

http://www.youtube.com/watch?v=L9Bme9IUjgQ

Här två andra grejer om Kabbala som är intressanta i sammanhanget:

http://www.youtube.com/watch?v=6bCJOscgCc0

http://laitman.com/2008/09/the-conse...goisms-growth/

När det gäller Hegelian dialectic, problem-reaction-solution, så har jag funderat på det i samband med evolutionen och jag har funderat på sambandet mellan vetenskap och krig. Det exempel som jag gillar som jag tycker belyser fenomenet bra är radar och stealthflygplan. Om radarn inte uppfunnits så hade det inte funnits anledning att uppfinna stealthplanet. Tänker man lite på det kan man se att det finns starka samband mellan vetenskap, krig och evolution. Som jag ser det är hela tillvaron ett krig och det är det som driver på evolutionen. Krig i den bemärkelsen vi vanligtvis tänker på ordet är någon slags toppen av ett isberg där förstörelse enbart är en manifestation av underliggande mekanismer. I själva verket finns det nog inte mycket till fred och harmoni någonstans överhuvudtaget i det materiella utan det pågår ständigt ett kallt krig i olika dimensioner. Kanske är det en fråga om grad. Man kan ju fråga sig vad fred och harmoni överhuvudtaget betyder. Det där kan man ju fördjupa sig i, och allt det här är något jag funderar över.

Evolutionen jag syftar på är inte enbart biologisk utan omfattar mer än bara biologi, såsom teknik och politik. Här är det intressant med religionens tal om att Gud skapade människan till sin avbild.

http://www.youtube.com/watch?v=MrqqD_Tsy4Q

När det gäller den vänstra, högra och mittersta linjen, klipoth, judarnas roll etc. få är det intressant med Wall Street, Goldman Sachs, nazismen, kommunismen och allt det där.

http://armageddonconspiracy.co.uk/Go...1499343%29.htm

http://www.amazon.com/Wall-Street-Bo...anthony+sutton

http://www.amazon.com/Wall-Street-Hi...3252763&sr=1-2

Jag tror att det är en kombination av medveten styrning och naturkraft.

Citat:
The USA became like Mordor in Tolkien's Lord of the Rings: An empire of pure, unadulterated evil.
Kevin Barrett

(FB) Förtryck och tyranni var vad USA:s grundlagsfäder hade i planerna

(FB) dolda budskap i Adam Sandler-filmer?

http://www.bilobostad.se/images/arti...n_DSCN2596.JPG

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2...ures_intro.jpg

http://history.howstuffworks.com/his...ightenment.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_enlightenment

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...e_2057954b.jpg

ett annat äpple

http://www.youtube.com/watch?v=IQQH_A9qVgs

http://www.youtube.com/watch?v=TKfRksMbbSI

Judarna, a light unto the nations.

http://www.chabad.org/therebbe/livin...ding-Light.htm

http://www.mindreality.com/learn-fro...rightest-light

Jag har funderat mycket på om alltihopa bara finns i ens eget psyke. Att ens yttre värld är ens eget psyke, eller en projektion av ens eget psyke. Att Israel, judarna, USA, krigen, Öst och Väst, ALLT, bara finns i ens eget huvud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hermeti...2C_so_below.22

Jag tänker också på Jungs och Freuds idéer om arketyper, big daddy, projektion och skuggan.

Michael Tsarion har en del intressant att säga om allt sånt här:

http://www.youtube.com/watch?v=tCJvKNUve5o

http://www.youtube.com/watch?v=XKNJQZdpTVc

Det är intressant att Davidsstjärnan sägs symbolisera as above so below, med en triangel som pekar uppåt och en som pekar nedåt.
__________________
Senast redigerad av plastgubben 2014-06-20 kl. 14:14.
Citera
2014-06-20, 13:53
  #2
Medlem
plastgubbens avatar
fortsättning på föregående inlägg

Den som är intresserad av allt sånt här gillar förmodligen www.redicecreations.com, en svensk sida. Där finns mycket om t.ex. det här med hur vänstern och högern samverkar i en Hegelian dialectic för att bygga upp en slags fascism. De har pratat mycket om Sverige. I något avsnitt pratade de till exempel om den så kallade privatiseringen, som påstods inte vara riktig privatisering. Henrik är vad jag förstår höger/kapitalist/anarkist/libertarian. Jag har fått ut mycket intressant av den sidan. Särskilt i form av inspiration för vidare sökande, t.ex. genom att gästernas webbsidor och böcker nämns. Jag tror inte rakt av på någonting som sägs i podcasten men jag ser det som en bra inspirationskälla. Jag måste säga att med tiden har jag blivit en smula trött på en attityd som genomsyrar inte bara red ice utan hela "truth movement" och det är den där som syns till exempel i hur Henrik inleder nästan varje avsnitt av podcasten med att "eliten håller på och förstör mänskligheten" etc. En del avsnitt är nästan för mycket av den attityden, så jag får en känsla av att man inte är speciellt intresserade av verkligt sanningssökande. Men det varierar, vissa avsnitt är bättre än andra.

Så vad tror ni? Vad är de bakomliggande mekanismerna?

Citat:
There is a history of the world of which most people are unaware. It is encapsulated in the phrase, “History is written by the victors.” What about those who lost? Their stories are lost in the tales of the winners. They are notes in the margin. They are “Other”. Often, little is known about them beyond the slanders and libels their successful enemies levelled at them. History doesn’t record their voices. Often, they left no written documents, or at least none that survived the destruction wrought by their enemies.

This lost history doesn’t concern wars between great nations or famous battles involving powerful kings or the most skilled generals. Instead, it is a struggle of the powerless against the powerful, of minorities against majorities, outsiders versus insiders, oppressed against the oppressors, have-nots against haves, those with nothing against those with everything, the margins of society versus the establishment. In the vast majority of cases, the establishment is triumphant. Often, the minorities – the heretics, the rebels, the revolutionaries, the members of the resistance, the freedom fighters, those leading alternative lives, the anti-establishment, those who won’t bow to tyrants – are destroyed and exterminated. They are usually labelled mad, evil and dangerous and their terrible fate is held up as a warning to those who might follow the same path. “Do not be like them or you will suffer the same consequences,” is the message.
http://armageddonconspiracy.co.uk/Th...1564027%29.htm

Citat:
Rumi has nothing but pity and disdain for those who look at the world around and within themselves and do not understand that what they are seeing is a veil over reality. The world is a dream, a prison, a trap, foam thrown up from the ocean, dust kicked up by a passing horse. But it is not what it appears to be. If everything that appears to us were just as it appears, the Prophet, who was endowed with such penetrating vision, both illuminated and illuminating, would never have cried out, "Oh Lord, show us things as they are!" Rumi draws a fundamental distinction between "form" (surat) and "meaning" (ma`na). Form is a thing's outward appearance, meaning its inward and unseen reality.
The Sufi Path of Love : The Spiritual Teachings of Rumi av William C. Chittick

Citat:
Sentient programs. They can move in and out of any software still hardwired to the system. That means that anyone we haven't unplugged...is potentially an agent. Inside the matrix...they are everyone...and they are no one. We have survived by hiding from them, by running from them...but they are the gatekeepers. They are guarding all the doors, they are holding all the keys, which means that sooner or later, someone is going to have to fight them. I won't lie to you, Neo. Every single man or woman who has stood their ground, everyone who has fought an agent, has died. But where they have failed, you will succeed--I've seen an agent punch through a concrete wall. Men have emptied entire clips at them and hit nothing but air. Yet their strength and their speed are still based in a world that is built on rules. Because of that...they will never be as strong or as fast as you can be.
The Matrix

Citat:
Neo: Are there other programs like you?
The Oracle: Oh, well, not like me. But... look, see those birds? At some point a program was written to govern them. A program was written to watch over the trees, and the wind, the sunrise, and sunset. There are programs running all over the place. The ones doing their job, doing what they were meant to do, are invisible. You'd never even know they were here. But the other ones, well, we hear about them all the time.
Neo: I've never heard of them.
The Oracle: Oh, of course you have. Every time you've heard someone say they saw a ghost, or an angel. Every story you've ever heard about vampires, werewolves, or aliens, is the system assimilating some program that's doing something they're not supposed to be doing.

Neo: I suppose the most obvious question is, how can I trust you?
The Oracle: Bingo. It is a pickle. No doubt about it. The bad news is there's no way you can really know whether I'm here to help you or not, so it's really up to you. You just have to make up you on damned mind to either accept what I'm going to tell you, or reject it.
The Matrix Reloaded

Citat:
Metaphysics
Main article: Platonic realism
"Platonism" is a term coined by scholars to refer to the intellectual consequences of denying, as Plato's Socrates often does, the reality of the material world. In several dialogues, most notably the Republic, Socrates inverts the common man's intuition about what is knowable and what is real. While most people take the objects of their senses to be real if anything is, Socrates is contemptuous of people who think that something has to be graspable in the hands to be real. In the Theaetetus, he says such people are "eu a-mousoi", an expression that means literally, "happily without the muses" (Theaetetus 156a). In other words, such people live without the divine inspiration that gives him, and people like him, access to higher insights about reality.
Socrates's idea that reality is unavailable to those who use their senses is what puts him at odds with the common man, and with common sense. Socrates says that he who sees with his eyes is blind, and this idea is most famously captured in his allegory of the cave, and more explicitly in his description of the divided line. The allegory of the cave (begins Republic 7.514a) is a paradoxical analogy wherein Socrates argues that the invisible world is the most intelligible ("noeton") and that the visible world ("(h)oraton") is the least knowable, and the most obscure.
Socrates says in the Republic that people who take the sun-lit world of the senses to be good and real are living pitifully in a den of evil and ignorance. Socrates admits that few climb out of the den, or cave of ignorance, and those who do, not only have a terrible struggle to attain the heights, but when they go back down for a visit or to help other people up, they find themselves objects of scorn and ridicule.
According to Socrates, physical objects and physical events are "shadows" of their ideal or perfect forms, and exist only to the extent that they instantiate the perfect versions of themselves. Just as shadows are temporary, inconsequential epiphenomena produced by physical objects, physical objects are themselves fleeting phenomena caused by more substantial causes, the ideals of which they are mere instances. For example, Socrates thinks that perfect justice exists (although it is not clear where) and his own trial would be a cheap copy of it.
The allegory of the cave (often said by scholars to represent Plato's own epistemology and metaphysics) is intimately connected to his political ideology (often said to also be Plato's own), that only people who have climbed out of the cave and cast their eyes on a vision of goodness are fit to rule. Socrates claims that the enlightened men of society must be forced from their divine contemplations and be compelled to run the city according to their lofty insights. Thus is born the idea of the "philosopher-king", the wise person who accepts the power thrust upon him by the people who are wise enough to choose a good master. This is the main thesis of Socrates in the Republic, that the most wisdom the masses can muster is the wise choice of a ruler.
Theory of Forms
Main article: Theory of Forms
The Theory of Forms (or Theory of Ideas) typically refers to the belief that the material world as it seems to us is not the real world, but only an "image" or "copy" of the real world. In some of Plato's dialogues, this is expressed by Socrates, who spoke of forms in formulating a solution to the problem of universals. The forms, according to Socrates, are archetypes or abstract representations of the many types of things, and properties we feel and see around us, that can only be perceived by reason (Greek: λογική). (That is, they are universals.) In other words, Socrates was able to recognize two worlds: the apparent world, which constantly changes, and an unchanging and unseen world of forms, which may be the cause of what is apparent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plato#Metaphysics
Citera
2014-06-20, 13:54
  #3
Medlem
plastgubbens avatar
fortsättning på föregående inlägg

Citat:
We are dealing exclusively with the vipassana system of meditation. We are going to teach you to watch the functioning of your own mind in a calm and detached manner so you can gain insight into your own behavior. The goal is awareness, an awareness so intense, concentrated, and finely tuned that you will be able to pierce the inner workings of reality itself.

Citat:
Vipassana meditation addresses the other component: insight. The vipassana meditator uses concentration as a tool by which his or her awareness can chip away at the wall of illusion that blocks the living light of reality. It is a gradual process of ever-increasing awareness into the inner workings of reality itself.
http://www.amazon.com/Mindfulness-Pl...+plain+english

En annan intressant aspekt av allt det här är det fenomen vi kan se i Sverige där män blir alltmer som kvinnor och kvinnor alltmer som män. Man märker en skillnad om man jämför med t.ex. araber. Kan det ha något att göra med det som Mark Passio pratar om här?

http://youtu.be/JvKEwr0iNA0?t=56m35s (till 57:43)

"system failure" känns ju som ett högst relevant ordval med tanke på hur allting rasar samman; familjen, nationalstaterna, könsrollerna, kulturella identiteter etc.
__________________
Senast redigerad av plastgubben 2014-06-20 kl. 14:05.
Citera
2014-06-20, 20:58
  #4
Medlem
plastgubbens avatar
Jag undrar om det är så att det nästan bara är feminister på denna forumdel och nästan bara feminister som läst min tråd? Och att dessa är förolämpade och att det är därför ingen svarat? Det vore ju nästan ironiskt med tanke på vad jag skrivit. Jag önskar att eventuella förolämpade personer kan svara ändå. Om man till exempel inte håller med kan man komma med avvikande idéer. Jag tycker att det oftast är just folk med avvikande åsikter man får ut mest av att diskutera med. Om någon till exempel anser att feminister inte är narcissister och olämpliga mödrar skulle jag gärna höra en förklaring för det. Jag tror för övrigt att jag har stort ego själv, eventuellt lite narcissistisk, och jag tror inte jag skulle vara en bra förälder. Jag kan inte fatta att vissa människor skaffar barn, men det har kanske med djupt rotade drifter att göra som krockar med ens faktiska situation. Väldigt många människor som är olämpliga föräldrar skaffar ju som bekant barn. Sen har jag också undrat om det kan finnas en annan andlig förklaring till varför man föds med en viss typ av föräldrar och till en viss typ av värld. Jag har själv undrat om jag har en "divine mother" som inte är min biologiska/materiella mamma, och att hon satte mig i livet för att jag ska växa andligt genom bl.a. det motstånd som min materiella mamma är en manifestation av. Jag vet inte om ni fattar vad jag menar med det. Lite som Satan är Lucifer, ljusbringaren.
Citera
2014-06-20, 22:03
  #5
Medlem
z0mgpl0xs avatar
Anledningen till varför du inte får några svar är nog för att din trådstart och de två följande inläggen sammanlagt innehåller ca. 3000 ord och 35 länkar. (Ja, jag räknade dem) Inte många kommer ta sig tid att läsa allt det. Det är nog bättre att börja med en enklare trådstart där man bara skriver det man vill diskutera och inte en hel uppsats.
Citera
2014-06-20, 22:15
  #6
Medlem
plastgubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z0mgpl0x
Anledningen till varför du inte får några svar är nog för att din trådstart och de två följande inläggen sammanlagt innehåller ca. 3000 ord och 35 länkar. (Ja, jag räknade dem) Inte många kommer ta sig tid att läsa allt det. Det är nog bättre att börja med en enklare trådstart där man bara skriver det man vill diskutera och inte en hel uppsats.
Jag kanske skulle ha skrivit en sammanfattning. Men det jag skrivit är inte baserat i en på förhand utvecklad tankegång eller med ett bestämt mål. Det är en lös sammansättning av olika tankar jag haft. Man skulle nog förlora poängen med texten om man sammanfattade den. Det verkar ju finnas en hel del människor som brinner för feminism så de åtminstone borde väl orka läsa.
Citera
2014-06-20, 22:19
  #7
Medlem
z0mgpl0xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastgubben
Jag kanske skulle ha skrivit en sammanfattning. Men det jag skrivit är inte baserat i en på förhand utvecklad tankegång eller med ett bestämt mål. Det är en lös sammansättning av olika tankar jag haft. Man skulle nog förlora poängen med texten om man sammanfattade den. Det verkar ju finnas en hel del människor som brinner för feminism så de åtminstone borde väl orka läsa.
Det tror jag också, men imorn så tar jag mig tid att läsa igenom allting så vi kan föra en diskussion. Jag gillar faktiskt att diskutera feminism med vänner, men jag är dock inte så aktiv här i forumet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in