Citat:
Ursprungligen postat av
Flytande_argot
Så hur beslagtar du en väggmålning om syftet är att censurera? Fraktar man bort den bit av väggen som innehåller det konstverk som SD vill straffa konstnären med fängelse för eller hur fan tänkte du?
Blev du blev du tappad i golvet som liten?
Att SD pratade om Fängelse KANSKE beror på behandlingen av Dan Park ,eller den som blev fälld för barnporr och hade tecknad mangaporr?
Man måste ha ett litet vidare perspektiv än sugrörsperspektivet som regimtrogen media använder..
Dan Park är en regimkritiker som behandlas som dissidenter i diktaturer.
Men hur åklagaren tänkte i det här fallet är ytterst dunkelt?
1. Åklagaren är Sverigedemokrat och vill få lagstiftningen ändrad omgående?
2. Åklagaren är en total idiot som vill få cred från sjusysterhåll att denns jagar bort regimkritiska?
Rör det sig om 1. så rör man om snabbt ,får folket mot sig ,fler röster till SD i höstens val och tämligen snabbt ändrad lagstiftning.
är det 2 som är aktuellt är åklagaren en total idiot som riskerar att sabba hela lagstiftningen.
En normal åklagare skulle välja sina strider till fall som solklart är HMF,och lägger man in Dan Parks hela produktion så ser man inget klart mönster om HMF utan enbart provokationer ,och att provocera är inte olagligt normalt sett.