SD bör utnyttja vågmästarrollen och stoppa bestraffningen av skötsamma människor

Kan Sverigedemokraterna verkligen stödjar S, V och MP i detta vansinnesprojekt av skattehöjningar?
http://www.svensktnaringsliv.se/frag...en_600172.html

Skatten på månadslöner kring 35 000 kr höjs. Det är 72 000 personer som blir mest utsatta, yrkesgrupper som ingenjörer, lärare, poliser och erfarna sjuksköterskor. Skattehöjningen sker genom en försämring av brytpunkten, dvs. den gräns över vilken marginalskatten höjs från ca 32 till 52 procent. Höjningen sätter in för månadslöner över drygt 36 000 kr och drabbar framför allt dem med inkomster upp till 37 000 kr per månad.
Utöver nämnda 72 000 personer i detta inkomstskikt slår skattehöjningen också fullt ut för de ytterligare ca 1,1 miljoner personer som tjänar mer än så. Totalt innebär förslaget att nästan 1,2 miljoner personer får en marginalskatt på minst 52 procent.

Konsekvenserna av de höjda skatterna på inkomster blir i praktiken inga inkomstökningar för statskassan. Forskningen visar att när marginalskatten är alltför hög, har den så starka negativa effekter för ekonomin, att den inte ger några ytterligare inkomster för statskassan. Det har visats i rapporter från bl.a. Långtidsutredningen, Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) och SNS. Professor Lennart Flood och ek dr Peter Ericson redovisade nyligen beräkningar som bekräftade detta.

Det handlar alltså om en skattehöjning som inte kommer ge staten några mer pengar, men väl slå hårt mot jobb och köpkraft.
Med andra ord får staten mer makt och privatpersoner mindre.

Sen ska man verkligen fråga sig om högre skatt är önskvärt. Vi har redan Arbetsförmedlingen, polisen, migrationsverket och en uppsjö ytterligare myndigheter som har enorma resurser men levererar otroligt svaga resultat. Lösningen är ju inte mer skattepengar att slösa i ineffektiv verksamhet, utan åtgärder som gör verksamheterna bättre fungerande.

Jag förespråkar att SD ska använda sin vågmästarroll och rösta mot Löfvens budget. Det enda detta förslag går ut på är att ta ännu mer pengar från hårt arbetande och skötsamma individer med utbildning.
Genom att göra det mindre attraktivt att anstränga sig så blir bidrag mer attraktivt. Och det är inte så att Sverige av i dag har för få latmaskar.

Vad anser ni?

Tror att SD kommer resonera i stil med att "eftersom Löfven inte vill ens diskutera med SD, och inte heller begränsa invandringen" gör att både budgetten och skattehöjningarna stoppas.

Sossarna har väl alltid drivit en bidragspolitik? Hursomhelst är jag säker på att SD kommer rösta emot deras budget.

Kan bara hålla med. Det här är bland det dummaste som någonsin föreslagits.

Om inte SD går mot denna budget så måste man få något rejält i utbyte. Då talar vi en halvering av anslagen till Migrationsverket eller motsvarande skatteslöseri.
Allt annat vore vidrigt.

Samtliga inlägg hittills i tråden har missuppfattat hur budgetomröstningen går till. Enda sättet att fälla budgeten är för SD att rösta på alliansens budget. SD kan inte fälla budgeten genom att rösta emot den.

Ja, vilket ju är att även gå mot S-budgeten då man inte kan rösta mot, utan endast för eller folda.

Således är "rösta mot" detsamma som att aktivt ge stöd åt en annan budget.

Jag tror VPK vill ha extra val! Historiskt har de alltid slavröstat villkorslöst åt sossarna, men just nu så skulle de gynnas av ett extraval där FI kommer in, KD åker ut och de rödgröna får egen majoritet tillsammans med VPK. Historiskt fanns risken att det blev en borgerlig regering istället, men borgarna kommer aldrig någonsin mer att kunna regera i Sverige. Nu när vi har tre block så har de ingen chans att enas och få egen majoritet. Det är dessutom extremvänstern och SD som växer medan borgerliga partier rasar och hotas av 4%-spärren.
För det första består borgerligheten av fyra enfrågepartier. Deras enda fråga är att isolera SD från allt inflytande. De t.o.m. valde att själva störta sin egen regering bara av rent symboliska skäl för att bevisa att de betalar vilket pris som helst för att vinna i sin enda fråga. Därför kommer borgarna att lägga ned sina röster om budgeten och det blir helt irrelevant hur SD röstar.

För det andra vill SD absolut inte ha något extraval.
Dels finns risken att de får ett aningen sämre resultat, och det vore en motgång som för lång tid förstör deras air av framgång. Dels så är det helt säkert att FI får minst 1% rödgröna stödröster och därmed får sossarna 15 nya mandat på sin sida, mandat som tas från borgarna och SD. Det är också påtagligt sannolikt att KD åker ut. Då förlorar borgarna 16 mandat som fördelas till de rödgröna och SD.

Även om SD skulle fördubblas igen, så spelar det ingen som helst roll för deras politiska inflytande som förblir noll och intet. Dels för att de gör så på moderaternas och KD:s bekostnad, dels för att det krävs minst 50% för att ha något inflytande när man är hermetiskt isolerad från alla andra.

Hur SD ska agera inför regeringens budget diskuteras redan i flera trådar. Fortsätt diskussionen i någon av dessa. Tråd låses.

// mod