Stora tråden om att knarka utomlands och juridiska konsekvenserna i Sverige

Detta är mycket bra. Det är dessutom hovrätten.
Kostnaden för denna dom måste vara astronomisk och de fick inte ens haschtomten dömd för ringa .

Då vet man vad man ska säga alltså.
Detta eller att man var utomlands dagen innan eller att man trodde att haschet var en tejprulle eller vad som helst för dum orsak man kommer på som kan tänkas slösa resurser.

Erkänn aldrig ringa narkotikabrott. Låt de betala för kalaset eller lägga ner .

Helt sjukt egentligen, vem vet vad som röks på fester man går på? Enda landet i världen.

Du behöver inte veta vad andra röker på en fest som du är på, du behöver endast låta bli att röka saker som du har anledning att misstänka är narkotika.

Tro mig, det finns länder i världen som har bra mycket hårdare lagar och synsätt när det kommer till narkotika.

Rökte Cannabis utomlands. Får böter.

http://www.sydostran.se/ronneby/rokt...nds-far-boter/

Vidrigt Sverige.

Samtidigt i Kanada så oroar man sig för den stora bristen på cannabis inför legaliseringen nästa år, och funderar på hur man ska kunna producera mera.

Krångligt detta, får inte riktigt koll på grejerna. Hur är det egentligen, om man har rökt i Storbritannien (där innehav är olagligt men inte bruk om jag förstått saken rätt, som i de flesta länder) och skulle behöva pissa i Sverige, föreligger brott?

Ser ständigt motstridiga uppgifter kring detta.

Någon som vet om man kan skylla på att man tagit tillskott som kan ha varit kontaminerat med något olagligt utomlands där just det preparatet är lagligt?
Gäller något som har ganska lång spårtid.

Om det är lagligt på gärningsorten så kan du inte dömas i Sverige.

Osäker på vad du menar.
Menar du att du vill skylla på att du tagit ett tillskott som är olagligt i Sverige men lagligt i annat land och att tillskottet varit kontaminerat med något som är olagligt i både Sverige och det andra landet?

I så fall är ursäkten att du ovetandes fått i dig den illegala substansen. Det är helt klart en "giltig ursäkt."
Om du blir trodd.

Eller menar du att du vill skylla på att du intagit den illegala substansen i ett land där det var lagligt?
Detta är också en "giltig ursäkt".

Sorry ska försöka vara lite tydligare.

Om man åker till ett land där den illegala substansen enkelt går köpa på apotek och bruk är lagligt (osäker på om man egentligen måste ha recept).
Tillskott och livsmedel är inte lika välreglerat som det är här i sverige. Går det då skylla på att man intagit något tillskott i det landet om man skulle åka fast i sverige?
Då menar jag om polis tvingar på en ett urinprov eller arbetsgivaren gör det.

Det är lagen på gärningsorten som avgör.

Då skulle man alltid kunna skylla på utlandet då bevisbördan ligger hos åklagare?

Om du kan visa att du varit utomlands precis innan, så visst, det kanske kan gå.

Det brukar annars vara ganska lätt att bevisa att någon har varit i landet om det skulle bli tvist om det i domstolen. Även om man inte träffat några folk så finns det oftast spår i form av mobiltelefon, bredbandsanvändning, handlande online eller i butik, etc.