En stor majoritet (57%) av Alliansens väljare vill se ett samarbete med SD

Andelen Alliansväljare som vill samarbeta med SD har ökat mycket kraftigt den senaste tiden. Nu vill 57 procent av Alliansens väljare se ett samarbete med SD, enligt SIFO:


För en månad sedan var siffran bara 49 procent, men nu har den alltså ökat till 57 procent.

Det här gäller visserligen bara frågor där de har samma åsikt. Men kontrasten mot Alliansens riksdagspolitiker och partiledningar är dock stor. De vill inte samarbeta med SD - ens i frågor som de har samma åsikt i. Exempelvis så utesluter Anna Kinberg Batra all form av samarbete:


Men trycket från väljarna ökar hela tiden. Hur länge tror ni att Alliansens politiker kan stå emot trycket från sina egna väljare?

Jag tror att inför riksdagsvalet 2018 kommer det att vara minst två borgerliga partier som på olika sätt förespråkare restriktivare invandring. Vilket är bra för att SD:s monopol måste brytas. Andelen kritiker till den förda migrationspolitiken i Sverige som inte anser det vara rättvist att 2 % av EU:s befolkning ska ta emot 20 % av alla asylsökande, uppgår nog till närmare 60 % av befolkningen. Problemet är att bara Järnrörspartiet a.k.a Kaospartiet (SD) är det enda partiet som diskuterar asylströmmar i termer av kostnader. Det beror i och för sig också på att i och med SD:s framväxt ville alla 7 andra partier profilera sig mycket kraftigt mot ett parti vars företrädare jämför homosexualitet med pedofili och utmålar invandrare från muslimska länder som helt oanpassningsbara. SD är ett xenofobiskt, mansdominerat, toppstyrt, misogynistiskt och homofobiskt högerpart vars företrädares tongångar ofta påminner mig om högerkonservativa islamister. Därför är det nödvändigt att deras monopol bryts itu. Så att humanistiska alternativ finns för de 40 % övriga kritiker av den förda asylpolitiken.

Alliansen har övertagits av liberaler. Den stora strömningen från Alliansen är konservativa människor.
Alliansen kommer ändra ändra sig för dem vet att konservativa flyr Alliansen till SD och Alliansen är mycket glad för det. Nu kan endast liberaler ha makten i Alliansen.

57% av alliansens väljare är brunare än vid första anblick, de går så långt att de kan liera sig med Sveriges största nazistparti (SD).

Det fina med att vara moderatledare är att man har en decemberuppgörelse att luta sig tillbaka på när de egna kärnväljarna protesterar.

Att toppen är för fin för fotfolket är uppenbart när man väljer prestige framför framtid och lojalitet.

Fram med vaselinet, böj er framåt och lyft er svans, because here comes the allians.

Du kan glömma att resten av de 7 riksdagspartier kommer prata om invandring för att du ska bli räddad från SD's framväxt. De 7 rikdagspartier bryr sig inget annat om just invandring och det kommer inte lyfta ett finger för att du ska bli lycklig.

Påstås det fortfarande att Sverige har en representativ paralmentarisk demokrati? Står det i lagstiftningen? Det gäller ju inte längre!

Men snälla du. Lär dig svenska och läs en gymnasiebok i samhällsvetenskap. Ingen lag har brutits emot. Folket väljer företrädarna, sedan får företrädarna trycka på sina knappar exakt hur de vill. Nu är Aliiansen och Regeringen ense om att de ska fortsätta med samma praxis som Järnrörspartiet (SD) förstörde. Trots att alla 7 partier följde praxis när Järnrörspartiet krävde att Björn Söder skulle få bli talman, då lade 87 % av Riksdagen ned sina röster, de lyssnade på Järnrörspartiet. Nu har Järnrörspartiet bara månader efter Jimmie Åkesson lämnat kaosat till det fullständigt och förstört det bygge som tog Jimmie ett decennium att genomföra. Sedan andra världskriget har Sverige haft mer än 50 år av minoritetsregerande.

Alliansen kommer att köra på sin linje fram till det bittra slutet, vi får väl anta att de följer en agenda ang invandringen så kanske ca 2-4 år till sen så kan de slappna av och släppa fram SD för jag tror att 2-4 år till är det som behövs för att för all framtid ha kört landet i botten så att nästa fas i agendan kan inledas.
Nästa fas? Tänk Stasiarkiv och ett bankrutt Sverige i kaos så ger sig resten självt..

Vet du vad ordet företrädare innebär ditt riksmongo?!

Det är rimligt att företrädarna företräder sina väljare och inte driver en helt egen politik som saknar förankring hos de som valde dem!

I annat fall ska det explicit kallas tvåpartisystem som i USA!

Dina invektiv för knappast diskussionen framåt.

Det finns inget tvång i en representativ demokrati att en riksdagsledamot ska rösta exakt likadant som sina väljare tycker. Hur skulle det ens kunna mätas? Men i stora viktiga frågor gör ledamöterna just det. Hade 51 % av folket röstat på Vänsterpartiet då hade vi haft högre skatter och mer jämlikhet samt inte varit medlemmar av EU. Hade 51 % av folket röstat på Moderaterna då hade Sverige blivit en miniversion av USA. Hade 51 % röstat på FP då hade vi haft euron som valuta och inte kronan. Hade 51 % röstat på SD då hade vi haft en extremt liten invandring samt väletablerat homohat.

Det är upp till folket. Vem som helst får bilda ett eget parti, rösta på kommunistpartier, socialistpartier, kapitalistpartier, nazistpartier eller direktdemokratipartier.

Alla sanna demokrater i detta avlånga land måste inse fakta. Det finns inget parti som har majoritetsstöd, då går det inte att kräva att hela det partiets politik blir genomförd. Om FP skulle kräva Euron som valuta hade deras enda alternativ till demokrati varit våldet. Men med demokratins hjälpmedel kan de påverka opinionen och på så sätt öka antalet röster för Euro-vänliga riksdagsledamöter.

I perioder har en majoritet av befolkningen velat ha republik. Men vad har hänt.. Hundratals år fortsatt monarki.. Ändå är jag som sann republikanhängare ute och kämpar, genom att övertyga andra människor med monarkins nackdelar.

Spännande, baserar du det på partiets politik eller på misslyckade kommunalpolitiker?

Detta visar väl hur mycket "otakt" socialliansens toppstyrda ledning är med folket. AKB och Löfven säger:

– Jag tycker att det är ett främlingsfientligt enfrågeparti. Det är därför vi inte förhandlar eller samarbetar med Sverigedemokraterna,
– Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti i syfte att minska invandringen, det tror jag skulle vara skadligt. [säger AKB (min anm.)]
Löfven avvisar allt samarbete
Stefan Löfven har tidigare sagt att det är uteslutet med ett samarbete med SD.

http://unvis.it/www.expressen.se/nyh...-sd-samarbete/

Deras STORA misstag är att de inte ens vill diskutera saker som s.k. volym (jämfört med grannländer), hur detta påverkar vår ekonomi, var alla ska bo, vad alla ska jobba med, hur vi löser integrationsproblemen, vårdköer etc. Är även det skadligt? När ska dessa maktkåta och verklighetsfrånvända politiker inse att SD enbart existerar pga deras egen ovilja att ens diskutera och belysa de problem vi har inom invandringspolitiken?