Volvo fällt av Jämo för "indirekt diskriminering"

det här känns bara så jävla barockt: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=464777

Volvo har fällts i AD för att indirekt diskriminera kvinnor för att de inte anställer personer under 163 cm. Så även om Volvo anser att personer som är under 163 cm eller över 195 cm kan få belastningsskador när de arbetar i bilproduktionen så, så får de ändå inte säga nej till anställning. är det så här jämställdheten ska fungera i sverige?

Se och lär.

Så går det när mesiga PK-män och PK-kvinnor lyssnar till de hjärnslöa feministerna, istället för att såga femi- packet vid fotknölarna som vi bör.

HAHAHA...fy fan vad smart. Dummare människa får man leta efter. "indirekt diskriminerning" det låter ju som ett skämt.

Dessutom är det väl dvärgar inte kvinnor som blir diskriminerade. Och män, det är nästan uteslutande män som är >195.

Det stämmer förvisso att det rör sig om diskriminering - men det har givetvis inte att göra med könet utan med längden. Men "längddiskriminering" låter inte lika bra i medierna som "könsdiskriminering".

Det här är varken bättre eller sämre än åldersdiskriminering.

"JämO vann målet i Arbetsdomstolen mot Volvo Personvagnar AB. Arbetsdomstolen beslutade att Volvos längdkrav var indirekt könsdiskriminering."

http://www.jamombud.se/

JämO Ledning:
Claes Borgström
Jämställdhetsombudsman

Claes Borgström. Dvs. en rikskärring och vettlös feminist.
Det visste vi iofs sedan länge.
Detta fall understrykte bara tidigare observationer om denna kompletta odugling.


Han satt exempelvis och sladdrade i TV om feministernas fantasispöke "Könsmaktsordningen". ASG. Vilken ynklig stackare. En komplett idiot.

Man kan ju bara hoppas att hon råkar ut för belastningsskador som straff för sin urbota idioti.

Det stora problemet i detta är att Volvo måste bygga om delar av fabriken så alla kan jobba där, även cirkusdvärgar....

Sjukt. Fullkomligt sjukt. Påminner om ett fall i England nyligen där en extremt lång man menade att han blev könsdiskriminerad eftersom arbetsgivarna behövde skaffa ett specialbyggt skrivbord till honom, och därför inte ville anställa honom.

Dvärgdiskirminering och jättelångmandiskriminering!

Kan man stämma Gröna lund nu för man måste vara 140 cm för att åka vissa åkattraktioner? Det känns mycket diskriminerande mot alla dvärgar och barn, speciellt unga korta tjejer känner sig nog kränkta.

http://www.gronalund.se/attraktioner/

Läste också artikeln och tyckte det var en väldigt olämplig strid att ta för JÄMO.
Verkligen inget att vara stolt över för honom.

Naturligtvis skall arbetsgivaren ha rätt att välja utfrån den fysiska lämpligheten, det är ju en prediktering
av belastningsskador osv.
Fast det är kanske en rättighet att själv välja ett yrke man inte klarar av, vad vet jag?

Hav förtröstan för mer sådana fall kommer säkert drivas nu när Jämo får mer pengar:

Förslag om ökat anslag till JämO

Regeringen och samarbetspartierna föreslår i budgetpropositionen 2005/2006 att JämOs anslag höjs med 6 miljoner kronor för 2006.

http://www.jamombud.se/news/Forslagomokatanslagt.asp

Varför påpekar man bara att kvinnor blir diskriminerande?
män över 195 får man tydligen diskriminera hur mycket man vill eller?