Yatsenyuk skriver historian: Sovjetunionen invaderade Tyskland

Detaljer...
http://www.2worldwar2.com/russia.htm

Den ryske militärhistorikern och GRU officeren Suvorov skriver i sina böcker hur det hela gick till, han grundar alla sina teorier bara på oficiella sovjetiska dokument,

man kan kortdra det så här, Stalin ville erövra europa men vill att Hitler skulle först trötta ut de europeiska folken, att de skulle förblöda i krig,
och då skulle Stalin genom en aldrig tidigare skådad invasion/blixtkrig erövra europa,

visst atackerade Hitler först, men man kan fråga sig om någon tar fram en pistol laddar den och siktar på oss, då måste väl detta anses som att det var den personen som startade skottväxlingen även om vi lyckas skjuta först?

Stalin hade 5 miljoner soldater vid gränsen, det var ren attackstyrka, därför gick det så lätt för Hitler att avancera in i Sovjet,

Stalin kunde minerat hela gränsområdet, sprängt alla broar, byggt vallgravar och betongbunkrar,

vad gjorde Stalin? han lät ta bort taggtråd och förstärkte broar så att de kunde bära stridsvagnar,
han lät bygga nya vägar och järnvägslinjer rakt västerut, dessutom byggde han vapenfabriker och flygfält intill gränsen, dessa blev ett enkelt mål för tyskt artilleri och bombplan

den normala försvarstaktiken är att man bygger vägar och järnvägar paralellt med gränsen för att kunna snabbt förflytta soldater och förnödenheter när man försvarar sig,

Interjuv med Vladimir Rezun alias Viktor Suvorov (läs hela, intressant):

"Kalashnikov: Have your views on Russian history evolved over time?

Suvorov: Mostly no. Our history since 1917 until today was one big crime-spree, or one big mistake. There is only one shining day in that history - June 22, 1941, when we were not attacking anyone, though someone was attacking us. And the regime holds onto this day with a death-grip. That's why we need so many rockets, so many submarines, so many Sakharov bombs [super H-bombs]. They don't care about their people. They need the rockets, and to Hell with the people. If you can make a case that World War II was a Soviet plan, then everything falls apart [in Russia]. Then the official interpretation of history in the Soviet Union falls apart. Then we have no foundation. The idea that Hitler attacked the Soviet Union is the only pillar that their ideology rests upon. This is a justification for everything. Invasion of Afghanistan - Why? Because we were attacked by Hitler. Why is there no meat in the stores? - Because we were attacked by Hitler. We entered Czechoslovakia in 1968 - Why? Because we were attacked by Hitler. All is excused by Hitler's attack. My Icebreaker [book] put a wedge into this story. Imagine, I have 56 books on the subject of debunking my book Icebreaker. It's very important for them to stifle independent voices, independent historians, of which I am one. How do they stifle these voices? You strike at the author in some way, or you take an agent approach - by bribing, intimidating, knocking out his Web site. And they publish ridiculous dirt under my name."

http://www.jrnyquist.com/suvorov-part-1.html

Men det spelar egentligen ingen roll vem som attackerade vem , kommunism och nazism var bägge dödsideologier som skulle krocka med varandra,

Bägge länderna ville utrota varandra