År 2009 sparkade Charlie Hebdo anställd p.g.a satir.

Hur kommer det sig att yttrandefrihet och tryckfrihet mäts med två olika måttstockar. Bör inte spelreglerna vara lika för alla...retorisk fråga.

Diskussion: Var det rätt att sparka gubben för antisemitism eller vad anser ni?


Han har ju humor iaf.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...kozy-jibe.html

Det är enormt komiskt att tidningen som fått hela världen att ropa efter yttrandefrihet, bara nån vecka efter massakern gör tvärtemot vad de står för. Men nu handlade det i och för sig inte om vilken etnisk grupp som helst.

Kan någon hitta artiklen som det rör sig om?

Nej, jag anser inte att det är rätt att sparka någon för att de har en åsikt.

Nja... Det här är gamla nyheter. Telegraph-artikeln är 6 år gammal.

Så här skriver wikip:

In 2008, Siné's article and cartoons in the magazine Charlie Hebdo relating to Jean Sarkozy's marriage to Jessica Sebaoun-Darty, the Jewish heiress, touched off a controversy, after journalist Claude Askolovitch described them as anti-Semitic.[2] The magazine's editor, Philippe Val, ordered Siné to write a letter of apology or face termination. The cartoonist said he would rather "cut his own balls off," and was promptly fired. Both sides subsequently filed lawsuits, and in December 2010, Siné won a 40,000-euro court judgment against his former publisher for wrongful termination.[3]

Siné also reported a death threat posted on a site run by the Jewish Defense League. The text said "20 centimeters of stainless steel in the gut, that should teach the bastard to stop and think."[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9#Controversy

Den är länkad i TS.

Syftar på den av Charlie Hebdo. Ser inte den.

Intressant klipp som rör ämnet https://www.youtube.com/watch?v=aalO...ature=youtu.be

Skillnaden är väl att judar räknas mer som en ras/folk än religion (de är i hög grad ateister), samt att det finns historiska skäl att det är lagar mot judehets i Frankrike och Tyskland. Så, ritar man en president som en "snål" jude, så är det rasistiskt då det attackerar ett helt folk, ritar man grundaren för en religion så är det en attack på en idé.

Det är väl skillnad på att säga upp anställda man inte anses passa och att skjuta ihjäl personer man inte har någon relation till bara för att man inte gillar deras arbete!