Får man fråga HKH Kronprinsessan Victoria om familjens anti- och nazistiska förflutna

Här frågar Rolf Fredriksson Victoria om hennes familjehistoria. Det ska påpekas att det görs på ett hövligt sätt. Ifall hon reflrekterat över det nazistiska förflutna, (med hänvisning till farfar och morfar får man förmoda), och det antinazistiska (Folke Bernadotte till exempel), i hennes familj. Nu svarade hon bara blaha, blaha, och fick inga följdfrågor.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/en...arsta-perioder

Ska man få ställa enbart med avseende på Walter Sommerlath, utan att nämna antinazister? Eller får man bara fråga om antinazister? Eller ska man låta bli sådana frågor överhuvudtaget?

Vad är grejen? Hade själv släkting som var svensk frivillig under WWII, Waffen SS, östfronten. Överlevde slakten som tur var. Det var förvånansvärt många som gjorde detsamma så förstår inte grejen.

Den största anledningen till att nationalsocialismen blivit så smutskastad är mycket enbart pga kriget förlorades. Mycket pga otur och oflyt.

Det inte bara "får man"; det bör man även göra!

Finns inget sorgligare än att acceptera dessa individer som något "nobelt"... Och i de, få, fall som tidigare mening besannas bör rimligtvis rösträtten beivras!

Dock är inte "prinsessan på ärten" skyldig till sina morföräldrars handlingar; men man kan ju alltid undra hur uppfostran går i led?! Det vill säga, hon har inga problem med att se sig mer förnäm än någon annan, och då i form av apanage eller som "rättmätig ägare" av Hagaparken, så varför skulle hon inte inhysa ett tänkande bestående av välmotiverade stratifieringar inom populationen?

Krokodiltårar i Auschwitz får, i alla fall, inte mig att tro på hennes avsky av det avskyvärda...

Kronprinsessan har inget att göra med sina förfäders eventuella nazisympatier. Idiotisk fråga. Dessutom står kungafamiljen över vanliga medborgare och journalister ska visa respekt och hålla frågorna på en behaglig nivå.

Innan Hitler bekände färg på riktigt var ju var o varannan tysk nazi-sympatisör. Inte värst många var det när kriget var slut. Så 'jakten' på alla civilister som i början stödde partiet är ganska hämndlysten och meningslös, o bedrivs oftast av folk som inte har förmåga eller fantasi nog att sätta sig in i dåtidens situation i Tyskland.
Jakten på de ledande nazisterna däremot är en helt annan sak.

Menar du inte morfar och farmorsfar?

Olämpligt att ta upp en sån fråga med kronprinsessan. Efterlevande ska inte stå till svars för vad tidigare, döda släktingar gjort eller tyckt. Kronprinsessan gör ett bra jobb och journalister ska vara respektfulla.

Frågan om Silvias far har väl varit uppe 1000 gånger tidigare. Vad mer finns det att säga? Det är klart att man ska kunna ta upp den frågan, men att göra det på 70-årsdagen för befrielsen på plats utanför Auschwitz är väldigt osmakligt. Framförallt när det handlar om SVT.

Mkt olämpligt att fråga då flera i släkten bevisligen var nazister och nazisympatisörer. Kan det bli mer pinsamt?

Är det pinsamt att bli påkommen med att ha sex i skogen? Är det pinsamt att eh.. Ha släkt som beundrade Hitler?

Otippat av propaganda SVT. Det rör på sig onekligen...

Det rimliga att fråga på 70-årsdagen, hade varit om apanaget ska dras in till kungafamiljen eftersom de ändå delvis stödde judarnas utrotning, via stödet till Hitler, och t.ex Herman Göring som fick serafimer ordern.

Det om något hade varit juste journalistik. Men att bara insinuera och hålla på är bara dumt.

Folke Bernadotte nämns anmärkningsvärt sällan när det gäller kungahusets historia.

Får man väl fråga om man vill.

Sedan kan man ju ha den goda smaken att välja sitt tillfälle. Det kanske inte var just familjen Sommerlath (och reportern) som skulle stå i centrum där och då utan de överlevande.

Ytterligare en fundering är om någon egentligen orkar höra om Drottning Silvias pappa en gång till. Börjar bli rätt så uttjatat nu.