Sverige måtte verkligen ha usla journalister när topp-utrymme kan reserveras åt den som rimligen borde vara bränd. Jag menar hur kan en redaktion vilja publicera någon som är bedrägeridömd, under rubriker som:
Tvångsäktenskap är Sveriges skamfläck
http://www.expressen.se/debatt/1.241...iges-skamflack
För att peka finger och tala om något som en "skamfläck", så bör man väl ha oklanderlig vandel för egen del? Även om Alcalá skulle ha rätt i sak, så är han väl diskvalificerad från att "kasta den första stenen"?
"Författarförbundet håller sig inte till sanningen"
(Från 2009), Jag var tvungen att googla Alcalá, och noterade då denna.
http://svt.se/2.27170/1.1463224/lackoslott.se
Vad blir nästa steg? Ska Trond Sefastsson göra en serie avslöjande reportage om bristande etik inom journalistskrået?