Jaha, nu är det alltså förbundet Djurens Rätt som varit så j-vla dumma att
de anlitat en flerfaldigt dömd bedragare att skriva en bok om djurrättsjuridik.
Hur tänkte de egentligen? Att Alcala nog ändå är en just kille, trots fällande
domar i eniga rätter? Vill de själva vara justa mot en person som de såg som
en djurens "vän"? Kan tänka mig hur skojaren Alcala smörat för att få deras
förtroende och de troskyldiga djurvännerna tänkt: "- Inte kan väl denne
fine och sympatiske nysvensk lura oss?"
Korkade och säkert godhjärtade människor lurade av ett ärkesvin och bedragare.