Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-25, 02:09
  #1
Avstängd
Hur kan solowmodellen med teknologisk utveckling ge högre BNP/per capita jämfört med modellen som inte har teknologisk utveckling? Grafen är densamma och det enda som kan ändras är sparkvoten. Tittar man på modellen utan teknologisk utveckling och med så höjer man sparkvoten så höjs nivån på BNP/capita till en högre nivå men är sedan konstant.

Jag kan inte se någon korrelation, någon som kan hjälpa mig förstå?

Edit: Per effektiv arbetare när det gäller teknisk utveckling och per capita när det inte gäller, så att det inte blir någon missförstånd.
__________________
Senast redigerad av Ebel 2015-04-25 kl. 02:12.
Citera
2015-04-26, 14:15
  #2
Medlem
Terrorist-Huberts avatar
Därför att det är den teknologiska utvecklingen som driver den ekonomiska tillväxten. Att ändra på sparkvoten kan ge en temporär förändring i BNP per capita. Men över tid så krävs det teknologisk utveckling för att BNP per capita ska kunna växa.

Att BNP per capita är mycket högre nu än för 200 år sedan beror ju inte på att sparkvoten förändrats, utan att den teknologiska utvecklingen har gjort det möjligt att producera mer per person.
Citera
2015-04-26, 20:10
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Terrorist-Hubert
Därför att det är den teknologiska utvecklingen som driver den ekonomiska tillväxten. Att ändra på sparkvoten kan ge en temporär förändring i BNP per capita. Men över tid så krävs det teknologisk utveckling för att BNP per capita ska kunna växa.

Att BNP per capita är mycket högre nu än för 200 år sedan beror ju inte på att sparkvoten förändrats, utan att den teknologiska utvecklingen har gjort det möjligt att producera mer per person.

Självklart är det så, tack för svaret.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback