Situationen efter bostadsbubblan för icke-bolånetorskar?

Antag att vi har en bostadsbubbla i Sverige och att vi nu befinner oss efter den har kollapsat. Hur ser då situationen ut för de som inte var med i racet? Hur mycket får vi vara med och betala för att städa upp efter festen? Hur påverkas den svenska kronan i jämförelse med EUR/USD?

Ska man satsa på att växla in alla pengar på banken till dollar och lägga alla fonder i Ryssland? Eller är det bra att behålla sina svenska kronor och vara kvar på svensk aktiemarknad?

Självklart kommer alla få vara med att betala om det skulle bli så. Frågan om hur man bäst ska gardera sig är som att fråga vad som är den bästa investeringen rent allmänt. Svår fråga med andra ord.

Efterfrågan i hela ekonomin ska ha gått ned radikalt och massarbetslöshet och hopplöshet ha brett ut sig. Kravaller i alla de invandrartäta bostadsområden kan bli svåra och återkommande - likt krigstillstånd. Personrån kan öka i antal. Folk kan dö. De som inte drabbas kan känna sig rejält otrygga. Sverige kan vara ett extremt skitland och det går inte att dölja längre.

Bäst då att vara ung och utan lån. Väljer man utbildning med omsorg finns det bra möjligheter för den enskilde. Tråkigt att man inte är ung. Är man pensionär utan lån så är situationen också ok, bortsett från oron för anhöriga och för en själv.

Ja, jag är djupt pessimistisk. När finanskrisen bröt ut 2008 och den globala makteliten famlade efter räntesänkningar och nya lån i mångmiljardklass så trodde jag att krig hade känts bättre, eller att situationen då påminde om känslan som krig ger. Krig kan ju trots allt vara kortvariga.

Det positiva med kris är rea, men att springa iväg och köpa bostad för den sakens skull, är inte vad folk brukar göra när det är kris.

Krisen har förresten pågått hela tiden och ingenting har lösts sig förutom att president Bush inte valde att rädda utdömda kredit-institut eller vad det nu var.

Tror inte för en sekund att vare sig moderater eller sossar kommer hålla sig kallsinniga den dagen bostadsrättsföreningarna står på ruinens brant. Det kommer komma massa stödlån som de andra får betala.

Det finns överhuvudtaget ingen grupp som fått så mycket subventioner och stöd de sista 15 åren som bostadsrättsinnehavare i storstäderna. Så mycket att man kan tänka sig att krascha hela ekonomin för att hålla dessa nöjda Det är det som talar emot en bubbla, att ingen politiker skulle våga låta de ta smällen först.

Är inte fullt lika pessimistisk som ovanstående.

Tittar man på priserna på lägenheter i Köpenhamn eller Helsingfors så är de högre per kvm.

Statens skulder är heller inte ens i närheten av hur det såg ut i U.S.A. 2008

Det jobbas hårt mot att införa amorteringskrav nu för att minska risken.

Byggs bara 50 000 lägenheter om året och det behövs minst 70 000 om året för att minskabostadsbristen.

I hela E.U har kraven på bankerna ökat sedan 2008

Nästa månad så klubbas ett riksdagsbeslut igenom som tvingar bankerna att öka sina buffertar från och med juni 2016 som säkrar bankerna ytterligare.
(Bankerna ska stå för större delen och bolåneräntorna får bara påverkas 0.001ppm)

Skulle det bli en större kris ändå så lånar staten pengar och höjer skatterna någon procent eller två.
Krisen 2008 i USA påverkade hela världen och svenska staten (skattebetalarna) gick in och räddade bankerna och så jäkla påverkade blev väl inte genomsnitts svensken att det är dags att prata om domedagen.

Folk får för övrigt skylla sig själva över situationen de satt sig i med lån de inte kan betala.
Jag har knappt något kvar på mitt eget bostadslån och tänker tjäna pengar på deras olycka även om jag får skatta lite mer.

Ska bolånetorskarna räddas i all evig tid så är de inga torskar, har aldrig varit utan är vinnare.

Men vinnare i ekonomier som inte växer någonting är vinnare på andra människors bekostnad (de arbetslösa, ungdomarna, pensionärerna, de sjuka, skolbarnen, invandrarna i hyresrätterna, svenskarna i hyresrätterna, vägverket, banverket, polisen och fan och hans moster till andra myndigheter, några som faktiskt har bidragit till nytta för det allmänna).

Styrka idag är att vara ung, för att den unge är ännu inte nedlusad med skulder. Den unge har brist på tillgångar men har friheten, möjligheten att välja klokt och att utbilda sig, röra sig till ett land med en ljus framtid ekonomiskt sett, och att vara välkommen där.

Hur finanskrisen slutar borde vara en fråga för totalförsvaret att tänka på om nu totalförsvaret som strategiskt planerande finns kvar i Sverige eller om det har lagts ned såsom försvaret har behandlats eller som skola och sjukvård har utvecklats till att vara. Och detta nu, "i goda tider".

Kan någon ge ett svar? Hur kan fattigpensionärernas köpkraft kunna få öka på ett för landet hållbart sätt så att det blir märkbart för 85-åriga Anna som bor i Nyköping? Utan att det blir ett djäkla gnäll från hipstern Jesper i Älvsjö i Stockholm (han bodde nyss på Södermalm tillsammans med sin PK-flickvän som nu är gravid för andra gången)?

För att kunna svara på frågan behöver du beskriva vad som händer, när din sk "bostadsbubbla" kollapsar.

Vet vi inte händelseförloppet går det inte att svara.