1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Stängt
2016-04-19, 11:45
  #128461
nopomil
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
BH glömde väl också blodbesudlingen under Lisa's ena fotsula, även om hon hade både skor och strumpor på sig då hon hittades !


Stämmer! Om Lisa klätts av och klätts på kan det ge en annan förklaring varför trosorna har de DNA-spår de har och varför vissa hårstrån hittats där.

I det sammanhanget är det värt att komma ihåg att IB:s kränkande kroppsundersökning är mörkad i fupen och att hennes trosor inte fick nummer. De har alltså "försvunnit". Går inte att söka efter då de saknar numrering. Vart tog de vägen då?
2016-04-19, 11:46
  #128462
Hamilkar
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Om det krävdes 4 för att få ut henne så kanske det tog några stycken att få in henne också.
Nja, det går inte att jämföra. När man pressar in kan man ju använda sin egen kroppsvikt. Ut måste hon på ren muskelstyrka.
2016-04-19, 11:48
  #128463
nopomil
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MegaTant
Det finns regler hur en ansökan på PT formuleras. Man får inte gå och peka ut någon person som inte är med i Fupen och varit tidigare misstänkt. Det får man ta sedan om PT:n blir godkänt och en ny utredning får sin början. Då får Nerijus i polisförhör komma fram namen.

Hurtig skriver i ansökan: "Med tanke på de personkrets som borde ha utretts mer ingående väljer Nerijus att utnyttja sin rätt att tiga och han menar att tystnaden under dessa omständigheter inte får tolkas till hans nackdel." Läs noga vad det står där. Frun och brodern är tidigare utretta men formuleringen ger rum för en "personkrets", även eventuella alternativa gm för övrigt. Detta är kärnan i hela ansökan.

Just det. Det anges också i överklagan om "alternativa gärningsmän". Av någon anledning tycks det ha "försvunnit" i diskussionen här där endast balter av något slag verkar vara intressanta....

En Vitbok behövs. Helt klart.
2016-04-19, 11:51
  #128464
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Vissa saker kanske inte diskuteras eftersom det måhända rör saker som framstår som självklara för vissa yrkesgrupper. Kanske medarbetarna på Expo skulle godkänna doktor Sahlin praktiserande på journalistleg att operera bort en medarbetares blintarm men många juriater skulle nog ifrågasätta legaliteten av retroakitiv kriminalisering även om riksdagen skulle anta en sådan lag. Jag tror jurister är mer beredd att diskutera sådana aspekter i avsevärt högre utsträckning faktiskt än dina förment högre moraliskt stående "vanliga folk" i riksdagen om jag ska vara ärlig.

Jag förstår faktiskt inte vad du vill ha sagt. Och det ska du veta är illa!

Vad vanligt folk uppfattar är centralt i en demokratisk rättsordning. Om vanligt folk inte förstår, då är det fel på budskapet, eller så förmedlas budskapet fel. Strider någon lag, eller tillämpning av lag mot den allmänna rättsuppfattningen, är det illa för det undergräver allt det man påstår sig värna om.

Det är det vi ser tydligt i denna tråd när alternativteoretikerna och andra tvivlare, vaknar och tar över tråden.
2016-04-19, 11:54
  #128465
nopomil
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Länk
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6414146

Suck. P4 Skaraborg. Lars Johanssons egna gråt-och-skval-kanal. Han verkar här inte ens förstå vad han svarar på. Riktigt roligt.
2016-04-19, 11:54
  #128466
carro22
Medlem
Ursprungligen postat av henkess
Riktigt skrämmande hela byggnaden, måste varit en rejäl mardröm. Bredden på skåpet var 24cm. Mycket våld måste ha krävts för att pressa in henne i det skåpet. Skåpet var väl dessutom kortare än vad Lisa var med typ 5-7 cm. Sen har vi ju alla kläderna som också fanns i skåpet, vilken grym jävel Krävdes 4 personer att få ut Lisa. Det säger en del om hur han måste ha kämpat för att lyckas pressa in Lisas kropp i det trånga skåpet.

http://postimg.org/image/704v5uf0t/


På denna bilden. Ligger hon i skåpet där eller är kläderna och dunken ditlagda efteråt?
Konstig fråga, jag vet. Men blev nyfiken på det.......
2016-04-19, 11:56
  #128467
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Stämmer! Om Lisa klätts av och klätts på kan det ge en annan förklaring varför trosorna har de DNA-spår de har och varför vissa hårstrån hittats där.
Hårstråna kan ha plockats upp både inne i ladan och i den dammvirvlande lilla boden i Martorp.
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
I det sammanhanget är det värt att komma ihåg att IB:s kränkande kroppsundersökning är mörkad i fupen och att hennes trosor inte fick nummer. De har alltså "försvunnit". Går inte att söka efter då de saknar numrering. Vart tog de vägen då?
En rutinundersökning och ett par onumrerade trosor som kom bort i hanteringen. - Big deal..?
2016-04-19, 11:58
  #128468
Ruggedo
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linewizard2
Men tidsfaktorn stör mig mycket.
Lisa skickar SMS att hon skall åka hem. Sedan försvinner hon.
Och det är så få minuter ...
och mopeden står där med nyckeln i tändningslåset.

Detta är även det som stör mig mest. Det finns liksom ingen logik i det. Inte med de antaganden som presenteras i alla fall.
2016-04-19, 12:01
  #128469
carro22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Varför är överklagandet så jäkla suddigt? Har alla fått ett suddigt ex eller finns det nån bättre kopia?


Den är jättesuddig! Men om du lägger datorn ner, så at skärmen är i bordet så ser man perfekt!
2016-04-19, 12:06
  #128470
LOE2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Länk
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6414146
Och så fick vi förbryllade trådare en kvittens om djurhåren:
Att det hittats djurhår på underkläderna har inte kommit till hans [LJ:s] kännedom förrän nu

Antingen tror man att NFC mörkar eller att detta fynd varit oanvändbart eller rent skräp. Jag tror det senare.
2016-04-19, 12:07
  #128471
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Länk
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6414146
Skönt att läsa i sig, för det vore aldrig roligt/bra med förväxling - även om det inte ger NB minsta alibi.
Är svaret rättat men Hurtig sen gör nummer av detta i alla fall är det ju heltokigt?
Citat:
– Ja, det var ett misstag när han ställde ett antal frågor och våra tekniker svarade och råkade blanda ihop ett svar som de rättade till sen. Det har advokaten tydligen gjort ett stort nummer av här.
För övrigt verkar det ju bra att de kollar på det BH tog upp - även om jag finner en enda sak av eventuellt intresse för analys och det vore ett hårstrå med rot. Jag hittar annars ingenting i den massiva textmassan från BH?
Citat:
...vi ska naturligtvis studera materialet och om domstolen anser att Riksåklagaren ska yttra sig, då får vi bemöta en del av de här punkterna som kommit in.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-04-19 kl. 12:31.
2016-04-19, 12:12
  #128472
LOE2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nja, det går inte att jämföra. När man pressar in kan man ju använda sin egen kroppsvikt. Ut måste hon på ren muskelstyrka.
Det där är ju en generell sanning i mekaniska sammanhang. Man behöver bara tänka på alla tillämpningar av detta, t ex spännen på en cykelhjälm, ryggsäck osv. I det här fallet fanns det kanter, "dörrkarmar", på skåpet, som gjorde öppningens bredd mindre än själva skåpets.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in