Citat:
Ursprungligen postat av
nopomil
"Bedömning".
Du måste skämta som använder detta ord. I detta rättsfall. Som är grundat på fantasier.
"Som är grundat på fantasier", skriver du ännu en gång och det är bra magstarkt alltså.
Vad är det nu vi har att skåda?
Jo, en försvunnen flicka som hittas intryckt i ett klädskåp med silvertejp över hela huvudet
och kön och bröst blottade samt har en snara runt halsen med uppåtgående snören
vittnande med all tydlighet om att en hängning utspelat sig.
Snart har man lokaliserat platsen där denna hängning utförts. Den dömdes färska blod
på en rörbit med avskavt damm vilket resten av röret/slangen inte har. Vid väggen intill
hittas ett långt hårstrå från offret. Nedanför aktuella röret på golvet påträffas snörbitar
innehållande DNA från både den dömde och offret. I en intilliggande lokal i diskhon
ytterligare spår från de båda. Fler snören av samma typ som det Lisa hade runt halsen
hittas.
Man kan snart också konstatera att den dömde onanerat i lokal nära platsen
för hängningen och dödandet. I ett utrymme med utsikt mot caféet där flera unga tjejer
jobbar.
Ställer det sig långsökt att anta att mordet skett utifrån ett sexuellt motiv?
Med tanke på i vilket skick offret påträffats?
Jo, för somliga ställer det sig tydligen så och ännu mer när man blir bekantgjorda
med begreppet sexualsadism och att det kan vara giltigt i detta specifika spaningsmord.
Hur kan man föraktfullt avfärda slutsatsen som dragits om mordet som sexualsadistiskt
till hela sin karaktär när man har tillgång till all den fakta som ovan redovisats för?
För det är fakta: Lisa är berövad livet genom strypning alternativt hängning och hon
är närmast naken vid påträffandet. Hon har bevisligen tre meter silvertejp runt sitt
ansikte och huvud.
"Fantasier"...jo, det blir det genast om man som du och dina likar istället frossar loss
i att alltsammans är arrangerat för att dölja en annan sanning om mordet.
Börjar bejaka tankar på en konspiration involverande krafter som NFC, polis, Missing People,
försvarsmakten och gud vet alla. Utan att ha minsta stöd i fakta för det. Och så rinner det allt
mer okontrollerat iväg i rena paranoida utgjutelser.
Fakta verkar vara till för att förvanskas. Inte att rätta sig efter.
De som verkligen står för "fantasier" i denna tråd är alla de som förnekar det uppenbara
och hänger sig åt trams som bortförande i en bil, ett offer i flera dagars fångenskap
och ett rättsväsende som skulle ha intresse av att låta en brutal flickmördare gå fri
och istället skjuta skulden på en baltisk gästarbetare och i det syftet igångsätta
en komplicerad operation av planteringar och annat elände.
Det är att låta fantasierna ta över och håna verkligheten som den visar upp sig.
Inte rekommendabelt ett enda ögonblick faktiskt.