17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, det är väl bara att konstatera då att skor, bälte, arbetsboden, golv i ladan är helt ointressanta och att dom var nöjda, inte sant? Jag menar dom hade ju redan DNA från den misstänkte och tyckte det räckte. När fattades då det beslutet, efter två veckor, en månad, tre eller mer?

Hur menar du att jag ska vet vilka besudlingar som ska kontrolleras? det var ju inte jag som gick omkring där och sökte spår eller hur. Man kan dock se i FUP en del dom inte gått vidare med. Som ett exempel bland många, tröjan hon bar. Jag skulle gärna vilja se foton från UV-kamera på belysta områden på kläder och andra ytor och vi fick ju se en del från hörnrummet då det skulle visas vad roligt NB haft där.

Golv i slaktutrymme och lada är bristfälligt undersökt, det kan man ju konstatera då ingen DNA från NB eller Lisas redovisats från dessa ställen. Hon påstås ju ha hängt och tom. blivit mördad där och inte ett spår på golv eller väggar. Repbitarna kan ju ha kommit från vilken plats som helst och dumpats där. Dom lyckade ändå hitta ett hårstrå, fast då nära taket och det var väl tur så åklagaren kunde spinna vidare på sin historia men det logiska hade varit golvet.

Du kan väl ändå inte på fullaste allvar tycka att undersökningen av arbetsboden var ett bra arbete då så mycket lämnades därhän? Dörr, golv, skåpdörr, dunk, kläder och annat mördaren måste ha tagit i. Det fanns ju "massor" på lisas byxor så tog DNA från NB slut eller var det handskar på av där med och det visste redan tekniker?

Har du några belägg som säger att det är helt omöjligt att det fuskas i den tekniska utredningen? Här behövdes bara DNA på kläder, inga andra stödbevis som håller finns. Ett enkelt arbete men anser man att alla poliser är helgon och 100% felfria så kan man väl tycka att det är omöjligt.

Polisen gör i mitt tycke ett bra jobb i mer än 99% av alla fall. Det är inte lätt numera men här i Skövde blev det galet och man kan ha lite olika tankar om varför som det extrema intresset för fallet, Leif G.W. Persson sågning och dumförklaring av dom i början, att det var en ung söt tjej i en sommaridyll etc. Vill man tycka att polisen där gjort ett bra jobb så är det väl helt i sin ordning men jag tror inte man vill vara med om något liknande om det gäller ens vän eller familj.

Ja, jag tycker det kan vara lika troligt som allt annat i denna historien att just EN polis fuskat. En polis som var helt övertygad om att den som greps och häktades var GM och som inte tyckte det var hela världen att "förstärka" dom svaga bevis som fanns. Det finns trots allt även i detta land exempel på poliser som inte är helgon.

Ja, det är väl bara att konstatera då att skor, bälte, arbetsboden, golv i ladan är helt ointressanta och att dom var nöjda, inte sant? Jag menar dom hade ju redan DNA från den misstänkte och tyckte det räckte. När fattades då det beslutet, efter två veckor, en månad, tre eller mer?

Hur menar du att jag ska vet vilka besudlingar som ska kontrolleras? det var ju inte jag som gick omkring där och sökte spår eller hur. Man kan dock se i FUP en del dom inte gått vidare med. Som ett exempel bland många, tröjan hon bar. Jag skulle gärna vilja se foton från UV-kamera på belysta områden på kläder och andra ytor och vi fick ju se en del från hörnrummet då det skulle visas vad roligt NB haft där.

Golv i slaktutrymme och lada är bristfälligt undersökt, det kan man ju konstatera då ingen DNA från NB eller Lisas redovisats från dessa ställen. Hon påstås ju ha hängt och tom. blivit mördad där och inte ett spår på golv eller väggar. Repbitarna kan ju ha kommit från vilken plats som helst och dumpats där. Dom lyckade ändå hitta ett hårstrå, fast då nära taket och det var väl tur så åklagaren kunde spinna vidare på sin historia men det logiska hade varit golvet.

Du kan väl ändå inte på fullaste allvar tycka att undersökningen av arbetsboden var ett bra arbete då så mycket lämnades därhän? Dörr, golv, skåpdörr, dunk, kläder och annat mördaren måste ha tagit i. Det fanns ju "massor" på lisas byxor så tog DNA från NB slut eller var det handskar på av där med och det visste redan tekniker?

Har du några belägg som säger att det är helt omöjligt att det fuskas i den tekniska utredningen? Här behövdes bara DNA på kläder, inga andra stödbevis som håller finns. Ett enkelt arbete men anser man att alla poliser är helgon och 100% felfria så kan man väl tycka att det är omöjligt.

apropå boden. Dom sket väl i att undersöka den på dna pga att lillenero varit i den, så ev dna fynd skulle ha noll bevisvärde. Har för mig att det var så.

Så var det. Undersöktes nog helt översiktligt. När sedan denna jackpot av DNA, som så klart pekade mot Nerjius, ramlade in så det räckte för åtal och fällande dom behöll dom fortfarande boden utifall grundligare sökning skulle erfordras. En bedömnings- och resursfråga.

Så var det. Undersöktes nog helt översiktligt. När sedan denna jackpot av DNA, som så klart pekade mot Nerjius, ramlade in så det räckte för åtal och fällande dom behöll dom fortfarande boden utifall grundligare sökning skulle erfordras. En bedömnings- och resursfråga.

Det var ett smart drag att tredjepartssäkra boden. Så kunde den vara vilande i avvaktan på resultaten från den övriga analysen.

Vidare så finner man även DNA från Nero själv och det kan man med en dåres envishet konstatera att detta är inte planterat.