Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Vad baseras sakutlåtandet från professorn på då, polisens och åklagarens version? Det vill säga bajset och sperman i ladan där inga försök gjorts för att åldersbestämma skiten. Tas det bort så återsår sex ynkliga bilder av 1500 i webläsarens fickminne, ingen porr alls sparat för senare bruk och inga filmer. Det blir då inte mycket kvar att bygga upp en sexuallsadist med annat än han är en hantverkare.
Nu ska du inte blanda äpplen och päron - skithögen diskuterar GMP och åldersbestämmande är fullständigt ointressant. Ingenting står och faller med när han skitit förutom att gärningsmän skiter ner sig pga adrenalinpåslag vilket var en hint om profilering innan han ens var påtänkt.
Han bedöms
inte utifrån X antal bilder BDSM-bilder i mobilen - vilket åklagaren även betonar under rättegången om du varit mer uppmärksam.
Den sexuella sadismen är utifrån hur mordet på Lisa ser ut. När du får in detta i skallen ska du se att det klarnar även för dig. Detta är vad sakkunnigutlåtande handlar om för bedömning:
Sättet han mördat Lisa på i kombination att hon är partiellt naken.
Sen beskrivs onanerande på arbetsplatsen, att det förekommer hos befolkningen som dock gör det på en toalett och städar upp efter sig. Med tanke på mordet så kan detta vara ett tecken på en riskfaktor då det ofta föregår sexuellt våld - ett frekvent runkande och fantiserande som sen övergår till handling. Bortom detta från sakkunnig professor så verkar han ha en förkärlek för denna del av ladan då han både runkar och mördar sexuellt i denna del.
Citat:
Ett våldtäktsförsök rimmar bättre om man nu ska tycka NB är skyldig. Allt efter detta misslyckande skedde sedan i mer eller mindre panik där han inte riktigt visste vad han skulle göra. Bara arbetsboden vittnar om det där kroppen inte riktigt fick plats och gömdes hjälpligt. Hjälm och jacka bara lämnad och sen tillhörigheter spridda. Jag skulle tro att fordonet som transporterade kroppen var traktorn som bara dumpade innehållet i skopen på rishögen.
Ett våldtäktsförsök inkluderar inte strypning
och hängning. En våldtäkt inkluderar inte flera meter silvertejp runt skallen på henne. Däremot finns kombinationen sexuell sadism och våldtäkt eller misslyckat sådant.
Han för henne till mjölkrummet medvetet på kort tid, hänger henne och drar silvertejp runt huvudet.
Han har medvetet dödat Lisa - " han har agerat förslaget" som TR uttryckte sig. Ett "lömskt angrepp" skriver Hovrätten samt att han agerat med "avsiktsuppsåt", "målmedvetet" och haft "all möjlighet att besinna sig" - vilket är motsatsen till impuls och att handla i panik.
Citat:
Det finns inga bevis för sexuell sadism och NB har ingen historia av det eller liknande, det är också fakta. Det är den stora orsaken till att jag ogillar åklagarens version. Det hela blir också så mycket svårare att erkänna för mördaren om det skulle vara fel tolkning av spåren från åklagarens sida. Om nu NB är skyldig så hade han troligen erkänt med en mildare tolkning trots att straffet ändå blivit detsamma och vi hade sluppit sitta här och gnälla. Men ju större och mer fantastisk lögn desto lättare att sälja.
Hans erkännande står inte och faller med nån sexuell sadism. Har han överhuvudtaget nån förmåga att känna skam och skuld (vilket jag betvivlar) så är mordet i sig så groteskt att det räcker till och blir över på skamfronten.
Problemet är att du fokuserar på fullständigt fel delar gällande det som handlar om sexuell sadism.
Via mordet ses sadismen och det finns inget krav på historik för denna del. Det är snarare vanligt att dessa avarter döljer sina förehavanden och fantasin lever i skallen på den här personen.
Har han inte agerat ut innan finns inga tecken överhuvudtaget - likt en kriminell som kommer undan med brott och inte syns i belastningsregistret eller en pedofil som är slug och inte har datorn full i barnpornografi - men ertappas.
Frånvaron av sådan spår har noll juridiskt värde likt frånvaron av DNA från en annan person.
Däremot finns delar som indikerar flertal saker kring NB och många bäckar små ger en stor å:
Han gillar hard core. Han onanerar men är halvt sexuellt handikappad med sin fru.
Trakasserar sin fru. Slår på henne i provokativt syfte. Försökt slå till henne rejält men hon avvärjde slaget och hotade med skilsmässa. Förra frun tog ut skilsmässa av samma orsak.
Han har med andra ord starka våldstendenser som inte syns utåt.