17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Som vanligt, du vet inte, eller hur? Om hon ville bli arkitekt så kan det vara en förklarning till att hon frivilligt gått in i ladan, det är en intressant byggnad. Att hon plockar upp snören från marken är också lika möjligt som att hon lite senare även tar en titt på tejprullen, ingen av oss vet men det skulle förklara hennes DNA på dessa ting. Hon kanske överfölls där i ladan med snöret i händerna och mördaren använde sedan detta (det kan vara NB så oroa dig inte). Finns det ett sätt att få lite klarhet i detta? Ja, man tar en titt på hennes skor och material på skosulan för att se om hon gick där inne. Men varför det, då åklagarens version är absolut sanning och inte kan ifrågasättas.

Det fanns ingenting som tydde på ett våldtäktsförsök som spårat ur och resulterat i ett mord.
Så varför skulle man hävda nåt sånt?
Åklagaren fantiserar inte, han baserar sin gärningsbeskrivning på vad han har att
tillgå i faktaväg. Mordoffret tejpat och blottlagt. Kvävd ihjäl. Hängning har skett.
Utifrån detta har man ett sexualsadistiskt scenario och sen att några stycken
rättshaveristiska verklighetsförnekare inte instämmer kan man skita fullständigt i.

Som vanligt, du vet inte, eller hur? Om hon ville bli arkitekt så kan det vara en förklarning till att hon frivilligt gått in i ladan, det är en intressant byggnad. Att hon plockar upp snören från marken är också lika möjligt som att hon lite senare även tar en titt på tejprullen, ingen av oss vet men det skulle förklara hennes DNA på dessa ting. Hon kanske överfölls där i ladan med snöret i händerna och mördaren använde sedan detta (det kan vara NB så oroa dig inte). Finns det ett sätt att få lite klarhet i detta? Ja, man tar en titt på hennes skor och material på skosulan för att se om hon gick där inne. Men varför det, då åklagarens version är absolut sanning och inte kan ifrågasättas.

Ni skriker om sexualsadistiska fantasier stup i kvarten men sånt här skit som ovan ska
man tycka är troligt och inte alls långsökt?

"Plocka upp snören från marken"

Ni vet vad som fanns runt Lisas hals och ni vet vad som påträffades nedanför röret och
ute i diskhon i ett angränsande utrymme. Och så kommer man med sån här dynga.

Det är så djupt osmakligt och visar sån oerhörd brist på vett och sans så man häpnar
ta mig fan.

Det fanns säkert bättre ställen. Strypt, instoppad i bagageutrymmet och nedgrävd 75 mil bort. Men så är inte fallet och därmed är det fullständigt ointressant.

Ladan i sig var knappast en riskfylld plats - ingen är där en söndag kväll, varken LÅ eller CB bor i Blomberg och AJ hade gäster. NB hade full koll på både ladan och Martorps besökstider.

Riskmomentet låg i överfallsmomentet ute vid länsvägen och den korta tiden strax innanför porten. När hon väl har tejp över munnen och befinner i sig i stalldelen är det ingen som ser henne. Än mindre inne i mjölkrummet (insynsskyddat) och det är inte ens jaktsäsong. NB hade nog bättre koll på tillvaron i ladan än dig och icke att förglömma:
Sexuell fantasi ihop med spänningsmoment.
Han har valt röret och inte slaktrummet. Återigen är din diskussion helt ointressant.
Han är målmedveten och utför en hängning i en kort tidsspegel. NB blivit tillsagd av AJ att ta bort alla rör i taket inkl. mjölkutrustning. Röret har heller ingen funktion, det är kapat rätt av mot stalldelen. Detta enda rör är dock kvar och där har han hängt henne.
Han har res när han runkar och glor i fönstret likaväl. Sen har han svårt att få res ihop med frugan för normativ sex. Hon får halvt slita ihjäl sig för att få sig en omgång.
Här smattrar det på med frågetecken om gammal skåpmat som är totalt ointressant versus DNA-avsättningarna och redan förklarat gång efter annan.
Måtte vara jobbigt att vara så repetativ och faktarestistent.
# Nej, det finns inte DNA på tejpen så NB kan ha använt handskar i det inlednade momentet.
# Avsaknad av hans DNA på snörena runt halsen har redan förklarats via NFC.
# Vad som finns gällande filmer och mobil finns redovisat i FUP.
# Ingen har grävt i hans bakgrund så vad han sysslat med tidigare vet ingen - om det ens kommer fram nåt med tanke på hans runtflackande och svårfångade bakgrund. Men det vore orehört intressant om så skedde gällande denna sjuka sexualsadist.

Inte det minsta orolig eller bekymrad - det finns en mening och tema med mina avatarbyten förstår du.

Du måtte vara helt blåst. Tror du en sekund att de inte är upprörda över att deras dotter blivit mördad sexualsadistiskt? Tror du att de inte en enda jävla sekund bryr sig om detta? Pappans enda fråga var att han ville ha svar på vad NBs jävla fingrar gjort på insidan av sin dotters byxor - det säger allt.

Det är inte åklagarens sexualsadistiska fantasier - det är NB som visat sin äckliga, mörka, dolda sida och det ses via hur mordet är utfört i kombination med partiell nakenhet av kön och bröst.

Jaså, NB hade full koll på både ladan och Martorps besökstider? Så smart han är då och ändå väljer han dessa platser för offer och gärning? Allt i detta är extrema riskmoment. LÅ åkte dit och tömde brunnen då han kände för det, ingen NB visste exakta tider för. Jaktsäsong för en viltvårdare? Vad var det för kadaver som låg vid rishögen på Martorp, vem har lagt dit det och har någon varit intresserad av att fråga? NB hade alltså full kontroll och ändå åkar han dit så det smäller om det dagar efteråt.

Varför är diskussion om röret helt ointressant (det brukar det ju vara i alla andra fall också). Hur och varför det är använt är väl i högsta grad intressant tycker åklagaren. Det är bara det att det inte går att bevisa att kroppen hängt där och i vilket syfte, det är bara antagande. Det kan ha varit något annat som hängt där som en djurkropp veckor innan. Vad säger att inte hårstrå, snörbitar, handske, örhängen inte bara är utplacerade för att förvirra? Är det omöjligt för en mördare eller någon annan?

Så han blir upphetsad av cafeét på andra sidan vägen där han står i fönstret. Jan, Feb, Apr, Mar, Maj, Juni? Det är inte glasväggar på cafeét och han verkar inte ha någon läggning åt träväggar heller. Du kanske menar att han sprang dit före kl 18:00 för att hinna med en runk på 10 sekunder då personalen går till sina bilar?

Ja, det är bara att variera med handskar på och handskar av så är den saken klar, enkelt. Var det NB:s handskar och var är dom? Borde inte Lisas DNA i form av blod vara på handskarna och därmed återfinnas på fler ställen, bilen främst? Nej, NB hade ingen som helst våldsporr i datorn sparad och inga filmer, det är fakta. Nej ingen vill gräva i hans bakgrund för det har visat sig vara ointressant då han mest jobbat 10 timmar om dagen sex dagar i veckan i sitt vuxna liv.

Det är väl klart att det fanns bättre ställen. Både jaktledaren och Lars kunde komma på vilka tider som helst och det visste NB. En parkering på andra sidan vägen var nog också störande. Samma sak på Martorp och det var bara (o)tur att djurskötaren och andra missade en observation denna söndag.

Hur vet du att röret var en utsedd hängningsplats? Har någon polis frågat om varför röret lämnades kvar? Det fanns riktiga hängningsplatser för djur i rummet intill.

Hur vet du att han endast får ståfräs när hängning och tejp är inblandat? Finns NB:s DNA på tejpen? Finns NB:s DNA på snöret runt halsen? Finns det bilder och filmer lagrade på hans dator som visar ett intresse för detta? Finns något vitte som kan berätta mer om hans "intresse"?

Mycket fantasier du har.

Berätta om varför det hellre skulle anses vara ett våldäktsförsök.
Berätta vad du tänkt dig för version versus åklagarens som i sin tur har stöd i sakkunnigutlåtande via professor.

Berätta om varför just du med sån frenesi vill ändra omständigheterna och dementera sexuell sadism.

Fortfarande ingen som är intresserad av vad du tror eller tycker tyvärr.
Nämn en annan plats som var bättre ur NB:s synvinkel.
Om du inte vore så inkokt i skallen skulle du veta att det är mycket rutiner
och fasta tidet på gårdar med djuruppfödning.
NB visste alltså exakt när djurskötaren brukade vara på Martorp.
Hur vet du att röret inte var en utsedd hängningsplats?
Rören i slaktavdelningen sitter högre och massor av insyn rätt in.
Det är nog bara du som inte fattar vitsen med hans utsedda hängningsplats.
Vet du när han får ståfräs?
Enligt ljugkärringen så hörde det ju till ovanligheterna, åtminstone i nyktert tillständ.
Du kanske har samma intressen själv eftersom du har så ont av att det skrivs om
äcklets sexualsadistiska förehavanden?
Det var NB som hade fantasier förstår du, sjuka sexuella sådana...

Det har jag redan gjort många gånger och du gillar ju inte upprepningar men lite kan man väl ta. Vad baseras sakutlåtandet från professorn på då, polisens och åklagarens version? Det vill säga bajset och sperman i ladan där inga försök gjorts för att åldersbestämma skiten. Tas det bort så återsår sex ynkliga bilder av 1500 i webläsarens fickminne, ingen porr alls sparat för senare bruk och inga filmer. Det blir då inte mycket kvar att bygga upp en sexuallsadist med annat än han är en hantverkare.

Ett våldtäktsförsök rimmar bättre om man nu ska tycka NB är skyldig. Allt efter detta misslyckande skedde sedan i mer eller mindre panik där han inte riktigt visste vad han skulle göra. Bara arbetsboden vittnar om det där kroppen inte riktigt fick plats och gömdes hjälpligt. Hjälm och jacka bara lämnad och sen tillhörigheter spridda. Jag skulle tro att fordonet som transporterade kroppen var traktorn som bara dumpade innehållet i skopen på rishögen.

Det finns inga bevis för sexuell sadism och NB har ingen historia av det eller liknande, det är också fakta. Det är den stora orsaken till att jag ogillar åklagarens version. Det hela blir också så mycket svårare att erkänna för mördaren om det skulle vara fel tolkning av spåren från åklagarens sida. Om nu NB är skyldig så hade han troligen erkänt med en mildare tolkning trots att straffet ändå blivit detsamma och vi hade sluppit sitta här och gnälla. Men ju större och mer fantastisk lögn desto lättare att sälja.