17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är väl klart att det fanns bättre ställen. Både jaktledaren och Lars kunde komma på vilka tider som helst och det visste NB. En parkering på andra sidan vägen var nog också störande. Samma sak på Martorp och det var bara (o)tur att djurskötaren och andra missade en observation denna söndag.

Hur vet du att röret var en utsedd hängningsplats? Har någon polis frågat om varför röret lämnades kvar? Det fanns riktiga hängningsplatser för djur i rummet intill.

Hur vet du att han endast får ståfräs när hängning och tejp är inblandat? Finns NB:s DNA på tejpen? Finns NB:s DNA på snöret runt halsen? Finns det bilder och filmer lagrade på hans dator som visar ett intresse för detta? Finns något vitte som kan berätta mer om hans "intresse"?

Mycket fantasier du har.

Ja det är ett osedvanligt korkat påstående.

Hon har inte varit inne i ladan före det att hon mördades där.

1. Den 7:e Juni sms:ar hon att hon ska åka. Det är inte troligt att hon skulle gå in i ladan efter sms:et. Enligt de andra som lämnar samtidigt går hon mot sin moped, inte mot ladan.

Vid de andra arbetstillfällena är mamma H med och arbetar och inget har framkommit att LH i samband med resa till eller ifrån kaféet skulle ha varit inne i ladan.

Att springa in i ladan under sin arbetstid och smutsa ner sig är högst osannolikt.

Finns inga som helst bevis eller ens en anledning till att LH skulle ha varit där före det att NB tar henne in i den.

Som vanligt, du vet inte, eller hur? Om hon ville bli arkitekt så kan det vara en förklarning till att hon frivilligt gått in i ladan, det är en intressant byggnad. Att hon plockar upp snören från marken är också lika möjligt som att hon lite senare även tar en titt på tejprullen, ingen av oss vet men det skulle förklara hennes DNA på dessa ting. Hon kanske överfölls där i ladan med snöret i händerna och mördaren använde sedan detta (det kan vara NB så oroa dig inte). Finns det ett sätt att få lite klarhet i detta? Ja, man tar en titt på hennes skor och material på skosulan för att se om hon gick där inne. Men varför det, då åklagarens version är absolut sanning och inte kan ifrågasättas.

Verkar som Nejus ska behandlas med kognitiv beteendeterapi mot sexuellt våld. Och kanske tillverka klädskåp av plåt. Kanske det kan få honom att bryta ihop och erkänna?


"Den livstidsdömde har själv inte angett några önskemål kring placering eller dess innehåll mer än att han vill arbeta. Norrtäljeanstalten har bland annat snickeri och mekanisk verkstad."
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6466597

"I våra mekaniska verkstäder tillverkas bl a klädskåp av plåt, stålrörskonstruktioner för möbler och fotstödspaket till rullstolar. Vad behöver du?"
http://www.krimprod.se/Tjanster/test-extra/

Har du nåt mer långsökt förslag? Binda kransar kanske?
... Men visst vore det bra om han bröt ihop och erkände - det kan inte ens du sticka under stol med om nu snickrandet skulle ha den effekten.

Alla sexualbrottslingar erbjuds delta i program i försök att förändra deras förmildrande av sexualbrott, deras nedvärderande syn på kvinnor etc.

Perfekt för kvinnomisshandlaren och mördaren NB som mördat med sexuellt motiv.

"Lisa Holms mördare kommer att få behandling mot sexuellt våld. Det framgår av det placeringsbeslut som fattats efter en utredning på Kumlaanstaltens riksmottagning, uppger P4 Skaraborg.

Enligt utredningen kan det finnas en hotbild mot Nerijus Bilevicius, som dömdes till livstids fängelse"

Karln är dömd till livstid. Varför då slösa bort pengar på behandling? Jag har inget förbarmande med den sortens personer, han är en galen hund som påminner om monstret Martin Johansson. Nerijus kommer, precis som Martin Johansson, att upprepa sina brott om han får gå lös.

Låt honom möta sitt öde på samma sätt som han gjorde med Lisa.

Ja, det är märkligt att föräldrarna blir upprörda över den beskrivningen men inte av åklagarens sexualsadistiska fantasier om hur deras dotter plågades ihjäl. Hade inte ett våldtäktsförsök som slutat i mord räckt? Nu vet jag inte men jag tror nog att föräldrarna ifrågasatt det hela men till slut godtagit åklagarens historia, dom kan ju inte mycket annat göra om dom vill ha någon dömd för brottet.

Problem? hur är det med oron, ytterligare ett avatarbyte ser jag.

Det fanns säkert bättre ställen. Strypt, instoppad i bagageutrymmet och nedgrävd 75 mil bort. Men så är inte fallet och därmed är det fullständigt ointressant.

Ladan i sig var knappast en riskfylld plats - ingen är där en söndag kväll, varken LÅ eller CB bor i Blomberg och AJ hade gäster. NB hade full koll på både ladan och Martorps besökstider.

Riskmomentet låg i överfallsmomentet ute vid länsvägen och den korta tiden strax innanför porten. När hon väl har tejp över munnen och befinner i sig i stalldelen är det ingen som ser henne. Än mindre inne i mjölkrummet (insynsskyddat) och det är inte ens jaktsäsong. NB hade nog bättre koll på tillvaron i ladan än dig och icke att förglömma:
Sexuell fantasi ihop med spänningsmoment.
Han har valt röret och inte slaktrummet. Återigen är din diskussion helt ointressant.
Han är målmedveten och utför en hängning i en kort tidsspegel. NB blivit tillsagd av AJ att ta bort alla rör i taket inkl. mjölkutrustning. Röret har heller ingen funktion, det är kapat rätt av mot stalldelen. Detta enda rör är dock kvar och där har han hängt henne.
Han har res när han runkar och glor i fönstret likaväl. Sen har han svårt att få res ihop med frugan för normativ sex. Hon får halvt slita ihjäl sig för att få sig en omgång.
Här smattrar det på med frågetecken om gammal skåpmat som är totalt ointressant versus DNA-avsättningarna och redan förklarat gång efter annan.
Måtte vara jobbigt att vara så repetativ och faktarestistent.
# Nej, det finns inte DNA på tejpen så NB kan ha använt handskar i det inlednade momentet.
# Avsaknad av hans DNA på snörena runt halsen har redan förklarats via NFC.
# Vad som finns gällande filmer och mobil finns redovisat i FUP.
# Ingen har grävt i hans bakgrund så vad han sysslat med tidigare vet ingen - om det ens kommer fram nåt med tanke på hans runtflackande och svårfångade bakgrund. Men det vore orehört intressant om så skedde gällande denna sjuka sexualsadist.

Inte det minsta orolig eller bekymrad - det finns en mening och tema med mina avatarbyten förstår du.

Du måtte vara helt blåst. Tror du en sekund att de inte är upprörda över att deras dotter blivit mördad sexualsadistiskt? Tror du att de inte en enda jävla sekund bryr sig om detta? Pappans enda fråga var att han ville ha svar på vad NBs jävla fingrar gjort på insidan av sin dotters byxor - det säger allt.

Det är inte åklagarens sexualsadistiska fantasier - det är NB som visat sin äckliga, mörka, dolda sida och det ses via hur mordet är utfört i kombination med partiell nakenhet av kön och bröst.

Ja, så blev det alltså anstalten i Norrtälje NB hamnar på. Det var precis vad jag trodde själv
också. Där kommer han säkert att ha det bra.


Norrtälje. Fängelset i Norrtälje har högsta säkerhetsklass och är hem åt några av Sveriges farligaste brottslingar. Men på en avdelning. kallad paviljong A, är
säkerheten viktigare än någon annanstans.
Där sitter 31 av Sveriges mest hatade män. Avskilda och isolerade från resten
av fängelset. De är landets farligaste och mest hänsynslösa mördare och sexbrottslingar.


Börje Svensson är psykoterapeut och har arbetat i sexbunkern på
Norrtäljeanstalten. Han har även skrivit boken "De mest hatade" om sina upplevelser.
I sina terapisamtal med sexbrottslingarna har han lagt märke till att en stor del av männen
har svårt att förklara varför de begick sina brott.
- En röd tråd är att de är väldigt oreflekterande, många säger att "det bara blev så".
De har väldigt dålig kontakt med sina känslor, säger Svensson till Nyheter 24.

I sin bok berättar Svensson att en av de intagna liknat sexbunkern med ett vattenhål i Afrika där lejon, bufflar och antiloper kommer för att dricka samtidigt.
Pedofilerna beskrivs som de svagaste djuren med lägst status.

http://nyheter24.se/nyheter/brott-st...exbrottslingar

Berätta om varför det hellre skulle anses vara ett våldäktsförsök.
Berätta vad du tänkt dig för version versus åklagarens som i sin tur har stöd i sakkunnigutlåtande via professor.

Berätta om varför just du med sån frenesi vill ändra omständigheterna och dementera sexuell sadism.

Det fanns ingenting som tydde på ett våldtäktsförsök som spårat ur och resulterat i ett mord.
Så varför skulle man hävda nåt sånt?
Åklagaren fantiserar inte, han baserar sin gärningsbeskrivning på vad han har att
tillgå i faktaväg. Mordoffret tejpat och blottlagt. Kvävd ihjäl. Hängning har skett.
Utifrån detta har man ett sexualsadistiskt scenario och sen att några stycken
rättshaveristiska verklighetsförnekare inte instämmer kan man skita fullständigt i.