Citat:
Ursprungligen postat av
RobertoSaviano
Oerhört otillfredsställande att höra IR:s slutplädering, även om man hoppas han fälls och får lagets hårdaste straff hade jag nånstans viljat ha en klar teori från försvaret angående vad som hänt.
Istället så är det ruskigt oklart vad hennes linje är.
Hon nämner massa oväsentliga saker som och hintar endast ena sekunden att det är komplott av polisen, nästa sekund att det är brodern.
Hon presenterar inget annat motiv, inget annan teori och inget alls av värde.
Totalt riktigt, riktigt dåligt.
Speciell efter att hon genom hela den här processen HELA tiden hintat om att hon har ett starkt case, med massa ess i rockärmen, men hon har verkligen underpresterat rakt igenom.
Rönnbäckskans plädering (av inledningen att döma) kommer att gå till historien som patetiskt och infernaliskt av rent litterära dimensioner. Alla, t o m Lisas far (lögnen om Facebook), rentav Lisa själv (insinuationer om en relation till en mördare), målsägarbiträdet, polisen, särskilt Göteborgspolisen, militären, åklagaren, NFC, media, LGWP, vittnen (t o m nedlåtande kommentar om ålder).... alla får en släng av sleven. Vrångbilder av verkligheten och rena lögner drar hon sig inte heller för. Hon verkar uppleva det som om hon försvarar Jesus mot Pontus Pilatus och mot hela befolkningen. Kan detta verkligen vara till MGM:s gagn ? Kan det verkligen vara bra PR för henne själv ?
