17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Något som nopomil och fann och hans moster=likasinnade har missat eller valt att bortse från, är att pappans vänner och bekanta (varav en del var arbetskamrater) slöt upp för att hjälpa till i egenskap av privatpersoner. Några kom när han ringde sitt arbete för att säga att han skulle bli sen till jobbet för att hans dotter var försvunnen. Inga helikoptrar.

Övriga militära hjälpinsatser liksom dykare, ryttare och andra gick under Missing Peoples paraply enligt vad som sas på polisens presskonferens dagen efter att LH till slut hittades.

Militären brukar för övrigt vara med och hjälpa till i sökandet när någon försvunnit när personen inte hittas ganska snart.

Doktoranden kanske inte är expert på korruption inom polisen och andra myndigheter, utan menade nog bara att blod kan jämföras med DNA från topsade personer.

Precis.

Sedan får man väl utgå från att polisen både i Litauen och England arbetar för egen maskin för att lösa snarlika ouppklarade brott. Det ligger i deras egenintresse.

Ja, uppväxten vore intressant att veta mer om. Lite av NB:s personlighet kunde man ana i förhören med AB. Förmodligen hade de en dominerande far och en undergiven mor. Passar bra in på brödernas relation till varandra och att NB var "pappas pojk" och AB sin mors.

Fel. De är inte osäkra alls - det väntar dock på fällande dom för att agera.
Det är ett mord med sexuellt motiv och inte ett sexualmord.

...
Var och en som är så förbannat kåt på att älta pappan borde sjunga ur skägget så hela paketet läggs på bordet så det kan analyserar, krossas och förkastas. Ett logiskt förlopp på en topsad pappa efterlyses inklusive NB:s exklusiva inblandning med sitt DNA efterfrågas.
Just nu lusar detta ner tråden så den ser ut som en alternativtråd istället.

Nej det är verkligen inget fel att militär hjälper till i sökandet efter försvunna personer, men jag misstänker att några av dem också har hjälpt till med att plantera bevis för att försäkra sig om att en sannolik mördare blir fälld.

Vad mer skall man utreda gällande mopeden som är hennes transportmedel,

mopeden har inte lämnat den plats där den parkerades samma morgon, mopeden har inte setts köra i områden efter 18.00, varken av offret eller GM. Gamla skador på mopeden verifieras av offrets föräldrar,

vilka fler skall man fråga, hela skolan och vänner ??? Sen är jag hyfsat övertygad att i slasken finns sådana klargöranden som absolut inte har något med mordet att göra utan helt enkelt styrker utsagan om tidigare skador på moppen.

Den mopeden har inte rullat en meter efter kl:18.00 med offret i sadeln, den möjligheten fråntogs offret av GM genom att lura henne och därefter mörda flickan.

Ja, uppväxten vore intressant att veta mer om. Lite av NB:s personlighet kunde man ana i förhören med AB. Förmodligen hade de en dominerande far och en undergiven mor. Passar bra in på brödernas relation till varandra och att NB var "pappas pojk" och AB sin mors.

Det är väldig märkligt, jag tror att hela hängnings och tejpningsscenariot är gjort för att maskera och mörka den verkliga händelsen.

Jag har haft en fundering ända sedan jag såg bilderna.

I slaktrummet (?) fanns en diskho med vatten i. Där låg bla ett par repstumpar.

Min fundering är: OM NB tex någon gång har skadat sig på jobbet, gått dit och sköljt av eventuellt blod i diskhon KAN det då vara så att en eventuell annan gärningsman, som har använt handskar, kunnat få blod på sig ifrån detta vattnet och därmed kunnat kontaminera de ställen som har NB:s blod?



Om man, som jag, ofta tittar på serier som bygger på verkliga fall så har man kunnat se i tex coold cases att de kunnat hitta DNA från blod där ytorna har tvättats både med vatten och andra medel i golv och på väggar.

Finns liverapporteringen eller förhören utskrivna någonstans?



Jag tycker att det känns som om det är alldeles för LITE DNA och avtryck från NB och det är för många delar som saknas. Varför har man tex inte hittat ett enda hårstrå från NB? Det har ju förvisso hittats andra hårstrån som inte ens har testats.

Sen undrar jag över en annan sak, ett vittne som pekar ut NB:s bil säger: Jag såg ett L på bilen. (Detta skulle tydligen ligga som grund till att NB är från Litauen och troligen anses köra en bil med L i nationatlitesmärket). Under förhör så säger NB: Jag HAR ju inget L på min bil!


Denna utpekning av L-bilen, att NB vinkar till G i bilen och kan säga att de var en kvinna som körde vid en kritiskt tidpunkt, samt vattnet är saker som jag hela tiden återkommer till. Samt vid en annan utpekning av bilen som faktiskt i tid stämmer EXAKT för lördagen (Vilket NB också hävdat i förhör) får mig att tro att här ligger en mycket stor hund begraven och detta även med den tanken att jag faktiskt TROTT att NB är GM från början.

Jag har också börjat tro att "snittslingen" av LH:s saker började då GM fick nys om att Litauen/erna började bli ifrågasatta.
Jag har heller inte fått nån klarhet i hur de kunde bli hämtade så snabbt efter att LH hittats. Var det enbart pga personen från MP:s uttalande? För vid den tiden kan väl inga DNAuppgifter har funnits ändå? Om inte så VAD annars fanns de DÅ för "bevis"?
Isf, ligger vi ju illa till när det gäller rättssäkerhet, om EN person kan säga att han misstänker någon som finns i närheten kan få någon häktad enbart på att denne personen betett sig (i den utpekandes ögon) på ett misstänksamt vis.

Nej det är verkligen inget fel att militär hjälper till i sökandet efter försvunna personer, men jag misstänker att några av dem också har hjälpt till med att plantera bevis för att försäkra sig om att en sannolik mördare blir fälld.