17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är inga spekulationer. Det är konkret fakta.

Finns absolut ingenting som motsäger att mordet skedde i tillbyggnaden till ladan:
slakt/mjölkrumet. Att det var Nerijus som utförde upphängningen/mordet.
Att det ägt rum i omedelbar anslutning till överfallet och förloppet varit över en kort
stund senare, alltså innan klockan blivit sju på kvällen. Att han därefter placerat kroppen
i sin bils bagageutrymme och farit iväg brådstörtat till Martorps Gård och som en
sannolikt temporär förvaringsplats valt en ragglig byggbod med dess trånga skåp.
Absolut ingenting alls i faktaväg slår sönder dessa påståenden.

Det spelar dock ingen roll för såna som dig ändå hur tydligt och klart det än är med saker
och ting. Ni sätter på er tvären ändå. Inte för att det är befogat utan det görs för
sakens egen skull. Det är inget konstruktivt det minsta över dylikt, bara vittnande om
omdömeslöshet, brister i logiskt tänkande och inlevelseförmåga samt en skrämmande
dålig verklighetsförankring.

Lars Johansson borde få en guldmedalj av konungen för sina utomordentliga förhörsmetoder.
Han borde bli rikspolischef allra minst och utredningen gällande Lisafallet kommer att gå till
kriminalhistorien som en av de mest exemplariskt genomförda i modern tid.

Då inga brister fanns i arbetet är det som sagt alldeles strålande presterat.
Jag är full av beundran. Det borde du också vara, lilla du.

Återigen, det har betydelse då hon så tydligt pekar ut NB. Men vi ska inte döma, så det är oväsentligt att älta detta.

100% enig i detta, är det möjligt? vad krävs? vem bestämmer om en sådan oberoende kommission
ska verkställas ?

Färdvägen ställer till det.
Fup sid 70, SH:s vittnesmål

De hade gjort en ändring av resvägen i slutet. Det hade inte varit meningen att Lisa skulle åka
precis förbi slottet från början. Lisa hade skrivit på ett kartongpapper vilken väg hon skulle
köra då de åkt hem i bil. Det var en detaljerad beskrivning med hennes egna ord.

Det var Stefan som hade kommit fram till vägvalet eftersom han varit en del vid Kinnekulle
ring.

När skedde förändringen av resvägen och varför? När kom Arne in i bilden?

Vart avsåg Lisa att köra denna kväll och hur långt hann hon? Och varför flyttade SH mopeden? Var han irriterad på "slarviga Lisa"?

Ja, han kan ha sett (hört) LH på sin moped och t.o.m. följt efter henne; antingen omedelbart eller med viss tidsfördröjning (beroende på när IB lämnat bostaden); han bör ha anat att mopeden var på väg till kaféet. - Även andra varianter finns. - På goda grunder kan antas att han efter gårdagens misslyckade attack var uppe i varv. Det var sedan tidigare bestämt att han skulle sätta upp ett fönsterbleck hos GJ. All tid han kunde undandra AB/IB var tid han kunde ägna åt sitt specialintresse - och i synnerhet på söndagarna som var arbetsfria. Vittnesuppgifter talar för att han passat på att fixa blecket redan på fm, för att sedan - som du skriver - reka, och säkert också inta sin vanliga fönsterplats inne i ladan. Han bör ha sett de två mopederna bakom kaféet, och han kan också ha sett när LH:s föräldrar besökte kaféet. - Han bör ha funderat och kalkylerat. Dock kan han ju inte gärna ha vetat vem av tjejerna som skulle bli sist kvar; här kan han ha hoppats på det bästa och under tiden intagit högsta beredskap inkl. att hålla AB/IB stången i syfte att vinna ännu mer tid.

Detta är ett mycket uppmärksammat mordfall. Om det framkommer att det finns stora brister i utredningen och att den har skett med en exkluderande utgångspunkt, om blodprov har försvunnit, förhör hållits på ett sätt som inte är tillåtet och anhörig har släppts in till häktet så kommer detta att uppdagas. Det stora intresset för fallet gör att det är principiellt intressant. Om det dessutom är så att poliser med lokal förankring visar sig inte fungera i stora mordfall så finns anledning att se om det ska vara en annan ordning framöver.
Detta kan vara drivkrafter att en kommission, statlig, får granska fallet.

I granskning bör också ingå hur Skaraborgs TR har fallerat med påhittade brottsbenämningar och med att inte använda rättskunniga tolkar.

Konstigt att Adriana aldring nämde att mannen som stoppade henne och och frågade henne om vägen till Medelplana hade mycket dåliga tänder:

FUP 46
Förhör med Kalmo, Karin 2015-06-12
Det var mannen med dåliga tänder.

FUP 426
Förhör med Sahl, Björn; 2015-06-12
risiga tänder dom är inte missfärjade utan dom är inte hela

FUP 432
Förhör med Sahl, Björn; 2015-06-14
Han har risiga tänder

Skadorna på Lisas moped är inte undersökta.
Det finns endast ett vittnesmål om hur dessa ska ha uppkommit.

De skador som finns är rispningar i lacken på ena sidan av moppen. Det verkar inte finnas några bucklor som det borde ha varit om omkullkörning skett. Skadorna kan överensstämma med de som uppkommer om mopeden lastats in i en bil och skjuts/dras på sidan över smutsig yta som ger dessa parallella rispningar.

Det är en jättebrist att inte moppen undersöktes omgående och förutsättningslöst.

Det är väl plastkåpor? De repas och kan ev. spricka men bucklor blir det inte.

Ja, han förberedde sig hela dagen. Det är jag säker på. Att "misslyckas" två ggr fanns inte på hans karta.

Tror därför att hans "misslyckande" (med Adriana) dagen innan var en extra drivkraft. Att bli "överlistad" av en kvinna stämde illa med hans egen självbild som den dominante och överlägsne Nero.

Från sid. 69 i FUP:

"Han flyttade samtidigt mopeden eftersom han tyckte att det var dumt att den
stod där den gjorde med nycklarna i om någon skulle stjäla den. Han tänkte då att Lisa fått lift
eller åkt bussen eller något liknande. Han flyttade in mopeden närmare huset och lastkajen."

Yes. Från rättegången: