17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hahahaha - härligt GW, vi är så jävla överens.


(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Så kan det såklart vara och här är tydligen min patientdiagnos gjord på ca 20 citerade
inlägg från mig under en 4: års tid:


Alltså ett medeltal på det blir alltså ca 5 svar per år. Jag är dock en tolerant sak och godtar därför diagnosen rakt av.


Rätta mig gärna där jag har fel gällande den oskrivna regeln, du kan gå via mediala artiklar eller
gå dikekt på rättspsykiatrins riktlinjer gällande sexualmord. Jag godtar både och nämligen då jag
tursamt nog redan har svaret, jag är alltså fullständigt trygg i mina valda ord "oskriven regel". Inte du dock.

Rackar ner och rackar ner på Lars Johansson det vill jag väl inte påstå, tvärtom faktiskt.
Hela utredningen genomgående är närmast gjord med bravur och Lars Johansson ingår
således i bravurgruppen.

Däremot hade jag åsikter beträffande hans överflödiga uttalanden om att NB och IR emottagit hotbrev, skvallrig trams var ett uttryck jag vill minnas att jag använde mig av. Nu är det dock
ett tag sen jag skrev inlägget du referera till och jag har inte som rutin att backa långt bakåt
i tid för att studera mina gamla inlägg. Du däremot verkar mera förtjust i att gå bakåt för att
kolla upp mina tidigare inlägg. Det är förstås helt okej men försök håll dig lite saklig i din
återgivning.


Lite saklig var orden, ett frågetecken är inte alltid synonymt med saklighet.

Nja jag anser att NL har kompetens dock inte alltid som jag håller med honom.
Jag är långt ifrån den ende som inte alltid håller med en expert eller en s k
"professor". Sånt är livet helt enkelt överallt här i världen men det vet väl du,
se bara på hur du inte håller med denna, enligt dig, låtsaspsykolog du just nu citerar.



Otaligt med sekretessade rättspsykiatriska undersökningar har jag kommit över genom åren och
fler lär det bli, kan förstås ha med min låtsastitel att göra eller varför inte min
stalkerdiagnos ?


Nix det blir inte aktuellt oavsett då jag har en mycket stark åsikt vad gäller att lämna ut rättspsykiatriska undersökningar i sin helhet eller ens delar av en sådan i offentlighetens
ljus. Det är inte acceptabelt någonstans i min värld.

Undra då varför inte alla saker kastades ut samtidigt och därmed hamnade på ungefär samma plats. Det kanske är någon psykisk grej man gör, portionerar ut det man kastar för att kunna komma undan med nedskräpningen.

Ja man kan väl både tro att han gjorde och inte. Man vill absolut inte hjälpa någon som har gjort det.

Jag har svårt att tro att han gjort det just därför att han är en vanlig människa och beter sig som en vanlig människa. Både före och efter.

Å andra sidan har jag aldrig träffat en mördare. Har ingen erfarenhet av förnekelse i absurdum. Vet inte hur det tar sig uttryck.

Det känns tungt att fortsätta ifrågasätta när motståndet är så brett. Vi är bara några få som orkar bry oss och vi gör väl det därför att dessa oklarheter finns och verkar förbli en gåta. Kanske är det alltid så. Vad vet jag.

Känner inte att jag har så mycket mer att tillföra diskussionen.

Kanske hittar försvaret en annan infallsvinkel nu när de vet hur åklagarens teori ser ut i sin helhet.

Kanske vill hovrätten att alla pusselbitar faller på plats före dom.

Kanske träder den verklige mördare fram.

Kanske erkänner han.

Jag tror inte jag har så mycket mer att säga än det.

BS missuppfattade det hela?!
NB sveper runt med armen mot området med boden, påtalar att det är "waste of time" att leta och säger ett det är redan genomsökt. Han berättar även att han sagt detta till sin bror.
BS får en märklig känsla och iakttar dem och de glor mer än gräver mask.

Med facit i hand är NB fälld för mord. Han lär vara bekymrad över att MPS passerar huset och det drar ihop sig borta på Martorp. Problemet är inte maskletandet:
Det är vad han säger, att han beter sig suspekt och det väcker misstankar - misstankar som de facto var helt rätt. Det påskyndar processen med gripande/häktning men han hade åkt dit i alla fall:
10 DNA träffar på kläderna. DNA på rör och snören.

Inledningsvis är det mycket möjligt att han stannar till för att förstöra mobilen, han är helt adrenalinstinn så troligen är inte hanterandet välorganiserat.
Mobilen kan pejlas och det ser ut som den slits i delar och krossas 25 m in på avtagsvägen. Resten flyger ut allt eftersom med väldigt jämna mellanrum (3 nedfallsplatser).

I det irrationella (adrenalinstint mord) går det att utröna en röd tråd. Att fastna i små detaljer lär göra att ni aldrig lär ser helheten.
Ni ältar delar som inte är av betydelse för en mordutredning.

Vad det gäller hennes hårstrå behöver det verkligen inte vara minsta märkligt. Det kan ha följt med upp vid arrangemang av snöre på röret - antingen via snöret självt eller via NB om det satt via en arm. Ett hårstrå blir statiskt vid friktion och fastnar lätt på ytor. Det ser även ut som om en del av strået fastnat vid hålet där det ser murbruk.

Jag tror faktiskt inte att porr kan göra någon till något. Det verkar troligare att en viss störning av sexualiteten uppstår tillräckligt ofta för att utgöra en marknad. Precis varenda litet specialintresse motsvaras ju av ett utbud. Kanske surrogatet porr räcker för de flesta för att tillfredsställa de avvikande drifterna så att ett normalt liv kan upprätthållas ? Med det resonemanget kvarstår ju frågan om någon av alla dessa tusenden obrottsliga kan tappa kontrollen av någon faktor, t ex en drog. Helt vanliga människor gör ju uppenbarligen en hel massa dumheter på fyllan, men eftersom de flesta inte bär på sådana hemska krafter kanske det inskränker sig till att kladda på värdinnan och skämma ut sig. Jag hade ett annat inlägg om amfetamin, som jag tyckte var skrämmande (om en armé av droggalningar som förhärjat en hel kontinent).

IB uppger olika tider för dataspel, disk, pannkaksgräddning, rökpauser, Skype-samtal mm. Hon synes förvirrad men gör dock allt för att blanda bort korten.

Det är uppenbart att hon söker skydda NB, och när hon känner att hon själv kan vara illa ute presterar hon på sin höjd svävande svar, eller "minns inte", för att sedan när hon är tillbaka i L ändra sina tidsuppgifter - och nu är hon plötsligt säker på sin sak.

De enda uppgifter man i någon mån kan ta fasta på är AB:s, och dessa går - som tidigare visats - ut på att NB anlände till bostaden 5-10 min innan IB/NB åkte i väg till K-by vid pass 20.00.

C:a 19.45 har två vittnen sett NB:s bil i hög fart komma körande från Martorp (s. 360; f.ö. samma vittnen som sett honom även under fm då han kan antas ha köpt sig tid genom att under IB:s bortovaro fixa plåtblecket hos GJ). - NB låg med andra ord redan under fm i startgroparna.

När han sedan säger sig ha hämtat verktyg i den gamla spritfabriken är det främst för en saks skull: Han vill ha ryggen fri för den händelse några vittnen vid den aktuella tiden skulle lägga märke till hans bil i närheten av ladan. Han åker hem emellan; låtsas sakna en plåtsax men stoppar på sig en kökskniv (nyckeln till verktygsdepån hade han redan fått av AB; möjligen skulle han där också hämta någon rekvisita), för att sedan kunna säga att han vid två tillfällen besökt ladugårdsområdet i samband med att han hämtar resp. lämnar verktyg.

Hans bil har med största sannolikhet även varit synlig på norra parkeringen under em vid 17.30-17.40-tiden; det kan antas att han då inspekterat området där mopederna stod (s. 126). Precis som i fallet med joggerskan har han parkerat sin bil så att man bara kan se den bakre delen.

Men det förklar inte saken därför det saknas avskav från repet på resten av röret. Det är klart det har betydelse. Om han hade haft en bättre advokat och inte någon som är penga kåt. Hade det sett anorlunda ut. Rättegångarna var inte rättvist.
Han har inte haft tid med att utföra mordet . Han pekas ut av någon trotts han har ändratt sitt utseende. Och han pekas ut från någon som har sett en hastig bil. men han har varit hema vid 19:00

Han har inte extrem porr på datan och har varit rätt så normal under all tid. Röret ser planterat ut och mord platsen också. Han har knapast flytt tvärtom har han varit tillmötes gående för polisen desutom känner han medlidande för faamiljen. Inte en typisk gärningsman.

När man ser på andra mord fall har dem 1000tals bilder på datorn och en böjning.
Detta mordfall är helt klart udda men hux flux bestämmer sig nb att mörda slarvigt men sen helt plötsligt expert Gärningsmanen är någon annan och mordet har begåtts i en bil.

Nej, att titta på porr gör väl ingen kriminell oavsett om kriminella tittar på porr.

Det är lika cirkeldumt som när Jehovas Vittnen i Vakttornet skriver: Homosexualtet frodas i våra fängelser - alltså leder homosexualitet till kriminalitet.

Inget pekar på att han var hemma kl 19.00 utom att han säger det.

Inget pekar på att han känner medlidande med familjen utom att han säger det. Vad skulle han annars säga? Motsatsen är ju omöjlig.

Han har kvinnoförnedrande bilder på sin dator, det står helt klart. Det enda som känns genuint hittills är att han är kattkär, en god egenskap.