17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej.
Men det borde vara någon LH träffat tidigare och som hon inte kände oro för.
I gruset vid Mopeden kunde man inte se några onormala spår efter bråk.

Håller med dig , tänker även på andra närstående till Lisa som släktingar och kompisar !

Till alla i tråden en Riktigt God Jul .

Lisas pappa hade INTE förbjudit henne att ha fb. Tvärtom hade hon fb. Det har visats många gånger med hänvisning till förhören med honom i FUP.

Håller med ascheberg, BlackMolly och dig Tamborino - tänker osökt på hennes familj och släkt idag ♥, en plats är tom vid deras bord..
Jag hoppas att de ändå får en fin jul med vackra minnen och de har så rätt med sina ord om identifikation:
Lisa i vinterskrud
http://sla.se/incoming/omssyp-217425...20/2174257.jpg

Faktum är att jag halkade över det namnet tidigare i år när det uppdagades att NB bott i England.
http://www.professorwilson.co.uk/
David Wilson skriver även enstaka artiklar åt bla The Guardian:
http://www.theguardian.com/profile/davidwilson
(läsvärda artiklar)

Det hade varit intressant att läsa en reflektion av honom/hans grupp ang detta fall, även om jag personligen tror att detta var första gången för NB. Däremot tror jag inte det hade varit den sista eftersom det i linje med vad du skriver, föreligger indikationer om en viss karaktär här.

Ja verkligen!

En sådan här dag går verkligen tankarna till hennes familj.

Även till hennes övriga släkt samt alla vänner hon hade.

Nej, "det borde inte vara någon LH träffat förut". Hur många gånger ska du skriva samma inlägg? Om och om igen skriver du detsamma.

Finns hur många exempel som helst där mördaren lurat med sig kvinnor. Oftast spelar mördaren att han är i nöd, att han behöver hjälp av något slag. Vem som helst, hur skärpt man än är, kan bli lurad och invaggad i falsk säkerhet av ett sådant förfarande. LH trodde inte att hon behövde känna oro, NB var ju en hantverkare som var i området varje dag, ingen helt "okänd".

Ja, det tenderar givetvis att bli mycket "tekniskt" eftersom det är ett brottsfall som diskuteras, men att enbart fokusera på NB (att försöka fria, försköna eller helt bortförklara hans skitbeteende) dvs när det finns ett brottsoffer.. just de inläggen har jag svårt för. För att inte tala om när man beskyller pappan eller påstår hon inte ens mördats.

För övrigt är det givetvis som du säger i inlägget innan: Offret behöver inte känna förövaren. Inte ett dugg svårt att lura en person och behöver inte ha ett dugg med varken smarthet eller naivitet att göra. Det har snarare med vart hjärtat hos personen befinner sig (spontanitet, empati och en vilja att hjälpa/service minded) som jag ser det. Lägger man sen till dagtid och dagsljus en söndag, nyss slutat jobbet, trygg och känd miljö så är det inte minsta märkligt.

I en studie gällande SK (minst två offer, separata tillfällen) från FBI med 480 fall, 92 förövare finns följande fakta dvs som är mest vanligt:
# Offren som var prostituerade (givetvis i högriskzon, lättillgänglighet) var 55.6% men offer som var okända för förövare var 30,4%.
# Att lura/bedra offret (ruse/con attack) skedde i 64.5%.
# Det var sexuellt motiverade mord (81,5%) i första hand. Ilska var endast 3.1% som motiv.

Kriterier angående sexuellt motiverat mord för studien:
Strypning var vanligast (42,5%), binda offret 29%, 36.9% hade vapen med sig. Kontaktplatsen var känd i de flesta fallen (30.8%) och det skedde utomhus i 24,2% av fallen.
Det var vanligt att mördaren tog souvenirer - kläder, skor (48.5%) smycken (31.7%) främst.

Flertal delstudier presenteras också i länken. Alla procentsatser som jag la in är det som dominerar gällande val av offer, tillslag, motiv och plats. God Jul till BlackMolly som gillar sakfakta - nu står maten redo, snart Kalle och bästigast: Paket

God Jul till dig också develi och tack för ännu ett intressant och upplysande inlägg, nu om seriemördare.

Intressant att se att lura/bedra (ruse/cone attack) skedde i så stor omfattning som 64.5% och att hela 81.5% var sexuellt motiverade. Ändå tvivlar folk på att LH skulle ha låtit sig lurats med av NB. Förvånande att motivet ilska var endast 3.1% av fallen, man får ju för sig att det kanske borde vara högre andel än det pyttelilla. Och, av de sexuellt motiverade morden så ligger just strypning i topp, 42.5%.

Även i denna studie från FBI ser man att mycket från faktaunderlagen stämmer väl in på NB:s tillvägagångssätt vid mordet på LH. Kanske NB "pluggat" lite info om seriemördare och sexualsadistmord på nätet, skulle inte förvåna mig.

Det där är snällt sagt bara trams. Det existerar ingen berättelse i världen som med något slags automatik friar NB i HR med den tunga bevisning han har mot sig.

IR och NB kan komma med några olika berättelser som kan göra HR-förhandlingen aningen intressant och öka hans för närvarande obefintliga chanser att bli friad. Ingenting han kan berätta kan dock få pendeln att svänga över så att åklagaren hamnar i underläge.

Men du behöver inte låta mitt påstående stå oemotsagt: det är bara att övertyga och på så sätt överbevisa mig genom att ge oss en sådan berättelse! Kom igen.

Mord är bevisat genom rättsläkarens intyg. Döden har orsakats av annan. Det räcker inte för dig, men för HR räcker det med råge. LH är mördad, DNA-bevis förutan.

Precis, han har spanat som ett rovdjur, inväntat rätt läge. Vet att caféet stängde 18.00 och hoppades att någon av flickorna skulle vara en kort stund ensam kvar. Tyvärr blev det precis så, Lisa blev ensam kvar och han såg sin chans och slog till.