Citat:
Ursprungligen postat av develi
HUR DNA KAN HA AVSATTS - hypotetiskt förlopp
NB attackerar Lisa med handskar på sig. Han vet givetvis att det är kritiskt med DNA - det syns i diskussionerna med sin bror.
Han har hämtat silvertejpen ur spiklådan - den har endast Lisas DNA (sekret).
Han tvingar henne i mjölkrummet, sätter snaran runt halsen och stryper henne troligen medvetslös. Hon gör inget motstånd, avsätter inga spår.
Han kan ha arrangerat snöret i röret vid sina åkturer till ladan alt lagt snöre redo på golvet i mjölkrummet. Det här sättet att mörda uppstod inte plötsligt samma minut, det finns en tanke/fantasi innan.
Han drar upp henne och börjar linda silvertejp runt huvudet. Snara runt halsen samt tejprulle saknar DNA från NB.
Han tar av sig handskarna - gissa varför...
Han drar ner jackan, drar upp bh:n, drar ner byxorna och avsätter DNA.
Äcklet iakttar henne och onanerar. Hans kåthet har troligen gjort att han tappar kontrollen och inser inte att ha sölar ner med blod. Det finns inget spår av sperma men han kan ha fått utlösning omgående och lagt satsen i kalsongerna.
När han är klar skär han ner henne.
Hennes hårstrå finns på tröjärmen och övre delen fastar i murbruket vid röringången (hänger ner är ordval i FUP) då han sträcker upp armarna. Han skär lös snöret från röret (avsätter blod) och snörbitar ses nedanför golvet med DNA samt på snören vid diskhon.
Han tar upp handskarna och sätter dem på sig igen. Han samlar ihop hennes saker som troligen ramlat ur jackan (mobil, nycklar) samt tar med tejprullen. Han går för att hämta bilen och slänger tillbaka rullen i spiklådan.
Bilen har redan plast utlagd och han kör till baksidan. Han avsätter inget blod i varken bilen, på tejprullen eller tillhörigheter han sen kastar ut i efterförloppet.
Övrigt: Det saknas en tejprulle (troligen tom, räckte till två bitar).
I nåt skede avsätts DNA (sekret) från IB på troskanten fram. Kan ske efteråt då han flyttar henne från mjölkrummet likaväl. Oavsett när så pekar detta än en gång på NB och kröner hela DNA-tårtan som en ros.
Allt i denna hypotes låter mycket logiskt och trovärdigt. Jag tror också att NB (såklart!)
tagit av sina handskar för att onanera och i samband med detta dragit ner/upp hennes kläder för att under sin "akt" få titta på hennes blottade bröst och kön. Utlösningen har hamnat i hans kalsonger, eller - i den omtalade lampkupan som han i förväg kan ha lagt dit, när han var i "planeringsstadiet".
Sen visar också rättsintyg att NB har flera hudavskrapningsskador på underarmar som kan ha avsatt blod, så hans blodbesudlingar behöver inte ens komma från händer utan kan ha kommit från hans underarmar i de olika moment där han behövt sträcka armarna, lyfta något o.s.v, han egna tröjärmar kan då lätt ha åkt upp.
Citat:
Ursprungligen postat av
ReedMe
Jag tycker att Hamilkars teori om hur IB's dna kan ha avsatts är bäst hittills. Att NB's kalsonger ska ha överfört det genom att han strök sin snopp mot Lisas trosor medan kalsongtyget låg emellan. Han passade säker på att stryka med snoppen lite över allt på henne, kan jag tänka, men inte direkt på då alltså, utan med kalsongerna som "skydd" för att inte föra över dna.
Jag tror också på denna teori, att NB:s kalsonger "smittat av sig" med IB:s DNA på Lisas trosor.
NB trodde han var "säker" bakom kalsongtyget. NB kan också haft IB:s sekret på ärmen på sina kläder eller någon annanstans, kanske utanpå sina byxor om han gnuggat sig mot henne.
En annan variant, väldigt, väldigt långsökt kanske, det vore att NB hade med sig ett par av IB:s använda trosor som han gnuggade mot LH:s för att sen ha kvar, som en mycket sjuk "trofé" av mordet. Ett minne att ha kvar för att stimulera fantasin för att användas i sin fortsatta tvångsonanering.
